目前日期文章:201503 (16)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

Aura 03   

本文為參與 Aura 攝影講座的重點摘錄與心得。

本學期 Aura 攝影班課程請見:

http://freedom-or-liberty.blogspot.tw/2015/03/2015_14.html

--

週日講座:「文創產業」釋疑

主講者、攝影作品提供:Aura/內容整理者:TK

(以下轉自 Aura's Article

創意產業是英國提出的概念。

1997年,工黨政府贏得英國大選後,落實其競選政見。(對了,你知道六三三嗎?)

其政見為全面提升政府效能,檢討已日趨沒落的重工業經濟為主的體制,改以知識經濟
為主體。因此於當年七月成立文化、媒體與體育部
(Department for Culture, Media and Sport, DCMS)。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

DSC_8227  

(影像來源:London, UK by TK)

2015-01-17

文/加來道雄(羅輯思維)


也許你會以為我是在逗你。這麽簡單的問題,小學地理課本上都說了:那是因為地球自轉
啊!!!

不過,有一些看似簡單的常識問題,會不斷隨著我們知識的升級而受到挑戰。它們未必是
那麽經得起推敲。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

蔡培火  

(圖片來源:http://tinyurl.com/pc6msvq

文/sizumaru (藏書界竹野內豐)

看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有沒有蔡培火的八卦?
時間Sun Mar 29 23:02:40 2015

※ 引述《wavek (骸骨強暴者)》之銘言:
: 有沒有同為日治時期非武裝抗日重要人物
: 蔡培火比起蔣渭水跟林獻堂二人
: 名氣較低落 推崇者較少
: 是因為活得比較久的八卦嗎
: 還是貢獻比較少? 人緣比較差?
: 有蔡培火的八卦嗎

大家好,我看到這位捧油的問題,就想做個夢。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

DSC_6575  

(影像來源:TK)

「日本人把我們的木材都砍走了,都是他們把我們的紅檜偷光了!!」

您常聽到這句話嗎?這個觀念是誰建立的呢?

想知道請看進來。

--
 

圖、文/黃鈺翔


森林系出身的我,每當到台灣山區遊玩聽到遊客們的交談,最令我感到憤怒與難過的,莫過
於這一句話了:「日本人把我們的木材都砍走了,都是他們把我們的紅檜偷光了!!」

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Ambrogio da Fossano detto Bergognone, Castello Sforzesco, Milan by TK  

(影像來源:Ambrogio da Fossano detto Bergognone, Castello Sforzesco, Milan by TK)

我想起,在 William Dobson 寫的《獨裁者的進化:收編、分化、假民主
The Dictator’s Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy》
裡面有談到一個概念(嚴格來說,按照本書的原文精神,也可以翻作是「獨裁者的學習曲線」):

透過歷史的教訓,獨裁者知道「硬上」這條路不可行,因此會產生變種、演化,比如「可見卻
不可得」的「權力下放」或是「訴諸公眾討論」,都可以讓被壓迫者產生自己正在作主的幻覺。
用更口語的說法,就是「以民主討論之名,行摸頭之實」,藉以將群眾收編、馴化。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

日本人為什麼熱衷於道歉  

(圖片來源:http://tinyurl.com/mcqfuol

在中文,我們罵人是使用越下流的字罵得越狠。但是在日本人眼中,他們的操作正好相反。

他們發狠的詞不多,而當他們要表現不友善的時候,往往是使用「敬語」表達「疏遠」。

比如當有人大吵大鬧,如果有個人上前,表示:「對不起。請您離開這個房間。」這其實
已經是他們很「用力」的譴責了。

會不會覺得奇怪?

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

Milan by TK  

(影像來源:TK)

文/廖湧祥

本書原名《The Politics of Jesus》,中文譯本版權屬於加拿大的《Faith and Life Press》,
由香港宣道出版社總代理,出版日期:1990年6月。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

DSC_6033    

(影像來源:TK)

2015-02-21 本文由騰訊《大家》授權羅輯思維轉載

文/連嶽


不少詞需要重新定義。

多年以前,在一個複雜的大單位,有次在樓梯碰見一位平時看起來很溫和的同事,他剛
理了個寸頭,我隨口誇獎一句:很性感啊。我以為會收獲一句「謝謝」,沒想到他卻暴
跳如雷。後來才知道,他認為我這個詞是侮辱,超過了他忍耐的極限。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

DSC_0808  

(影像來源:TK)

文/TK

有人說,民主其實就像順風車。靠著一群少數、勇敢、意志堅定的人努力拚來,終於
種起了一棵大樹,而多數的人直接坐下乘涼享受。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

柴靜02  

(圖片來源:http://t100.qpic.cn/mblogpic/77d2dff058ca3b20c294/2000

2015/03/09 06:12

葉柏毅 報導

  由大陸前央視調查採訪記者柴靜所自費製作,探討大陸霧霾問題的紀錄片
《穹頂之下》,在2月28號發佈,並且在中共官方媒體「人民網」首播後,隨即
引發大陸,甚至是全球,熱烈關注與討論。光是在影片發佈的48小時內,這部片
子的點擊數,就已經超過了兩億,顯示這部片子受到了多大的重視。由於這部片
子是在中共官方媒體「人民網」首發,再加上柴靜曾經身為央視紅牌記者的背景,
因此中共官員自然認為,吹捧這部片子應該是跟對風向的。大陸環保部長陳吉寧
在隔天就表示,他認真地看了這部紀錄片,並且向柴靜發了簡訊,感謝她喚起了
公眾對環境問題的重視,他也會參考,乃至採納柴靜在片中的建議。而大陸「中
新網」也評論說,柴靜以她獨特的方式,向中國輿論場域投下了一枚「震撼彈」,
成功地在兩會前夕引爆並引領了「治霾」這個熱點話題。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

DSC_5806    

(影像來源:TK)

2015-02-01

文/賽娜(編寫)羅輯思維


早在19世紀前,歐洲科學家就註意到一種叫「嬰兒猝死症」的詭異病變。在某些不幸的
家庭裡,父母將看起來健康活潑的小孩抱上床,蓋上毛毯。第二天早上卻發現孩子已經
死了……

一開始大家紛紛猜疑:是父母施以虐待了嗎?或者完完全全是謀殺?似乎都不對。可
「健康的嬰兒在睡夢中,因為未知的理由而死亡」,這樣的解釋未免太嚇人了。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

陳進興  

2015-03-05 08:36:02 

文/愛地人

2015年3月3日,華語樂壇又傳噩耗。年僅55歲的臺灣音樂人陳進興,因為肺炎離世,
華語流行音樂八、九十年代黃金時期,繼馬兆駿、陳志遠等大師之後,從此也又少了
一位代表性的音樂人。不禁讓人唏噓,讓人悲嘆。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Jeff Ayres 01  

每支NBA隊伍都有一位 Jeff Ayres。

--

(轉自「馬刺 · 禁區模範生」)

[翻譯] Jeff Ayres 及板凳底端球員的辛酸

Jeff Ayres and the emotional plight of the fringe player

By Michael Erler/翻譯:mywu

你大概沒注意到幾個晚上前 Jeff Ayres 在兩萬名觀眾前情緒崩潰。

馬刺在第三節結束後罕見的以75比41領先,在本季充滿險勝及慘敗的成績裡,這得分差
讓人感到心安。 波波維奇在第四節初就放 Ayers 上場。 好不容易Ayres 終於有滿滿的上
場時間,整節12分鐘展現他的技能。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

幹嘛羨慕新加坡   

(圖片來源:http://tinyurl.com/nqjqu8z

以一個曾經在新加坡前後居住兩年多的小讀者,這本書確實很精彩,值得入手。

我在網路上,也找到文筆流暢的本書作者梁展嘉,
講新加坡的「教育」和「媒體」兩大議題(內容節錄自本書)順手放在下方讓各位試讀。

從這些觀點思考:臺灣究竟要如何走出自己的島國路。

本書的其他篇章也很值得慢慢消化,細細品嘗。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

DSC_2257_01  

(影像來源:TK)

關於潛意識欲測試他者人性一事,我一直以來比較好奇兩個問題:

1. 您的實驗,若降臨在自己身上,觀眾又會看見什麼?
2. 如果有一天,對方知道原來一切都是測試,你們往後的關係會是什麼?

--


2015-03-01

文/羅輯思維


一對年輕夫妻感情很好,但妻子仍不放心丈夫的忠誠度,於是就讓自己的閨蜜
出馬,考驗丈夫是否花心。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

細節總長  

(圖片來源:原文)

2015-02-06

文/羅里·桑澤蘭德(羅輯思維)


為什麽政府要花費60億英鎊來提速歐洲之星列車,而不花十分之一的預算,請頂級名模
為乘客們提供波得路堡紅葡萄酒,讓旅客們享受整個旅程,這樣政府能省下50億,說不
定乘客們還會要求火車減速呢。

公路上樹立起一些小標識牌,持續閃爍著限速的數字,並根據你是否超速呈現一個笑臉
或者愁臉,為什麽這個小東西預防車禍的效果會比貴得多的測速機更有效呢?

這裡有一種奇怪的失衡,在機構和組織解決問題的時候,往往傾向於選擇花錢更多的方
案,但效果卻往往成反比。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()