The Chosen 祂使我躺臥在青草地上，領我在可安歇的水邊。(聖經‧詩篇二十三：2)

文／焦元溥
 
一九六三年十一月廿二日，美國鋼琴家布朗寧（John Browning）在著名的威廉瑪莉學院舉行
獨奏會。開演前他不尋常地更改全部曲目，還要求聽眾不要鼓掌；聽眾也的確照辦：不只樂曲間
無人鼓掌，就連最後的蕭邦《送葬》奏鳴曲結束後，全場依舊鴉雀無聲，只聽得鋼琴家返回後台
的冷冷腳步……

文／ssdot

　　說實在話，這篇文章的論點我是同意的，但我不清楚你是因為只是自己寫寫所以懶得多說，
還是確實忽略了這篇文章的主論點背後所存在的龐大結構問題。

　　我這兩天反覆想起的是我們都讀過的張娟芬所寫的談死刑的文章「殺戮的艱難」。其一是，
我們的確不可以把犯罪的責任全部都賴給大環境，然後讓個人撇得乾乾淨淨，但就如同我們不能
把屠殺猶太人的所有責任全部都放在希特勒一個人身上，今天如果只把職棒面臨的危機單純歸因
於「職業意識不足」而不去處理這個現象本身如何產生，那未免是過於便宜行事的作法。

這是一年前的文章，今天閱讀起來依舊震撼。

--

文／hansioux


　　職棒反覆傳出黑道涉入已久，打從第一次爆發的時報鷹案件，背後勢力的成分都是相同的：
「民代和黑道掛勾簽賭或當組頭、司法程序不公、不良檢調警方配合黑道、清白司法檢調遭受背
後集團的壓力而案情拖延，或直接不了了之」。而讓簽賭像野草一樣春風吹又生的癥結點，正是
蔣家留給台灣最大的危機「黑道治國」。大家都把眼光放在球員的操守上，其實真正讓問題一再
發生的是以銀彈攻勢、和暴力脅迫球員就範配合的集團。球迷應該要知道背後問題的癥結點，更
要記得是誰借用黑道與組頭涉入職棒。過去真的認真去看過這些報導的球迷又有幾個？就連台灣
棒球維基相關頁面上也見不到真正罪孽重大，且被定罪的民代、組頭、黑道的名字。大家只關心
是哪些球團球員涉案，還沒定罪就罵一罵，殊不知情況不是沒有工作保障的球員們拒絕就可以杜
絕。

2009.10.27 04:36 am

【聯合報／許又方／東華大學中文系主任（花蓮市）】
 
景況已若風中危巢的中華職棒竟又傳出打假球疑雲，而且據說涉案規模是歷年之最。這種放水
造假的劣行，跟始亂終棄的愛情騙子幾無二致，對於始終無怨相挺的深情球迷而言，無疑是生
命中最難以承受的傷痛。如果最後調查屬實，對經營條件已經十分艱難的台灣職棒運動而言，
損失恐將難以估量。

 

曹錦輝前天剛打完冠軍爭霸戰，昨天立即被檢調單位列入打假球約談對象，深受職棒球迷
喜愛的小曹，能不能逃過這一劫，大家都關心。（聯合報資料照片／記者侯永全攝影 ）

直接切入核心，大呼過癮。

--


NBA台北賽反思之一：NBA球賽，不是說來就能來

Published 10-10-2009 02:16 by 朱彥碩

文／胡淑雯

許多住在「上城」的台北人，其實來自「鄉下」……

（影像來源：壹體育、人民網）


 記者梁偉銘／台北報導

月薪確定49萬 爭取先發

「我要為台灣人拚口氣，爭取先發得分後衛位置。」台灣啤酒當家球星「野獸」林志傑宣
布加盟CBA（中國職業男籃聯賽）的浙江廣廈隊，同時簽下為期兩年合約，球季月薪至少
1.5萬美元（約48.7萬台幣），總計十九個月他可望有近千萬台幣進帳。

文／胡晴舫（文化評論者）

      扁案迄今儼然一場公開的社會儀式。

      誠然，陳水扁是第一位中華民國卸任元首遭貪汙起訴，具歷史指標，但在一個
正常的現代法治社會，司法審理強調低調理性。一場審判若透過媒體與判決書文字
過度激情演出，看起來不像伸張社會正義，卻更像在「表演」社會正義。

文／blasts

（影像來源：Google Image）


文／郭力昕（政治大學傳播學院教授，影像文化評論者）

寫得非常好的一篇文章，可和我曾在部落格上寫過的一篇文章相互呼應。（請點我）

力昕的思路一針見血，點出了我近年對於本土作品的觀察；
這的確是我們在見證這個產業興起的同時，背後極大的隱憂。

--


文／郭力昕（政治大學傳播學院教授，影像文化評論者）

收視率調查不客觀？新聞學會盼NCC正視


【聯合報╱記者李承宇／台北報導】

2009.09.15 03:30 am

 

（影像來源：中國經濟網）

短短幾行字，一位「非本土音樂觀察者」道透了我們失衡、腐爛的媒體與閱聽眾市場。

持續的墮落中，我們領悟了什麼？

--

（本文轉自3C中文唱片評論站）


文／Damon（香港碟評者）

打從看到郭書瑤，或號稱瑤瑤的十九歲歌手 (1990年生) 的宣傳照已知不妙，為何一個小女生
會上穿低胸下著內褲地起舞？以往台灣出現的女歌手，雖造型到歌路都大同小異，愛走幼兒路
線，但至少沒有將身材全盤托出，形象大抵都健康活潑，未似這次郭書瑤這麼露骨。

主辦單位對聲音工程的習慣性漠視，果真又在這次重大典禮上現形。

所謂「收音」，不是拿個麥克風給表演者就叫作「收音搞定」；
現場PA難做，就是因為所有技術層面的失誤需要減到「零」─
「Live」的意思就是：「Soundman，你只有這一次」。

這次看來主辦單位所虧欠的，不只是觀眾，還有那群敬業的藝人。


 

 

（影像來源：新浪娛樂）

小弟我好些年前就已經知道華仔「結婚」了，莫非中國的媒體報導比香港與台灣都快？
他們育有孩子已多時，中國的歌迷更老早就稱呼朱麗倩「嫂子」了。
（我記得那是一篇內地演唱會的報導，全部的人恭賀他們，祝福他們幸福快樂）

說實話，現在台灣與香港歌迷才在訝異、謾罵與發表意見，反而讓我有點驚訝；
儘管如此，我還是對「因為某位男藝人結婚而感到難過或失望」的「女性歌迷」不甚了解。

我一直覺得這種情緒很奇異，或許因為我是個男生。

台灣，請聽我說／如果小孩子沒有笑容
 
【聯合報╱吳錦勳／採訪】 2009.08.30 03:59 am

（本文轉錄自ptt2 8A板）

觀念平台－天縱英明的榜首神話

2009-08-17 中國時報 【黃宗慧】

      每年八月指考與基測陸續放榜後，媒體總會大幅報導榜首的求學過程與致勝關鍵，而
對這類新聞我們也早已習以為常以為「人中龍鳳」加上明星光環，本來就是再自然不過的
事了，不是嗎？而他們卓越的表現得到報導，又有何不妥呢？

捷運、高鐵、台鐵… 搞什麼軌？
 
【聯合報╱陳敦基／淡江大學運輸管理學系教授（台北市）】

2009.08.07 04:15 am

  
最近兩個月自從內湖線捷運系統通車以來，斷斷續續出現各式各樣的狀況之後，高鐵、
台鐵似乎也不願瞠乎其後，紛紛曝露各種營運問題，或發生人為意外事故，國內軌道運
輸系統好像得了夏季瘟疫一般，所幸這些狀況未致釀成重大安全事故。不過我們仍要問
到底是怎麼回事？它們之間是否有所關聯？主管單位到底誰應該對此負責？

承辦世運的價值︰主流以外的尊重

文／Jeremy's Boxxx


看完高雄世運的開幕，相信很多人還沉醉於國族情感所帶來的驕傲，我也是，
但除去陳菊致詞所說的「台灣珍惜每一次擁抱世界的機會」這一席話後，承辦
世運的價值還剩下多少？作為亞洲少數民主經濟富強的國家，我們應當再思
考，對我而言，很高興高雄這次主辦的是世運，而不是奧運，因為這個島國確
實應該好好學習對「主流」以外的尊重。

（影像來源：Google Image。此為高雄世運開幕式）

猶記幾年前，曾在台灣和一群台北人討論高雄市，
我當時表示他們在「行政、效率與國際視野的進步」，
將會不只是單台灣土地上的「另一個直轄市」。
（講白一點就是擺脫多年的「台灣小老二」名號）

看到一位ptt板友cutejaja的推文，讓人不寒而慄。

「媒體 只剩下日期是真的」

是的，他說的是事實，只是我怕的是：
「如果，連『日期』都是假的，怎麼辦？」

本文是這位記者的真實自白，
而身為觀眾的你，是否曾經這樣問過自己，
你一直相信這些映入眼簾的「事件」嗎？

發文時間：2009-06-04

文／宋鴻兵（2006,《貨幣戰爭》作者）
    

      我認為，第二波金融海嘯的到來是任何人都阻擋不了的。

　　正在發生的美國次貸危機只是全面債務危機的引爆期，美國債務高企這一結構性
矛盾即將導致全球金融危機爆發。這場危機的演變可以分為以下四個階段：

(文章轉錄自skykissx看板)


記者爆料 閣員買新聞吹捧政績

付錢大幅刊登活動新聞 新聞局長坦承作法不妥

2009年05月29日蘋果日報

【王家俊╱台北報導】

馬政府就職周年前後，政績新聞遭質疑「買很大」！曾任職《聯合報》
記者的朱淑娟日前在部落格（http://tinyurl.com/cm4bwu ）
爆料，「五一勞動節前夕，Ｃ報與Ｕ報報導《王如玄 搶救失業大功臣》
等新聞，媒體圈都心知肚明是置入性行銷，講白一點，就是某個政府
單位『買』了這則新聞。」

拜訪過了新加坡的 Esplanade 和 Singapore Indoor Stadium，
不得不承認，真的有許多感嘆與自省，
我們整個國家的展演體制，真的有許多要加強的地方。

感觸良多，就姑且貼上這兩篇文章表達心聲吧。

謝謝將文章連結給我的skykissx。

作者: piawfu (抱玉) 看板: AAAAAAAA
標題: Re: [觀點] 只收菁英 不符合社會正義
時間: Wed Apr  8 23:17:33 2009

這幾天，政府又一次丟出了高中社區化的議題。「處在舊招生體制志願階序
頂點」的建中和北一女（是的，媒體一想到第一志願就想到建中北一，這裡
頭恐怕還有台北中心的氣味）本來就很首當其衝，加之還有建中校長跳出來
說話，建中理所當然地成為了大家目光的焦點。聯合報民意論壇一連出現了
至少四篇文章，網路上的筆戰也風風火火。

此文為針對最近NCC反擊「童X巨X」的動作，一名板友的回應文章；
我覺得講得很好，這正是我每次面對這類事情的態度。

我們的社會秩序與整體觀感，正靠著我們來維繫。

我不會覺得「怎麼樣都無所謂」，
這代表我的國家─我當然有權利決定別人對我（這個人民）的觀看方式。

說實話，其實我已經厭倦這類意象符號的氾濫了。

「斬草」？我們怎麼不談談怎麼先「除根」呢？

 

(影像來源：TK＠Chinatown, SGP)


鄭南榕、李敖與陳水扁的《自由時代》

作者：姚人多

（清華大學社會學研究所助理教授，前民進黨主席特別助理）

鄭南榕、李敖、陳水扁曾一起在《自由時代》出現過，一起在那個極端不自
由的時代「爭取100%的言論自由」。鄭南榕的死開啟一個台灣主體意識成為
主流的年代，如果他現在還活著，勢必要與李敖結束「統一戰線」，分道揚
鑣。陳水扁是鄭南榕殉道的最大受益人，但如果鄭南榕還在，阿扁當選總統
之日，就是他們分道揚鑣之時。這三個人的「自由時代」見證台灣過去二十
年的巨變，對民進黨的支持者而言，卻多了一份心痛與感傷。

（影像來源：TK）


本文寫得很好，難得有一篇對「鄉民式言語」的正面迎擊。

網路的匿名性使人放肆又大膽，
說穿了，這樣的媒介體系，正好反應出一個人的素養與是否尊重彼此。
（這是在你「發言」時，並沒有「預期」真的有人知道你的「真實姓名」的前提下）

喜好在「眾人皆不識我」的環境下，
用文字挑釁的人，其實正反應出自己的懦弱與自卑性格。

傷害他人不等於自身清高。

而是顯露出自己有多麼恐懼與不足。

太多寫得很好的段落，我只能一直上紅色標示重點...
（後來一大塊都是紅色的XD）

是的，我們真的非常好戰。好戰是我們的代名詞。

成天戰，政治也戰，ptt也戰，
但是社會和各種體制並沒有比較好，素養也沒有比較上升。

這是一篇非常好的文章，一位熱心的板友在圓球城市看到轉貼過來的。

我覺得寫得非常一針見血，而且力道十足。

我想對台灣這群運動員致上我最真誠的敬意。
（包括代表我們國家的籃球員和各個領域的培訓選手）

我為你們感到驕傲，我以和你們一樣身為台灣人與有榮焉。

國恥日對我而言不存在，因為你們這一路所負上的羞辱，遠比我們可畏多了。

我想說：謝謝你們還願意留在這片土地上，
對於這項運動你們的投入，我們永遠無法還給你們這份人情。

錯不在你們，而我們整個國家還欠你們一句「對不起」。

仔細想想，李敖的這些發言未嘗不能成立。

他好幾年前就把這些話寫在書上了，
現在拿出來，卻依然讓人有深深的感觸。

文／焦雄屏

《海角七號》證明了台灣本土市場有四億台幣的潛質，
打破了《色．戒》，打破了《功夫》，也打破了《侏儸
紀公園》。多少年來，大家都在說，電影只有受本土觀
眾歡迎才有意義，《海角七號》的熱潮對那些自詡寧可
為國外觀眾拍片的創作者無疑是當頭棒喝！

然而，台灣近七十年影史也只出了一部《海角七號》，
我們能只靠台灣市場生存嗎？

這不是我的舊文，
而是一位熱衷於中華職棒的作者於2003年執筆之作。

這雖是一篇舊文，卻和我前一段時間，
在台灣跟Shawn聊到的國內體育產業之前景不謀而合。

回首許多中華隊的點點滴滴都已成過往，
我卻還彷彿可以看到當時陳金峰苦撐著腰傷，
獨自面對巨大痛苦的表情，
相對看完許多人對昨天比賽後，在網路上的言論，
其實我忍不住流下了眼淚。

我的心裡感觸良多。

誰在表演親密？

2008-08-01 中國時報

【藍佩嘉】

    　最近媒體大幅報導了兩場名人婚禮。富賈與明星的戀愛軼事，
一直是媒體追逐的焦點。偷窺的狗仔，試圖捕捉雙方在肢體、眼神
交接之際，隱約透露的曖昧情愫。關係公開化的伴侶，在攝影機與
記者的直視下，更需要用「十指緊扣」、「深情相望」等肢體語言
，具體地向大眾宣示：我們的戀人關係沒有因為先前的外遇傳聞而
受到影響，或者，跨越年齡與階級鴻溝的婚姻，不是誘於青春或財
富，而是為了愛。

這封信雖是寄給我們這群有修他課的人，
裡面我覺得也有些講得很棒的省思。
(以他踏入社會許久的成年人反思我們這一代的年輕人)

我想，他最想說的是：
年輕人，記得找回你對世界和周圍社會事件的熱情。

--

選修「視覺文化批評」課的各位：

我要先各位致歉，到了這麼晚才將大三部分的成績於昨日上傳至註冊組，
同時將各位對此課程的評鑑與回饋意見仔細讀過。一些箇中原因，就不多
說了，我只是希望藉著這封信，對各位的回饋意見，向大家表達謝意。

一些共同的、或許多各自的對此課程的建議改進之處，我已筆記下來，於
未來繼續開課時，在可行的範圍內，當做調整、改進授課方式或內容的重
要依據。一些涉及結構性設計的改變（例如，增加為四學分、或改成小班
授課以利更好的討論品質，等等建議），我則當做思考此課（或其他相關
課程）是否/為何要以原本形式繼續開課的提醒。很謝謝諸位認真且慷慨的
這些意見；有些意見或疑問，很有繼續對話的價值，但可惜我無法逐一回
應，因為不具名的關係，我不知道應該跟誰對話，只好將一些很有價值的
提問記在心裡、成為我的問題意識了。

台灣報紙文化的畸形怪胎：影劇版 / 郭力昕

（本文作者為媒體改造學社成員、影像評論者、政大廣電系講師）

《蘋果日報》登台至今，給台灣的報紙媒體（以及電視、雜誌等
其他媒體）極大的衝擊，讓本土的媒體跟著它的主旋律起舞，一起
淪喪，自我葬送在惡質、拙劣的商業品味裡。但是，台灣報紙的影
劇版文化，倒是在蘋果日報登陸前，就早已存在於我們的報紙內容
中，不是蘋日帶來的。當然，蘋日的登陸，讓本地報紙的影劇版，
依舊拼命向這個粗鄙不堪的香港報紙看齊，把版面從內容到排版變
得更加蘋果化，比賽低俗與無聊。

想起曾經在我的文章中提過一些人對音樂的見解。

http://blog.pixnet.net/twghome/post/15129356

為什麼那種人讓我們想到或是聽到就氣呢？

仔細想想，或許是因為對音樂這種東西的傲視，
同時卻在另一群對音樂認真看待的人發生撞擊吧。

只是，這件事情更讓我們看到了，
這個國家在一個小空間內不登大雅之堂的片段。

尤其當你看到那群人大聲嚷嚷說：
「XXX才是愛台灣」、「XXX是台灣的驕傲、台灣之光」、
「為什麼外國都打壓我們」、
「為什麼你們都不給我們生存空間」這類發言時，
湧上我心頭的那股羞恥感。

很微妙的情緒，我總是無法在這種情況下發言，
只感覺到有一絲絲的怒氣，或許說失望，
從我內心深處竄出。

不只陽建福，最後一場對南韓的張誌家也是讓我相同感動。

謝謝你們，我彷彿看見2004年的那個活塞隊，
如何告訴世界他們可以，
而且就讓這個世界成為他們的見證人，親眼目睹。

--

作者：Zeel


在對加拿大前，合理的推斷是陽建福中五日對上南韓。
就現代棒球觀念來講，這是一個完全正確的抉擇。

但在輸給加拿大後，再怎麼合理的抉擇，都變得無法選
擇了。大家都知道，就算教練說不要，陽建福還是會自
己拿著球走上去。因為他是陽建福。

看完這篇文章和下面一位板友的觀後留言，
讓我面對這整起事件，非常有感觸，

這一整篇文章，值得我們好好閱讀，重新省察，
我們到底在用什麼態度檢視自己看待事情的觀點。

是否，我們的愚昧，殺了人？

包括那群要伸手救援的人？

中國時報 2007.06.18　
拒領金曲獎的省思 ◎ 郭力昕
                                                                               
        今年金曲獎流行音樂類最大贏家林生祥，與其專輯《種樹》的製作公司大大樹
音樂（共得三座獎項），由於反對金曲獎以語言做為競賽的分類概念，在現場頒獎
典禮上由林生祥代表，婉拒了最佳客語歌手與最佳客語專輯的兩個獎座，並將獎金
全數捐給幾個台灣農業團體與個人，表達支持台灣農業與農民的心意。

不可承受之輕
聯合報／王正方 2007.05.14 01:42 am
                                                                               
是生命中不可承受之「輕」壓垮了趙承熙，這個「輕」是別人對他的輕蔑、輕忽、輕心。
流光十五年是一段漫長的路程，匆匆過往的同行者何必如此自私、吝嗇？多給路上朋友一
點微笑、關懷、協助和鼓勵，一場血案或許可以避免，冷漠是最可怕的殺手……

一直以來，我常認為台灣對於好像不發生在附近的事情就當作沒有發生過，

媒體使然，民族性使然，也可以說是社會視聽使然，

隔壁的孫子被阿媽打，纏著政務官員挖新聞、等出糗，「鹹濕」為人生在世第一職業要務，

我們太以今生為自傲了，卻不知「從台北看天下」，最後絕對是付不起的代價。

Before you yell, come and see what you've done.

很有意義的一篇文章，值得省思台灣教育的未來方向。

下面一篇是關於周俊勳的故事，

讓我們重新認識一個在教育體制下，為一場場「劃一性」的學業所苦苦掙扎的靈魂。

我相信，這在台灣，不會是第一次，也不會是最後一次。

試著想想，如果你就是他們，你希望整個國家和社會怎麼樣幫助你？

除了念書，你是否曾經懷疑地問過自己，還有沒有其他的路或是方式可以走，可以讓生命破繭而出？

其中幾句話我特別用紅色標出來，這正是我們目前的光景。 

這篇是Yvette1208回應我日前寫的《放映時間》的有感，

我覺得也說出了很多我想說的事情，特別貼上來給大家看。

你選擇自己的媒體，拿出你的標準，

用你的行動，支持認真經營的媒體，因為他們並不孤單。

很有意義的文章，作者為Mihajlovic，翻成中文就是「林宇軒」，哈哈。

這篇文章對台北未來的規劃很重要，他寫得很用心喔，同時本文也歡迎各路人馬轉載。

討論了許多值得討論的問題，大家看一看。                                                                                
                                                                               
                                                                              
文 / 朱彥碩
                                                                               
                                                                               
台灣舉辦NBA球賽的困難度，在蓋了小巨蛋以後，
好像大家對於NBA球賽在台灣舉行，又多了一分信心。
                                                                               
但實際上的情況，真的是這樣嗎？