The Chosen

（以下轉自 黃哲斌）

【年度最佳社論】

熱情轉貼一篇社論，並強烈推薦，該文有橫掃國內所有新聞奬，囊括年度新聞評論獎的
潛力，推薦理由有三：

一，該文以當紅的時空穿越劇手法，重現南海血書的年代，提醒我們民族大義的重要性，
唯一差異是，這次不再是我們去解救大陸同胞。

2012-09-21 01:39 中國時報

文／吳典蓉
 

　   今年七月十六日，才剛就職不久的法國總統賀蘭德，發表了一場道歉演說，他在演說中
沉痛的說，「這是一場發生在法國、由法國人親手犯下的罪行。」這是七十年前的事了，當
時納粹的維琪政府占領法國，他們在一九四二年清晨逮捕了一萬三千一百一十二名猶太人，
分送到不同的集中營，最後只有八百多人倖存。

 


文／tsaihsiang
 

法國的35每週工時應該跟凱旋門、艾菲爾鐵塔一樣出名，拜這「德政」所賜，現在的法國，
或者至少在波爾多，能看到的是大家基本上日子都過得頗為舒適。

愛爾蘭大哥多納的女朋友是當地人，在學校當老師，上星期四中午下課我和多納一起上館子
吃飯，吃飽喝足後看見天光正好，於是跑到附近的露天咖啡館喝啤酒曬太陽，星期四下午三
點，戶外有陽光的座位一位難求，周遭打量一圈都是成年人，顯然大家都不用上班？

 

【經濟日報╱社論】

2012.10.11 02:09 am

前副總統蕭萬長以他見證過台灣經濟發展半世紀的體驗，直言台灣經濟正陷入坐困愁城
的變局中，社會上充斥著過去所未存在的茫然與無力感。若如他所言，我們更進一步要
反思現在年輕一代是否對未來有更嚴重之茫然感？這一代年輕人所接觸與能夠發揮之經
濟社會環境，是否比上一代差，而存在世代間淪落的現象？

 

有一位已經發表聲明，另外兩位是誰目前還沒有人出面。
（如果真有如週刊所言，是綜合幾位受訪者的故事）

但是我還是認為，不論這整起事件狀況為何，
當這個國家許多非常嚴重的現象，
只能用最「偏激」的方式才能稍稍引起政府或是輿論有所注意時，
其實我們已經在一種惡性循環中，久久無法抽身了。

你，我，我們每一個人都被綁在一起，沒有人離得開。

2012年07月13日

文／郭素貞
 

「親愛的吾妻：

（一）夫妻中途而別，對不起您，請您原諒。
（二）假如可能，希望您再婚！
（三）志遠、素貞的將來一任您，託您設法使他們姊弟進學吧。」
 

父親於61年前遭槍決。他在臨刑前夕寫下了這些話。我今年終於拿回他的五封遺書；可是高齡
85的母親，其心智狀況卻已無法理解摯愛的丈夫，臨終留給她的文字了。

 


（網友 nzcym 說得太好了，以下好文內容轉載自商週部落格）

史記淮陰侯列傳..... 韓信謝曰：

「臣事項王， 官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。
   漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，
   言聽計用，故吾得以至於此。
   夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王！」

台灣一直苦言：「沒人才」，其實二千年前楚霸王項羽，也不認為韓信是人才。

--

文／劉佩修
 

近日「人才」問題，突然佔據各大媒體版面。細看官員與業界的大聲呼籲，令我非常納悶：

台灣的人才問題，政府要扛起責任？解決之道，就是政府撥錢培養留學生、或由政府砸錢到
國外搶人？

大學、碩士畢業生，一出社會，就要能吃苦耐勞還要有技術有想法？，學校應該把學生通通
教好，讓企業一聘僱就好用得不得了？

我想，當熱情被徹底耗光，還路途遙遠看不到盡頭，再多努力的人都會倒下去。

--

2012年8月10日 下午8:52

文／小野

這些年我常常接到一些莫名奇妙的電話。

一家很著名的電視台傳來一個很生嫩的聲音，想邀請我接受訪問，我問了一些問題
對方都說不知道。她解釋說：「我只是幫忙打電話的。」「你說的不清楚，要我如
何答應呢？」我婉拒了對方的請求，對方還傻傻的追著說：「那我等一下去請示一
下上面。再告訴你。」「什麼是上面呢？」「就是這個案子的承辦人呀。」我猜，
這又是一個大公司外圍的派潛人力或是工讀生。

 

（轉自 Annpo Huang 的臉書，以下引述內文）

令人感傷的，我們的國家似乎並不太珍惜這些熱血公民，老是推出讓人匪夷所思的政策，
搞得他們為了守護台灣而筋疲力竭，面臨過勞死危機。

隨便一數，從去年到今年，讓這些熱血公民疲於奔命的事件就超過十個：國光石化、土地
徵收條例修正案、都更強拆王家案、中科搶農水事件、核電問題、東發條例亂賣國土爭議、
台東美麗灣飯店開發案、瘦肉精美牛爭議、馬祖博弈公投、台中企鵝館、林口廢綠地蓋選
手村事件……

（中略）而為了喚起更多公民一同關心，他們不管什麼背景出身，都得學著整理新聞懶人
包、演行動劇、拍議題影片，甚至作家要學會肉身擋怪手、13歲的馬祖女孩要學會寫社
論及設計反賭貼紙、大學生要學會辦和平音樂會，甚至還得花費很多心力證明自己是「人」
宣示反核決心……而有更多人在FB上用力討論分享各種公共議題。

這篇文章，讓我想起小說《太陽的血是黑色的》裡面出現過的一句話：

 

文／唐湘龍　　　　　 

最近，聽說，有一個吸毒的藝人死了。他叫大炳。

有人認識他嗎？聽說他很優秀，很有才華。他才３７歲。他死在大陸。弟弟偷偷把骨灰帶回來了。
大家都說他很棒。他的模仿功力一流。他還演過好萊塢的電影，「哈啦猛男秀2」，雖然算不上什
麼賣座好片，但也不容易了。

他死了。很突然。他的朋友們在臉書、在微博、在鏡頭前，哀悼他。哭，震驚。媒體整天播他的生
前影像，感嘆英年早逝。這幾天，大炳死後這幾天，大炳是個好人。而且，大炳有朋友。竟然有。

我可愛，我說不清楚

發表日:2012 年 07 月 11 日

文／簡睿

這樣的常民語言和我八歲左右的孩子——也就是正在逐漸脫離兒語的年紀——相當接近。
換言之：大部分你我身邊五十歲以下的成人平日交談的狀態，從未離開過自己八歲左右的
情境。孩子們在這個階段，依然備受呵護，不大挨得起嚴厲的指責，一旦吵鬧過度而受到
訓斥的時候，還時時以囁嚅支吾之態，表達天真爛漫之情，企圖免責。我跟十足憂心這個
「語言返童現象」的馮小剛說：「這叫『可愛文化』，如果連對岸的成人也這麼說話，一
切沒治！」馮小剛的臉垮了下來，他一定在擔心，也許觀眾根本看不懂「非誠勿擾」四個
字。

--

總之是因緣際會之故，在過往兩年之間，四位導演和我在聚會閒談或節目訪問中都提及了
臺灣社會語言環境敗壞的問題。

 

社論－蘋果改變的世界：變好還是變壞？

作者： 本報訊 | 中時電子報 – 2012年4月25日 上午5:30

工商時報【本報訊】
 

美商蘋果股價近期在突破六千億美元市值後連跌多日，每股失守600美元關卡，高處不勝寒。
在此同時，支撐蘋果高獲利的龐大供應鏈，也正面臨血汗工廠與環保污染的連串檢查。蘋果
創辦人賈伯斯死後半年，世人雖然繼續擁抱蘋果產品所創造的驚喜與便利，卻也開始省思長
期啃蘋果的「副作用」，不僅僅關乎供應鏈運作機制與權利分配的合理性，更在於以蘋果為
首的科技業創新，到底把世界改變得更美好，還是弊亦隨之，甚至終將招致弊大於利的後果？

 

我以前讀過孟子的《盡心篇》，好久以前了，
看完這篇後，讓我對我的學生時代，稍有親切之感。

「公開信」本來就是一種難寫的文體，
要嘛流落「官方格式」，要嘛陷於「主觀情緒」。
這篇的內容我卻覺得讀起來頗富趣味，有省思，也有局外人的延伸觀點。

--

給兩位「糞青」的公開信

Yahoo!奇摩 – 2012年5月16日 下午6:43

作者： 唐湘龍
 

我沒有很強烈的情緒。我看了你們的報導。才高三，卻滿18歲，書鐵定唸得不好。連「強恕」
都唸不好。

等你們再老一點，回頭看今天，也許也能了解為什麼我沒有很強烈情緒，有點「淡定」。18歲
嘛，不大不小，尷尬年齡。這年紀是這樣的：很不耐煩，但很會惹麻煩；以為自己很厲害，其
實是禍害。這年紀，容易無聊。無聊時幹的事兒，尤其無聊。像「潑糞」。有一天，如果你們
想起潑遊民糞水，還po網，你們會覺得羞，而且愧。那一刻，你們的青春總算過了。

楊照：建設公司的形象還不夠壞嗎？

【聯合報╱楊照】（新新聞副社長兼總主筆）

2012.04.10 03:26 am


「有時候真的很牙癢癢，忠泰建設、樂揚建設、森業建設這些惡名昭彰的都更公司
一個比一個大尾、難對付，明明就知道哪些建商是混一起的，樂揚也只不過是被推
出去的車，但有些建商就是可以一手ＸＸ一手作前衛文化形象!!!這只會讓我覺得所
謂檯面上的當代藝術真的相當噁爛!!!苦於沒有被告的人身條件，話沒法隨意講，但
真的覺得，如果藝企合作非得和這些財團扯上關係，那我要徹底告別『當代藝術』
了，因為這個詞遲早汙名化！」

這段話是北藝大碩士生黃慧瑜在她的臉書上寫的，簡單一眼看過去，應該就看得懂，
黃慧瑜憤怒、批判的，主要是針對「所謂檯面上的當代藝術」，那些「和……財團
扯上關係」，接受贊助的「當代藝術」。因為這段話，黃慧瑜被以「妨害名譽」的
罪名告上法庭了，告她的，不是任何一位當代藝術家或哪個當代藝術團體，而是樂
揚建設。

 

臧聲遠：六、七年級生，你為何不生氣？

文／臧聲遠（Career雜誌總編輯）

　　台灣年輕世代的工作條件不斷惡化，「薪資破壞」「高學歷低成就」成為六、七年級生
的共同苦悶，迫使年輕人失去夢想的勇氣，集體向現實投降。但社會對年輕世代的污名化與
歧視卻有增無減，年輕儼然成為職場原罪，成為雇主提供理直氣壯的剝削藉口。告訴我，這
是什麼天理？

【聯合報╱黎建南／自由作家（高雄市）】

2012.03.29 02:10 am

二ＯＯ九年，日本ＮＨＫ電視台與三菱綜合研究所合作，製作了一部「搶救卅五歲的
明天」紀錄片，震驚日本社會，至今仍在迴響。

台灣醒報  實際入稿日期： 2012-03-05

作者：王道維（作者為清華大學物理系教授）

這幾天台鐵車廂性愛趴的新聞轟動了整個社會。在各界異口同聲地譴責這樣荒謬的事情
時，蔡姓主辦者所表達的觀點卻可能更需要我們深思：「舉辦性愛趴是為要實現少數族
群的性癖好…，在我們眼中『一男一女』的形態也很奇怪。」

也就是說，整件事真正的癥結是：如果這件事的女主角小雨已成年，而且是在非公開場
所進行性愛派對，那公眾輿論對整件事是否就無權表達異議？甚至應該尊重他們表達其
個人理念的自由，只要沒有人被強迫？

 

（影像來源：comicking.com）


近年最佳政社經之糾葛下，寫給全民的普及文。

--

小心！ 國民年金來了！

文／Evan
 

如今，我們的家，台灣社會，不是悶，就是亂。似乎一切的問題，只要趕走或消滅某個政客或政黨，
就會撥雲見日。政治問題，起源於社會問題。所以政治人物團體與社會運動人物團體，也似乎成了唯
一的寄望。我給你另一個理由去相信另一個寄望：經濟學。

（影像來源：七年級設計印刷） 

文／彭明輝（清華大學教授）

有人問我：面對社會的不公不義卻又覺得無法改變它時，如何走過心情的低潮。也有學生
問過我：如果想要從政來改變社會，要有什麼準備。看起來問題很不一樣，答案卻很接近，
甚至可以說是一樣：廣泛閱讀西方十九世紀以來各種社會改革運動史，看清楚社會運動的
理想與現實，瞭解各種不同的社會情境下社會運動真正可及的目標、程序與意義，再看清
楚台灣社會的現實，想清楚自己在台灣從事社會改革運動真正可及的目標與意義，想清楚
自己為何而戰。

一個成衣養大的孩子，從 lativ 事件看成衣工業

文／楓糖地瓜

最近台灣發生的 lativ 品牌事件，我在跟功夫小子聊起這件事情的時候，竟然一時鼻酸，
最後淚流不止。該事件引發了我內心最深的感觸、傷痛、失望，我除了心痛還是心痛，
難過的不是 lativ 移除產地標註，該事件固然令人髮指，但是我更難過的是整個成衣工業
的沒落的無奈。

這件事情大家只看到整個成衣產業落寞的皮毛，更令人傷心的問題其實在背後，我為什
麼可以這麼說？因為我就是成衣養大的小孩，成衣的興盛與沒落，從我奶奶、到我父親，
這六十年來，我們全家族的命運跟成衣緊緊相關，成衣養育了我們家族。所以我想我很
有資格，告訴大家我從這個事件中看到的是什麼。