The Chosen

討論了許多值得討論的問題，大家看一看。                                                                                
                                                                               
                                                                              
文 / 朱彥碩
                                                                               
                                                                               
台灣舉辦NBA球賽的困難度，在蓋了小巨蛋以後，
好像大家對於NBA球賽在台灣舉行，又多了一分信心。
                                                                               
但實際上的情況，真的是這樣嗎？
   

                                                                               
                                                                               
看起來有可能，但實際上，卻又有點遙遠。這不是模稜兩可的話，而是一個現實的問題。
因為我想到一個問題：錢從那裡來？錢不重要，但很需要；錢很俗氣，但很實際。你沒有
任何可能，叫NBA「自己掏錢」，然後低聲下氣的「求你」在小巨蛋辦比賽。「NBA」，從
來只有叫人付他們錢，沒有他們付人家錢，大家要搞清楚這個概念。
                                                                               
                                                                               
那麼，請NBA球隊來台灣比賽，到底要花多少錢？台灣曾經在2001年有機會舉辦「星光大
賽」，邀請一堆NBA球員來分邊對抗，但因為「911事件」而取消。但若那一趟是辦成的，
也許台灣會比大陸更早一點舉行NBA季前賽。
                                                                               
                                                                               
我曾經去上海與北京採訪過2004年的中國賽，那一趟，就讓我對NBA舉辦海外比賽感到瞠目
結舌。即使是季前賽，你也很難想像，到底花了多少錢。
                                                                               
                                                                               
中國賽的費用，估計約700萬美金。包括球員出場費、保全、週邊活動等各式各樣的消費。
兩個隊，兩場比賽，兩個城市。而這些錢，全部都是由贊助商出的，但是還有很多的社會
成本是沒有統計到的。比方說，NBA在人民大會堂與釣魚台賓館舉行的酒會，各至少動員了
五百名武警或軍隊維持安全，這筆開銷怎麼算？我去人民大會堂參加過一次，每隔三步就
有一個人站崗，你會以為那根本是「鴻門宴」。
                                                                               
如果我們請兩支NBA球隊來台北，打兩場季前賽，那又會是多少錢？我想還扣掉交通運輸費
的話，也許會便宜很多。兩場比賽肯定都是在台北，會省掉很多無謂的開銷，規模也不會
像中國賽搞得那麼大。但是就我個人保守統計，「一億兩千萬台幣」是跑不掉的。以現在
的匯率來算，沒有四百萬美金，你要辦得漂亮，很困難。
                                                                               
                                                                               
好了，我說得夠清楚了。兩場季前賽，不過一星期以內的事。請問，有誰要出錢砸在這一
個星期內的熱潮？張忠謀？蔡宏圖？還是林百里？
                                                                               
                                                                               
即便是中國賽，就我所知，700萬美金的開銷，竟是由球隊先行墊付，所以有點搞得不太
愉快。但中國市場畢竟較大，肯砸錢的凱子也不會少，但是台灣，我們的市場能夠支撐
嗎？
                                                                               
                                                                               
這不代表台灣人沒有錢。錢，不是沒有，而是你砸了以後，用處在那裡？我相信同樣要吸
引媒體焦點，他們會情願砸在更便宜的瓊斯杯，而不是NBA比賽。除非，可以連續熱炒一
個月。
                                                                                
四百萬美金，好吧，如果我中了樂透，我會考慮一下。但是，NBA比賽在台灣，不解決
「錢從那裡來」的問題，一切都是空談。當來的是一兩個隊，而不是一兩個人時，你才會
知道那個問題有多大。
                                                                               
                                                                                
SBL委員會？
                                                                               
                                                                               
上星期SBL看起來很血腥；有全武行的，有拿球砸頭，也有鼻樑被打歪的。簡明富跟
呂嘉豪雙雙被禁賽兩場，但已經是上週比賽打完的事。
                                                                               
                                                                               
「SBL委員會」，嗯，看起來跟「國統會」是差不多的東西。老大要它比「中指」就
「中指」，神氣得不得了；老大要它「終止」就「終止」，有時看起來又像「無三小路
用」一樣。我老早就批評過「SBL委員會」應該更名為「SBL萎員會」，他們根本只是
「有事早奏，無事退朝」。有事才要開會擦屁股，沒事就讓它跟「國統會」一樣同病相
憐。
                                                                               
                                                                               
既是如此，我要你幹嘛？
                                                                               
                                                                                
                                                                               
看了SBL三季，我必須很沉痛的講：我是去看人的。我喜歡比賽的氣氛，看到自己從高中
看大的球員在場上比賽。但是，SBL有進步嗎？沒有。從制度面，到很多比賽場外的一些
細節，我看不出有任何的進步。SBL委員會，爽就開，不爽就不開，只比死人好一點。
上星期的衝突事件要是發生在NBA裡，隔天處份就出來了，還等到四、五天後？如果是球季
的最後一場比賽發生鬥毆，我請問你罰還是不罰？
                                                                               
                                                                               
我知道的，有很多出席SBL委員會的代表是希望開會的。但是，「最高指導單位」不開會
就是不開會，好像SBL是他後娘生的孩子一樣。三年了，SBL在決策的問題上有過任何的進
步嗎？SBL有在「向前走」嗎？
                                                                               
                                                                               
你要是覺得「沒有」，那是正常的。因為籃協從頭到尾都不肯盡力去推動SBL向前走，
盡力在做的都是媒體跟球員。「有些人」，只希望SBL「維持現狀」就好，不要讓它太大
，不要讓它進步太多，也不想丟更多的錢進去。
                                                                               
                                                                               
「不積極開放，也不有效管理」，這就是我看到的SBL，Great。
                                                                               
                                                                               
                                                                                
                                                                               
裁判，又是裁判
                                                                               
                                                                               
裁判問題，喔，又是裁判問題，講了幾百年了？難道今天才發生？三年來我們的裁判有
進步嗎？考核機制有建立得更好嗎？說要「裁判換血」的人，當他對媒體訴諸「改革形
象」的同時，他有拿出對應的辦法嗎？
                                                                               
                                                                               
台灣裁判，說老實話，我並非替他們講話。吹一場比賽，少一點一千多，了不起也就三千
，有人情壓力，有暴力威脅，兩面不是人。裁判不可能不吹錯，但吹錯一個哨就被人用放
大鏡來看；裁判也是人，就像警察一樣，做得好是應該的，做不好就是王八蛋，然後又不
給合理的待遇，甚至還有還沒吹就被扣餉的情況。
                                                                               
                                                                                
前一陣子我看到大陸的WCBA，還有觀眾攻擊裁判，我非常感慨。姑且不論被攻擊的裁判是
不是黑哨，但不論大陸或台灣，中國人最壞的一點就是，就是喜歡去影響「司法權」，
「司法權」永遠不是獨立的，不管是用買的還是用力量去掌控。台灣的政治人物，不論藍
綠，被抓被起訴就哭夭說是「政治迫害」，罪證確鑿也是「政治迫害」，你先天就認為他
對你有偏見時，那你就滾到美國去。在大陸，法院是共產黨開的，要為黨服務的，他說你
違法就違法，說你合法就合法。所以，大家的觀念就是「司法權是可以被影響的，而執法
者也可能是被影響的」。有錢有權可以去影響司法的人，想的是前面那句話；沒錢沒權，
像我們這種市井小民的，就想的是後面那句話。而對司法權侵犯的人，卻一直都不會被懲
罰，即便有所處份都是輕微的，叫人怎麼服氣？
                                                                               
                                                                               
我不要講法官，我想請問，我們的裁判，你們要帶給球迷、球員什麼樣的印象？
                                                                               
                                                                               
有多少裁判，會在比賽前，跟教練、或跟其他比賽相關的人士出去吃飯？不要說沒有。
我沒有說裁判會收錢吹黑哨，但是這是一筆人情。今天A球隊的教練請裁判吃個飯，隔兩天
輪到他吹的時候，哨聲就和緩了，看在球員眼中是什麼感覺？就是你裁判是可以「講人情
」的，你知道嗎？即使你覺得這頓飯清清白白，但你避不了嫌。
                                                                               
                                                                                
有多少裁判，你會去吹「同情哨」？今年HBL的裁判是我從開始看HBL以來，我所見過吹得
最爛的一年，四節的尺度都不一樣。如果覺得我說的不準，去問問其他的教練跟球員，是
不是這種感覺？
                                                                               
                                                                               
最後，我們的裁判，有沒有更大的道德勇氣，能夠在當下去做最合理適當的處置？能夠
不畏球員、教練、領隊，甚至場外人士的威脅？我站在一個合乎人性與情理的角度考慮，
我不能要求你們這麼做。但是，台灣籃球裁判往往最欠缺的，我認為就是「道德勇氣」。
而且欠缺道德勇氣的理由，往往人情的壓力，大過外在的壓力。
                                                                               
                                                                               
我始終認為，台灣的籃球裁判，並沒有像部份發生事情才來「痛批」的媒體那樣所講的那
麼糟糕。但是，我希望我們的籃球裁判們，必須自我反省，你們到底帶給人們什麼樣的印
象？如果印象是不好的，你們要不要去變更這個印象？
                                                                               
                                                                               
現在，要看你們自己，能不能產生自發的改革力量。對於掌權者，我一點「期待」的感覺
都沒有，我也不會有任何期待。掌握裁判的權跟錢，負責組訓、規範、安排、監督、考核
，難道就不必負最大的責任？
                                                                               
                                                                                
                                                                               
來源：
                                                                               
http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2565