The Chosen

承辦世運的價值︰主流以外的尊重

文／Jeremy's Boxxx


看完高雄世運的開幕，相信很多人還沉醉於國族情感所帶來的驕傲，我也是，
但除去陳菊致詞所說的「台灣珍惜每一次擁抱世界的機會」這一席話後，承辦
世運的價值還剩下多少？作為亞洲少數民主經濟富強的國家，我們應當再思
考，對我而言，很高興高雄這次主辦的是世運，而不是奧運，因為這個島國確
實應該好好學習對「主流」以外的尊重。

就以這一次世運的競賽項目來說，在新聞媒體的報導都說，這些運動是對國人
較為冷僻陌生的項目，也就是所謂「非主流」與休閒玩樂的競賽，而少數有特
定立場的人也藉機嘲弄，承辦這種「不入流」的運動會有什麼好驕傲的？但講
這些話犯了兩個嚴重的錯誤，一是缺乏對主流以外的尊重，二是目光如豆的視
野。

在擅長趨附主流的台灣，很多人的觀點充滿偏見，立場善於依附大國，但總是
缺少對非主流與少數的尊重，如我們以為棒球是絕對主流運動，氣憤下一屆奧
運將棒球剔除於競賽項目之外，但棒球真的風迷世界各國嗎？如果今日的美國
只是如同亞塞拜然的國力，你確定棒球會是一項「主流運動」嗎？同樣的道
理，浮士德球一個歷史超過兩千年的運動，盛行於中歐國家，在他們的世界，
這種「草地排球」是網球與排球的源頭，是神聖且主流的運動，但在台灣的
你，聽到浮士德球會有什麼想法呢？


 

在他們的世界，這是主流；你的主流，在他們的世界，卻是非主流，所以我們
必須學會相互尊重，因為台灣很小，世界很大。

世界運動會的競賽項目以「非奧運項目」為主，但非主流會躍身為主流，主流
也會滑落為非主流，如同拔河與壘球退出奧運競賽，轉到世運舉辦，而鐵人三
項、羽球、跆拳道與女子舉重等卻從世運提昇至奧運比賽，顯見主流與非主流
都會輪替，倘若我們執著於哪項是主流哪項是非主流，豈不是目光短淺呢？且
又有何意義呢？

再談世運開幕的表演，相信多數台灣人都會因「台味」十足的表演而感到驕
傲，但也有少數人，喜歡比擬京奧，認為台式風格的電音三太子、廟會文化、
布袋戲，甚至是陳菊致詞尾端的台語「方言」，難登「大雅之堂」，庶民文化
的表演「格局太小」，但若不理會批評者的特定立場，其實還是凸顯這些蜚語
製造者的沙文心態，不知道這些人有沒有看過06年的卡達杜哈亞運，難不成穆
斯林文化或是天方夜譚的魔幻也是難登「大雅之堂」，說穿了，不過是他們沒
有文化兼容並蓄的容量罷了！

我記得每次世界盃足球賽舉辦時，對於全世界最熱門運動很冷漠的台灣，就會
興起一股「外行看熱鬧」的奇怪景象，但真正問起那些在運動吧看比賽的人，
又沒幾個人知道「為什麼要踢角球」，但這就是台灣，媒體只會趨附主流，但
不會營造主流，而多數人也擅長盲從於所謂的主流。不過，希望這次承辦所謂
的「非主流」運動會，可以為我們上一堂尊重非主流與少數的課程。

Epilogue

分享一小段尊重非主流的文字，散文名家也是東海中文系教授，周芬伶老師，
在她一篇經典的名作「小大一」寫道︰

有人說他想轉中文系，怎麼會呢？這次換我不相信你們了，你們念的不是國貿
就是就是建築，都是當前最吃香的科系。我說我如果鼓勵你們念中文系，便是
害了你們。你們茫茫地看著我，你們不知道，我怎麼能鼓勵你們做一位沒有觀
眾的演員？做一隻在冷凍書庫凍僵的書蟲？做一輛運輸五千年文化的超載人力
車？做一名遙遙落後的馬拉松選手？我不能害你們，但是，如果你們果真轉了
而且轉成，我會跟你們握手，祝賀你戰勝偏見，我要把棒子交給你，為你加
油，也為了多了一名志士而慶幸，我會歡呼。

因為文學，尤其是中文系不是人人可以都能念的，不，不是才氣，不是力氣，
是勇氣。敢於跟潮流挑戰，敢於堅守自己的文化堡壘，敢於流淚，敢於相信，
也敢於懷疑，你們才來吧！

來源：http://blog.roodo.com/olllp/archives/9472159.html



--


部落格延伸閱讀：


[內省] 聽奧主辦單位 ─ 背後的危機

[新城] 樂事系列：看不完的表演

[回應] 看不完的表演 v.s 付不起的票價

[有感] 走定的吳珈慶 (附新聞)

[轉錄] 媒體是什麼玩意，你了解嗎？