楊淑君事件造成仇韓集體延燒,看了幾則新聞,頗憂心台灣的現狀:
有人用火燒韓國的國旗,有人在餐廳門口掛「韓國人與畜生不得進入」的牌子,
媒體對於這些畫面,都有如聞到血腥味的殺人鯨,聞到就來,來了就take。

我想請陷入這個憤怒暫時無法克制自己的朋友,想一想:我們抗議,最後要的是什麼?
過度的民粹、羞辱,如此一來,我們的「層級」和傷害我們的人有任何不一樣嗎?

楊淑君已經說了,她不要金牌,
只要還她一個公道就好了,並且籲國人停止傷害其他國民的行為。
我也誠心希望不要再有韓國人在台灣受到傷害。

記得,我們的對手是「顛倒是非」的「主辦單位」,
而不是所有一出生就拿著「同一款身份證」的人。

台灣,請冷靜。

--



亞運風波/同胞若不挺 國手為誰奮鬥
 
【聯合報/黎光/媒體工作者(桃縣中壢)】

2010.11.21 03:32 am
 
 
針對黑襪事件發起的抵制韓貨或號召全民上街頭,作家楊照認為這是「廉價的憤慨」,也將
「一面倒地認為韓國和中國聯手欺負我們」視為不理性、太主觀的行為。但試問,身為中華
民國國民,如何才是「合理的發洩」?

當所有台灣人終於放下立場,為同一件事憤怒,卻被扣上「擁有被害妄想症」的汙名,著實
抹煞了發自同胞愛力挺楊淑君的手足情感。整起事件的真相,需要搞清楚,但台灣人主動團
結聲援在外受委屈的家人,送暖也錯了嗎?

楊照呼籲我選手學習服從裁判,接受運動員精神。此言有待商榷!倘若全國人民都不覺得
「被欺負了」,認為此事無關痛癢,那「國」手還有什麼理由,為不挺她的「國」爭光?

所謂的「國」,是台灣人民共同擁有的家,在重要時刻對家人伸出援手,不讓國手淪為孤兒,
昭告世人,我國上下一心捍衛國家尊嚴,才不會讓「被其他國家吃定」的憾事一再發生。當
爭議事件有損國格,敢怒不敢言,在「外人」眼中或許不是理性,但也有可能被認為是等於
「默認」或變相的自我矮化。

--

 
蛋洗韓校 民粹不是愛國
 
【聯合報/游凱舜/自由業(高雄市)】

2010.11.22 02:08 am
 
 
拜讀二十一日「同胞若不挺,國手為誰奮鬥」一文有感而發。

身為台灣人,支持為國出賽的選手是愛國的表現,但是愛國不是民粹,這其中差別甚大,
不可混為一談。

舉個例子,在爭議發生當下,將全國人民相信楊淑君是清白並支持她的心情傳達給在前線
奮戰的國人是愛國;第一時間將事實真相釐清,並以此向世跆盟、亞奧會等國際組織討公
道、要清白是民主素養;以愛國之名在不明就裡的情況下,激烈地控訴「韓國和中國聯手
打壓台灣」,並以此煽動人民非理性激動的情緒,甚至蛋洗韓僑學校,則是民粹。

愛國家的方式可以民主但不民粹、理性而不濫情,因為有理性的激情才是國家進步的動力。
如果台灣人民將民粹用愛國、愛台灣包裝起來,進而將理盲的煽情合理化、大眾化,那只
會阻滯國家的進步。
 

 

來源:
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5988207.shtml
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5986796.shtml

arrow
arrow
    全站熱搜

    twghome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()