The Chosen

簡單幸福？ 蔡英文需要新新中間
 
【聯合報／游梓翔／世新大學傳播研究所所長（台北市）】

2010.11.30 02:02 am
  
五都選舉才結束，推測蔡英文可能代表民進黨參加二Ｏ一二大選的聲音已充斥媒體版面，理由
很簡單：民進黨總得票超越國民黨，幾近過半。如果以戰功決定排序，蔡無疑在黨內競爭中處
於較佳地位。

不同於全屬「四Ｏ後」的民進黨四大天王或精神領袖，蔡英文「五Ｏ後」的背景具有年輕優勢。
她也兼具知識份子的專業以及女性溫和的剛柔形象組合。通過這次新北市選舉的洗禮，原本富
裕都會菁英對基層的疏遠與傲氣也有了很大的改變。蔡英文自然可能是馬英九連任之路的強大
挑戰。

特別是此次選舉蔡英文堅持主打柔性的幸福路線，雖然未提出多少具體可行方案，卻讓年輕人
覺得她對大家關心的問題感同身受，再加上創意度高、善用新媒體平台的行銷手法，抓住了不
少年輕人的ＦＵ。

但蔡英文真要角逐大位，絕無可能用「簡單幸福」四字迴避兩岸與經濟這兩大議題，及有關
ＥＣＦＡ的辯論。不過，我認為蔡英文是可能找到一條不同但卻不致遠離綠色教義，足以訴求
中間選民，並且又與馬英九區隔的道路。但這要看蔡英文是否能堅持「非傳統」風格，走出新
的「新中間路線」，在綠色基本教義鐵板重壓下，繼續昂首向前。

記得一九九九年底，陳水扁推出「新中間路線」。但更重要的是那年五月，民進黨通過《台灣
前途決議文》，強調台灣「已經是獨立國家」，接受「中華民國在台澎金馬」現狀。這個決議
文使民進黨從激進的台獨黨綱中解套。雖然深綠的反對聲音始終存在，但民進黨的重要政治人
物總可以在決議文的框架下強調「建國仍須努力」，並聲明他們維護台灣主體性的努力不會改
變。

我認為蔡英文現在需要的，是一個有關兩岸與經濟的新《台灣前途決議文》。一九九九年的決
議文旨在接受「政治現狀」，新的決議文要接受的則是ＥＣＦＡ後的兩岸「經濟現狀」。蔡英
文可以主張，為了不損及台灣利益，已存在並運行的ＥＣＦＡ沒有廢止的問題，但民進黨會在
台灣主體的原則下，強力監督，作為台灣利益的保障者。這樣蔡英文和她的策士幕僚們要構思
的就是那些ＥＣＦＡ的項目要監督落實、那些項目應保護而不開放、那些利益要向中共爭取更
多讓步。還有更長遠的，台灣如何與更多國家簽訂類似協定。

當然要做到這樣，蔡英文也要對大陸有新的思維。民進黨是否能擱置紅藍綠的相關爭議，改為
更務實地捍衛台灣的實質利益？例如，將「特殊國與國關係」用於各自表述，面對大陸時則以
擱置爭議的「特殊地與地關係」務實爭取最大的台灣利益。如此，民進黨將可能憑藉著堅持台
灣主體的品牌形象，做到「更以台灣為主，更對人民有利」，贏得許多中間選民信任，又不致
失去綠色的基本立場。

蔡英文要透過十年政綱做到這些，想必充滿艱難險阻，天王和領袖們也必定製造重重障礙，但
如果做到了，二Ｏ一二台灣人民或許就不必總在動亂的恐懼中被迫只剩下一個選擇。
 
--

民進黨應早日確定總統候選人
 
【聯合報／社論】

2010.11.30 02:02 am
 
五都選舉使蔡英文代表民進黨競逐二Ｏ一二總統的情勢更形凸顯，這是民進黨世代交替與路線轉
型的重大契機。應及早經黨內程序確定總統候選人，以醞釀主客觀情勢，爭取盤整的時間與空間。

選前，蘇貞昌與蔡英文是民進黨總統候選人的「唯二人選」；但選後立即出現蘇已「出局」的聲
音，而蘇是民進黨前輩人物中唯一能與蔡相提並論者，他若退場，即宣告民進黨的世代交替已經
洗掉了最後一張牌。

蔡英文之所以能取得優勢，是兩年來歷次補選及五都選舉的戰績所致，蘇貞昌恐也不能不認輸，
因此似可免去黨內權力鬥爭的曲折。今後，蔡英文將帶領民進黨邁向世代交替、總統大選，與路
線轉型的「三合一工程」。

世代交替使蔡英文能將老一輩的人物清場，真正站上民進黨的權力中心；因而將便利她帶領路線
轉型，而路線轉型又與總統大選的勝敗及若勝選後的國家治理架構有關。因而稱作「三合一」。

民進黨的前輩人物皆出身於民主運動，但蔡英文則是民進黨領袖中唯一發跡自國民黨（李登輝）
政權的人物，且其早期關注是國際事務而非國內黨爭。也許是這樣的身分背景，使她能跳脫民進
黨的傳統，對「中間選民」的感受比較靈敏；她若能在此時此際成為民進黨的總統候選人，不僅
可以完成民進黨內的權力世代交替，亦是路線轉型的契機，而總統大選更使路線轉型成為迫切必
要之事。

蔡英文「三合一工程」的操作動線應是：世代交替→路線轉型→總統大選。先確立其代表民進黨
競選總統的地位，接著進行路線轉型及論述建構，然後投入總統大選。問題是，如今距總統大選
僅一年四個月，倘不早日發動，盤整情勢的時間及空間恐皆不夠，難以完成這個大轉彎。

這個大轉彎的主要彎道是在國家定位與兩岸政策。民進黨如今的說法是，有如新當選的大台南市
長賴清德所說，「我主張台獨／但我要到中國行銷大台南」；此說出自一位市長之口也許可以理
解，卻殊無可能成為民進黨總統候選人的兩岸政見。因為，北京的底線是：反對台獨，堅持九二
共識。

也就是說，在中央執政的馬政府不主張台獨（不獨），及持守「九二共識」（但書是一中各表，
不統）的前提下，做為地方首長的賴清德也許有機會登陸行銷台南（或許不收回主張台獨那句話
就不行）；但倘若蔡英文當選中華民國總統，亦持「主張台獨／與中國交往」的政策，賴清德恐
就未必能登陸賣水果了。

兩岸關係經ＥＣＦＡ等加深加廣的連結，已經通過了不可回轉折返點；這個走勢，在「反台獨／
九二共識」的架構下可以「和平發展」，但若民進黨欲拆除這個架構，選民是否同意是一回事，
即使同意而使民進黨贏得總統選舉，北京卻斷無同意的可能。屆時，兩岸由ＥＣＦＡ等連結起來
的關係已難切割，但北京政權與民進黨政府卻必爆發政治角力，那將是一個不堪設想的大危機。
因而，民進黨若欲贏回政權，即應在總統大選時完成路線轉型，一則可改善選情，另則更不致在
若勝選執政後進退兩難而遭北京挾持。

然而，民進黨關於國家定位及兩岸關係的政策論述，如今仍是「台獨黨綱／台灣前途決議文／正
常國家決議文」三者矛盾並立；而蔡英文本人則有「主張兩國論／反對九二共識／反對ＥＣＦＡ」
的紀錄。這些皆使路線轉型更形困難，亦使蔡英文欲取得黨內外及國內外的信任更加不易；此絕
非一句「若執政將延續前朝兩岸政策」所能交代。但是，若無路線轉型，民進黨恐難贏得總統大
選；且倘若勝選，兩岸統獨角力反而又是民進黨及台灣的大災難。屆時，路線轉型未成的蔡英文，
其下場必如轉型失敗的陳水扁一樣，別無二致。

蔡英文應讓民進黨的支持者知道，「如果要我選／就要聽我的」；善用此一歷史機遇，一鼓作氣，
完成她的「三合一工程」。民進黨曾為陳水扁競選而發表「台灣前途決議文」，因而蔡英文亦當
因勢利導，在「十年政綱」中，一舉完成以國家定位及兩岸政策為主軸的路線轉型。
 

來源：
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6004567.shtml
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6004527.shtml