The Chosen

文／TMWSTW


我一直相信，PTT 的八卦版是「臺灣精神」的表現之處－這聽起來好像很糟，那麼垃圾的一群人
真的能表彰臺灣的主流民意嗎？

其實不行，因為真正的主流民意「更糟」，比起八卦版的那種鬼吼來說只有等而下之，最好笑的
是臺灣相對進步的、受過教育的人，出現在公共論壇上結果大概就是那麼樣地垃圾；更不用說其
他的狀況了，PTT 之外的許多網路上的討論區只會出現「低級訟棍顏厥安」這類連罵街的創意都
沒有的東西。而老實說，有很大的機會，我們能在我們的親戚中聽到至少一樣糟糕的政治見解或
是耳語。

核電的問題其實不只是電力問題，基本上就是顯示出人類，特別是臺灣人對於長期規畫的徹底無
能，所以很早就把自己弄到進退不得的地步－而且在過程中喪失了不只一次的機會，最後弄到反
正「沒選擇」，就賭下去，然後痛罵所有提醒過「我們曾有選擇」的人。

先說這次的福島的狀況。其實核污染比較怕的不是一時之間測到的幅射量，而是什麼東西漏出來
了。如果是衰變比較快的東西，如果不是非常大量，大概就會和許多專家說的一樣「不過就是些
放射線嘛，照一次X光都比較多了」。雖說如此，如果像釋放蒸氣這類的事情，每幾天一次，弄
上好幾個月甚至一年，附近居民的健康一定受影響－雖然「平均來說」大概又是每個人照幾次X光
（X光快變成像營養午餐一樣的計量單位了），但人碰到的狀況不見得多平均。

而如果像是鈾這類的東西混在幅射塵中，而被人吸到人體內的話，首先，能不能代謝掉，多久能
代謝掉就是個大問題。第二，只要這東西還在人體內一秒，它就會持續地，不分日夜地，在當事
人自己也不一定知情的情況下產生影響。

核污染產生的健康風險，除了高劑量產生的極淒慘的死法之外，大概就是提升癌症的發生率－但
實際上會有什麼影響，基本上是非常不透明的，因為病人人會得，而因果關係統計上是有，但個
別狀況無法證明，你根本不知道你是怎麼死的。

加上反應爐出狀況後無法預測的事情太多了，一定範圍的居民撤離是合理，甚至是必要的。

但這件事在臺灣是不太可能的，墾丁已經夠麻煩了，更不用說基隆和臺北了。要把臺北都會區的
人撤離一百五十萬，這根本不是臺灣有可能負擔的起的，這和八八水災與九二一地震甚至不是同
一個層次的事。

所以類似的事情發生的話，唯一的可能就是只撤離非常小的區域，大部分的人留在原地自己想辦
法－反正，也不過是多照幾次X 光嘛！雖說如此，結果會產生什麼程度的混亂實在是難以想像－
即便沒有混亂，整個臺北都會區受到的打擊很可能是毀滅性的，對於一個以商業為中心的都市來
說，這種事影響更慘重一個國際，甚至國內的人都不敢去的「商業中心」還有什麼搞頭，不用想
也知道。

地震災後可以重建，甚至還會有些「商機」（很不厚道的說），但核災這類的公害不是重建一下
就能處理的。

但是其實，這個程度的風險其實絕對不是臺灣的（死）老百姓不能理解的，並不是不能理解，只
是基本上反正不蓋核電就是不行，所以裝作沒危險對大家來說比較舒服，這是不折不扣的鴕鳥心
態。

可是，又有什麼辦法呢？八卦版鄉民最常見的說法就是「不然電從那裡來？」

雖然核電只佔目前臺灣發電的10% ，聽起來為了這些電力冒這樣的險好像很不理性。但要回到
臺灣一直以來的生活邏輯，這就是完全可以理解的。基本上電力是被認為絕對不能減少的，這和
經濟被認為絕對不能衰退是類似的情況。我們的能源必須不斷地增長，而多的能源才能夠撐起產
業，有產業才能夠引發經濟成長，有經濟成長才能解決社會矛盾。

更不用說不管是什麼樣的理由，包括政府無遠見或是企業經營無能，或是市場不健全，或根本只
是無法避免的結果，這幾年來臺灣的經濟成長要維持下去都是問題，更不用說經濟的成長愈來愈
無法解決社會矛盾，就算是代工產業，極限也快到了（相應的社會現象就是工程師燃燒的肝臟）；
甚至很可笑的是，我們必須開始想弄大規模的石化業賺錢。更不妙的是，可能在進一步的兩岸開
通後，石化業可能最後會受致於中國（因此成為擴廠維持「競爭力」的動機）。

其實，這年頭只要經濟能成長，就臺灣人來說，大便基本上也是可以吃的。

而嚴竣的情勢會產生狗急跳牆的決定，結果就是，這個島上的人無論如何，寧願接受發生後首都
商業完蛋的風險，也必須維持那10%（其實不到）。

這倒遠非問題的全貌，更進一步看，則更顯示出人類規劃事物的短視如何在臺灣人身上發揮地淋
漓盡致。反核是一個超過20年的訴求，而核電在20幾年前也不是沒出過包，也不是沒有差點出
大包過。而在核四的規劃時可以開始做的，就是備案－固然技術上可能沒有能完全取代的能量來
源，然而規劃再生能源這回事本來就不是一次就能到位的，意識到問題並及早開始準備，電力斷
層也不會那麼嚴重。

然而基本上依目前不蓋就會完蛋之類的主張來說，可以說臺灣的電力是以核四蓋好為前提在規畫
的，而且二十年來始終如一，完全不去設想備案與各種可能的意外，結果就是國外出現意外之後，
國內的任務不是重新評估，而是用盡一切手段繼續進行－簡單的說，這是因為規畫上完全沒有緩
衝的空間。

這在一個爭議性這麼大的案子上，過了這麼多年還是一片空白，只能指責批評者自己不提備案等
等，足見人類缺乏遠程規劃的愚蠢到了什麼地步。

如果核電在現在的能源規劃上如此極端地必要，那只說明了一件事情－我們的長期規劃能力低落
到瘋狂的地步，而大家都如此瘋狂的結果是，理性的風險考量反而變成瘋狂而不負責任的，而瘋
狂的胡亂規劃下，卻使得瘋狂的行動顯得是理性而必要的。

因為世界是錯亂的，理性自然也就顛倒了。