The Chosen

男生遭性侵很好玩？

文／李銘杰（台大職業醫學與工業衛生研究所博士生）

某陳姓男子趁女兒前男友喝醉時，撫摸其下體並強行口交，被依法起訴判刑三年半。此篇新聞被轉貼
至國內某著名的ＢＢＳ論壇，引發網友們熱烈的回應，但幾乎所有的回應都帶著嘲諷與輕浮的態度，
絲毫沒有半點同情心，把這樣的新聞案例當作一種娛樂。過了好一陣子，總算看到幾位網友站出來指
責大家的不是，卻反遭其他網友譏諷其裝清高。筆者對這些網友的回應感到不可思議，這是一個性侵
案件，倘若新聞標題改成：性侵兒子前女友，惡父判三年半。網友們的回應還會帶著這樣嘲諷的態度
嗎？難道男性受到性侵害時，身心受創的程度會亞於女性？

兩性教育是人生重要的課題，在過去，這類的課程通常在健康教育課程中教授，現在則放在九年一貫
的健康與體育領域中。以往健康教育仍是聯考的考試科目時就已經不被重視，而現今的國中基測早已
不考健康教育內容，使本來就不被重視的健康教育課程雪上加霜。許多學校乾脆請其他領域的老師代
為教授健康教育而不請專業的健康教育老師，好像誰都可以教健康教育一樣。有的老師甚至在健康教
育課中改上國文、英文、數學等對考試而言重要的科目，反正健康教育不考試，何必花時間上課。在
這種情況下，學生如何從學校獲得性別平等的觀念？

兩性教育不只是男女性生理結構上的差異而已，更重要的是矯正個人潛在的性別歧視意識。就如這則
新聞，多數網友似乎認為男性被性侵沒有什麼，甚至是可笑的，這就是潛在的性別歧視。教育部應重
視健康教育課程，別再讓惡化的兩性教育繼續沉淪了。



來源：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/7/today-o3.htm

-- 

作者: tallwood (放風箏的人) 看板: AAAAAAAA

男性對女性被性侵所展現出的那種憤怒，除了是自己親人或者是自我投射外，我覺得多少與父權的思
維有關。就一些非專業的觀察，罵強姦犯罵最兇的，往往也是在言行中透露對女性歧視最重的，在網
路上使用破麻之類的用語頻率最高的。

男性的男子氣概、對於壞人懲罰的憤怒（不過說得越凶的往往越嘴砲，什麼社會運動的活力都沒有，
只會罵個兩句繼續上逼），其實往往多少帶有一種自己所有物被侵奪的味道。這種會強調女性傷痛的
往往都帶有一種受害人受到玷污，因此變得「骯髒」的想像，才會不斷強調傷害的特性格外不同。
（當然性侵的創傷還有很多很精闢的論述，例如：強調「權力」面向，不過那是題外話了）

某種程度來說，或許當性侵害在一般人的想像中能夠「稍微」劣化到和傷害罪、重傷罪類似的地位時，
讓被害人不再覺得受到異樣眼光、自己不再骯髒、不再是一般人眼中一生的傷痛，或許對於被害者事
後痊癒、被害者保護才能更進一步。

回到這篇文章。正因為強調男性主體的地位，所以當一個男性成為被害客體，在一般男性眼中是可笑、
軟弱的，他們根本不是典型的被害人，他們只是在男性強者裡面的笑話！兩性若能更同視一點，其實
對男性真的是有好無壞，因為我們也常會有軟弱的時候，更別說有成為被害人的機會。

在一個比較能夠平視不同性別被害者的社會，對於不同的性別會更加尊重，無論是對男性或者是對女
性的性侵案件類型才能真正減少一些。