The Chosen

轉自 Fleir Tzou 臉書：

花了一點時間，把這篇時代雜誌的報導翻譯出來。
只是純粹想要提醒自己，我們走到這裡，有多麼得來不易。
本篇設定為「公開」，可自由分享。

還是要問，國家偉大嗎？國家正在我們的腳下，等待你來愛它，改變它。

--

  

Neither Independence nor Unification

By ZOHER ABDOOLCARIM / Times Magazine
 

『非統，非獨』

當我最近在台北與馬英九總統及他的主要競爭對手蔡英文女士討論1/14日即將到來的選舉，我順道
拜訪了低調而優雅的台北市立美術館。當時，館內正展出全球知名的中國藝術家艾未未的作品。他
享譽全球的代表作與裝置藝術都在這展出：

The bronze Circle of Animals/Zodiac Heads, the Coca-Cola urn, the catholic portraiture,
an upgraded (specially for Taipei) Forever Bicycles.
 

為強調艾未未無法親臨參與，展名訂為「艾未未‧缺席」。艾未未成為北京公敵，因為他直言中國
政府的錯誤：他去年因此入獄近三個月。過去艾未未是中國藝術領域的寵兒，但現在他在中國、香
港、澳門都不可能有任何展覽活動。雖然中國聲稱台灣是中國的一部份，但台灣獨樹一幟。在總統
選舉鑫戰正酣的時刻，艾未未的藝術展覽在台灣找到了新家，或者，一個避難所，看來也十分合理：
艾未未有一個獨立的靈魂，台灣亦然。

這組對照還有另一個相似之處。與艾未未一樣，台灣也如籠中之囚(Taiwan is caged)。中華人民
共和國堅持「一個中國」，而多數政府與多邊組織也同意這個說法。結果就是，台灣不被視為一個
主權實體，必須在限制重重的國際空間裡求存，經常被蔑視甚至根本不受注意。然而台灣即將到來
的總統與立法委員選舉 —在2012年全球二十幾場重要選舉中的第一場 —提醒了我們，這個小小的
島嶼在國際社群中舉足輕重。經濟來說，台灣雖小但分量十足。以IT產業為例，台灣在世界各地都
居龍頭地位，其外匯存底也名列前茅。

區域政治來說，台灣永遠是潛在的爆點*。對中國政府與多數中國人來說，台灣是一個棘手議題。
北京視台灣為叛亂省分，終有一天必須回歸，若有必要甚可武力取之。(統計指出中國有近兩千枚
飛彈指向台灣。)

華盛頓根據1979年的台灣關係法，有義務協助台灣自我防衛。每當美國對台軍售，尤其是售出戰
鬥機時，中國就會強烈抗議，指控美國干預內政。兩大強國因台灣而發生衝突的機率雖低，卻也不
能排除可能性。

(*a potential flashpoint, 之前翻譯為潛在亮點為譯誤)

台灣還有一個更為關鍵，且具有普世價值的要素。台灣值得捍衛之處，不僅是其領土，還有一個
概念：在華人世界，自由民主是可行之道。落實法治與對抗腐敗，台灣可以做得更好。在本質上，
這很「不中國」：嚴謹的民主政治；高度競爭(且立場對立)的媒體；優質的中文與文化；多元創意
共冶一爐(科技、電影、飲食等)；高度環保意識(連荒僻山郊都有資源回收桶)。拜託(heck,)，連
人民都比較好 — 這是個貨真價實的文明社會。中國空有一身橫肌，但台灣才擁有靈魂。這裡才是
真正的「人民共和國」(people’s republic)。

台灣的聲量，尤其在選舉期間，強到足以在中國迴響震盪。這個島上的人民嚴肅對待政治 — 政治
似乎在生活中無所不在 – 因為人民知道他們的選票算數。這場總統選舉，金字塔底層的99%普羅
大眾是決定性因素*：蔡英文與民進黨指控馬英九與國民黨偏好財團而忽視了所得不均的問題。但
在民生議題之外，中國巨大的陰影則是最大爭點。這場選舉，事實上，是對中國的一場公民投票。

(*原文為：In the presidential contest, the 99% figure a great deal:.. 謝謝網友杜韻飛
指正，我將其建議內容貼於留言中)（編按：下方會有註解，讀者可拉捲軸自行閱讀）

六十一歲的馬英九，在首任四年中，與中國簽訂一連串的互惠貿易協定(中國現在是台灣最大貿易
夥伴與投資目標)。學術與文化交流普及化，每日有數以千計中國觀光客訪台遊歷。此刻台北與北
京的關係是自1949年—國民黨在內戰中敗給共產黨，帶著數十萬難民避走台灣 – 以來，最為緩
和(coziest)的時刻。馬英九、北京與美國都希望現在的和平狀態可以延續。馬英九相信在全球
化潮流中，沒有一個經濟體能置身事外(no economy can be an island)，與中國的往來「雖
有風險」，但「符合台灣利益」。

五十五歲的蔡英文則提出質疑。她表示，她願意與中國持續往來—以台灣的方式。她認為馬英九
在主權領域讓步過多。「我們應該視中國為一般(normal)貿易與經濟夥伴，」蔡英文說，「許多
人有疑慮，認為台灣太快速、太貼近中國，可能會跨越底線，無法回頭，導致未來除了歸屬中國
外別無選擇，無法走台灣自己的路。」這個疑慮聽起來十分合理。但因為民進黨追求台灣法理獨
立，這是北京絕對無法容忍的紅線，許多利害關係人—特別是北京與華盛頓—也會擔心蔡英文的
勝選。想像一個情境：兩岸回到民進黨執政八年的冷戰時期。美國與中國這兩個鮮少有共識的大
國，都偏好馬多於蔡。北京認為馬英九較友善，華盛頓則不想因蔡勝選而在台中關係之間兩面為
難。

然而，這兩大強國沒有選票，且馬英九與蔡英文都無法強加其意志於台灣。決定權還是在台灣
選民。在馬英九執政下，台灣政治穩定，且經濟在西方國家經濟衰退時仍表現強韌。但民調顯
示，在統計誤差範圍內，蔡與馬僅一步之遙，表示蔡英文的立場獲得可觀的選民認同。無論誰
當選，都會決定未來四年兩岸關係。北京必須理解並接受中國不能只與單一政治人物打交道，
並且要理解兩千三百萬人的意志與渴望所展現的意義。這就是民主，這就是自由的力量。

台灣是一個擁有自己的政治體制、經濟、軍事與文化，獨立而開放的社會，思量及此，台灣不
能成為正常化國家的確令人覺得不太真實(surreal)，甚至帶點悲劇意味。當然，許多指責是
針對北京，北京藉由其巨大影響力，阻擋台北扮演任何有意義的國際角色，但台灣也有責任。
台灣存在著兩個極端的幻覺，根植於被誤導的期望：一是台灣可以贏回大陸，建立非共產主義
的國家(源自國民黨)，以及台灣可以正式被認可為獨立國家(源自民進黨)。有太長一段時間，
台灣的定位在這兩者之間撕扯擺盪。但現在逐漸認知到統一與獨立都是不可能的夢想，漸漸地
這兩個詞彙也越來越少被提及。
 
台灣未來定位為何？無論馬英九與蔡英文都無法解決這個島嶼的存在性難題。事實上，他們使
這個問題更難解。但無論如何，他們都讓台灣感到驕傲。兩人都是見識廣博，充滿自信，條理
分明(英語亦流利)，學識淵博，歷練充分，有熱情想要創造新局，且誠心關切台灣未來。這些
特質，是任何選民都期望領導人能具備的。想到他們倆人有一人終須落選，實為可惜。但無論
勝敗如何，身為華人世界中最自由之地，台灣都是贏家。

來源：http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2103707-2,00.html 

註：網友杜鵑飛建議─

99 percent與近期占領華爾街運動有關

指得是非金字塔頂端壟斷的普羅大眾與財團，雖然金字塔頂端的人佔有絕大多數的資源與金錢，
但是九十九趴的普羅大眾才是握有絕大多數的選票，才是真正的民主選舉的主人。