The Chosen

以下這兩則新聞連在一起看，真是讓人感嘆。

之前，兩億元在一瞬間是怎麼花的，
到目前給出來的解釋似乎還是很難取信於藝文界人士；
此刻，連續在世界舞台上，最後都比出佳績的競技項目，
今年再度申請，全隊近三十人，區區幾百萬的補助卻難如登天。
所謂這類的「比賽傳統」，是要每一位大學生隊員，
辛苦自掏腰包旅費五萬多（打工三個月），
然後等著短短幾天內通通消耗殆盡，怎麼想起來，都覺得很艱苦。

前幾屆，比完賽，拿了銅牌，媒體嗅到報導價值，
又立刻在那邊說是「XX之光」，官員獲知，再爭相靠過來微笑拍照。

能不能解決事情前端的根源問題？資源完善分配的概念現在真的頗為薄弱。
這樣搞文化、體育，這麼多年了，再這樣下去以後還有沒有人想要當「代表隊」呢？

台灣，你真的要加油啊！

--


給藝文團體好一點的創作環境

【聯合晚報╱社論】2012.05.10 02:25 pm


政府花錢、給錢很容易，然而花了錢、給了錢，要想達到效果，就沒那麼容易了，理所
當然先要說清楚，究竟花錢是為達成什麼目的。這麼簡單的道理，然而，文建會長年發
放藝文團體經費補助，好像從來沒有深刻思考、嚴肅規畫過。
 

「夢想家」的兩億多經費是否涉及不法圖利，司法調查正在進行中，不過就算中間沒有
違法行為，社會觀感也非常負面，最大的錯誤在於：怎麼可能花了那麼多錢，只換來這
種程度、這種放煙火式的表演？另方面，「優人神鼓」宣布暫停創作三年，震驚藝文界，
創辦人劉若瑀談到經營困難以及接受文建會補助的一些條件狀況，也引起共鳴。

長期以來，國內藝術團體對於文建會的補助，有很多感想。「夢想家」和「優人神鼓」
正好以對比例子而凸顯出問題關鍵。如果文建會要的，是用公家資源獎勵藝術創作上的
重大成就，那麼，「夢想家」的藝術創新、表演難度與突破性成就，遠遠不足。如果文
建會要的，是藉由補助以培養創作團隊的基礎，著眼於後續的創作能量累積與成長，那
麼，把那麼大筆錢花在「夢想家」，而任令「優人神鼓」這類團體困難求生、慢慢萎縮，
更是沒有道理。

這彰顯出文建會的藝文補助案，缺乏明確的目的與方向。以專家評審組成的委員會當擋
箭牌，每年行禮如儀就申請案分配花錢，至於「為什麼這樣花，而不那樣花」，沒有合
理解釋。如此分配預算希望達成甚麼作用，具體又得到了甚麼效果，也都沒有檢驗。年
復一年，很多藝術家、藝術團體，只拿到象徵性、雞肋式的一點點錢，像是求得一點施
捨，感到很沒尊嚴；少數獲得較多經費的團體，也因為缺乏有效的評估辦法，成了其他
團體忌妒的對象，不時招來冷嘲熱諷，其實同樣沒有尊嚴。

文建會的職責，應以積極作為協助經營文化藝術環境。如今以「夢想家」和「優人神鼓」
的境遇，反映了大環境的無序。文建會如果不負起健全藝文環境的責任，變成文化部又
有何用？

全文網址: 給藝文團體好一點的創作環境 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7083839.shtml#ixzz1uWUUyssp

Power By udn.com

--

啦啦隊競賽爭補助 體委會檢討

〔中央社〕【2012.05.10 17:40】
 

中華民國台灣競技啦啦隊協會秘書長張育銓今天說，希望政府單位給代表台灣參加國際賽
的啦啦隊更多補助。行政院體育委員會專門委員呂忠仁表示，會檢討全民運動處的預算使
用。

民主進步黨籍立法委員姚文智下午在立法院舉行中華民國台灣競技啦啦隊協會的陳情會。
張育銓說，由國際啦啦隊聯合會（ICU）舉辦的世界啦啦隊錦標賽4月25日到28日在美國
佛羅里達州奧蘭多市舉行，共有78個國家參賽，中華台北奪得男女混合最高級組銅牌。

張育銓說，代表隊參加世界啦啦隊錦標賽已有12年，每年協會為籌措經費都很辛苦。以
這次出賽為例，全隊30多人花費近新台幣200萬元，但政府補助有限。台灣的啦啦隊在
國際賽上表現亮眼，希望政府多補助讓台灣的啦啦隊在國際保持優勢、競逐冠軍。

呂忠仁表示，體委會全民運動處列案管理的團體有1000多個，其中100多個團體會申請
經費，相關經費只有1000多萬元，平均1個團體只能分到10萬元。他將會針對能為國爭
光的項目經費是否調整提出意見並檢討。此外，他表示，運彩基金還是不穩定的財源，
未來也會討論運彩基金是否用在非亞奧運項目的領域。




來源：http://tinyurl.com/7o5ncla