The Chosen

 

2015-04-06

文／阿倫·拉奧（羅輯思維）

矽谷的人們發明的東西很少。計算機並非矽谷的發明，矽谷從未擁有世界上最大
的硬件公司或軟件公司。矽谷沒有發明晶體管、集成電路、個人電腦、互聯網、
萬維網瀏覽器、搜索引擎、社交網站和智能電話。生物科技和綠色科技也並非出
自矽谷。矽谷所起的作用，是使這些技術「迅速傳播」。矽谷有著獨特的，近乎
魔鬼般的嗅覺，能迅速理解一項發明對於社會的可能的顛覆前景，並從中掙到大
錢。熊彼特（Schumpeter）提出的「創造性破壞」變成了破壞性的創造。這就
是人們談起矽谷是創新工廠時的終極含義。

這些離經叛道的個人才是這個故事的主角。人們，尤其是歐洲人會奇怪，為什麽
矽谷出現在美國？一個簡單的答案就是，總的說來，美國對於這些人才比歐洲友
善，而加州最為友善。西服和領帶是我最喜歡用的比喻。在歐洲，不穿西服、不
打領帶很難成為一個成功的雇員，所以能在等級階梯中爬升的人往往也是穿著考
究的人，並不一定是知識淵博、精明能幹和具有創造性的人。而在加州，億萬身
價的人穿的也是牛仔褲和T恤衫。

矽谷的故事未能發生在歐洲的另一個原因，在於歐洲人不願冒險的思維模式。我
親身經歷的故事可以對此做個概括。我曾在一家歐洲的跨國公司工作過10年，每
當一個工程師團隊有一個新產品的想法時，經理人員就會問一個很微妙的問題：
「有人幹過這個嗎？」如果他們回答「是」，經理就會說：「我們太遲了」；如
果他們回答「否」，經理就會說：「那就沒必要了」。這樣，工程師們就沒法做
什麽新東西。而在矽谷，美國人敢於冒險的熱情得以發揚光大。矽谷培育了一種
敢於冒險的文化，進而把它變為一種科學。

矽谷同世界絕大多數地方特別是歐洲的另一個重要的不同之處，是大學教師的思
維方式。歐洲大學是靜止和封建的官僚體制，一名教授就好像一個男爵，他向助
手們賜以恩惠，同時他又是系領導的終身奴僕。與此相反，灣區的高校鼓勵其教
員創辦他們自己的公司。

人們可能會質疑何以矽谷發生在西海岸而不是在美東？後者的居民教育程度更高、
更加富有，而且更加國際化。這個答案與為什麽嬉皮士誕生於舊金山，或者自由
言論運動出現在伯克利是相同的：是一種獨特的反現存體制的情緒，以及一種要
改變世界的堅定信念使然。

關於矽谷的「失敗」的故事被談及的很少。實際上，很多產業在這裡雖然有很強
的基礎，包括當地大學裡的大量研究項目，但都始終未能做大做強,如人工智能、
激光、虛擬現實技術等。

促進矽谷發展的金融因素有很多。然而，當人們在這裡創造了巨大的財富之後，
矽谷便開始受益於其自產的百萬富翁的慷慨。慈善活動和天使投資為打造創造力
提供了第二助力。「當你還不富裕的時候要有創造性，當你富裕了的時候要支持
創造性。」這可以成為矽谷創業者的座右銘。灣區的生活方式產生的社會壓力讓
你必須「與眾不同」、必須「做到最好」。當靠自己的奮鬥致富的人們聚會時，
他們不只是吹噓自己如何淘到第一桶金，還會談論如何花錢以幫助那些值得幫助
的事業，或為初創公司添翼助飛。在某種意義上，個人奮鬥成就的百萬富翁對於
使之能夠成為百萬富翁的體制懷有感恩之情。這一現象已經成為美國社會肌體的
一部分，在矽谷尤其得到了最為崇高的體現。

因此，矽谷首先是一個社會學和經濟學的實驗田，然後才是一個科技和創業精神
的實驗田。矽谷通過與烏托邦式的集體主義結成的三角關係，促成了先進科技與
自由放任市場經濟的結合：矽谷使烏托邦式的集體主義與先進科技結緣（這是社
會學的實驗），與此同時，也使烏托邦式的集體主義與自由放任市場經濟結緣
（這是經濟學的實驗）。這使矽谷成為了一個多樣的世界。

節選自《矽谷百年——偉大的科技創新與創業歷程》，作者阿倫·拉奧、
皮埃羅·斯加魯菲，人民郵電出版社出版。

非常感謝大家創作或推薦好文供大家分享學習，有關稿費支付及知識產權事宜
請發郵件至dushuren@luojilab.com。

圖、文來源：http://tinyurl.com/malclyn

--

（羅振宇回應）

互聯網往往給人一個誤解——
以為那些連接「點」的「線」是最值錢的。
比如現在最有錢的互聯網公司，都是這些連接「線」。
但是我覺得，在不遠的前方，「點」的價值將會爆發。
爆發的方式，是呈現為一堆堆的「點簇」。

就像牛頓和達爾文時代的英國皇家科學院。
就像盛唐時的詩人群落。
就像矽谷。

交流一旦便捷，牛逼人將成堆湧現。