NBA》7.9秒猛攻 騎士弄砸了
【聯合報／記者彭薇霓／綜合外電報導】
再一次，小皇帝詹姆斯還是難逃敗仗，和首戰相同的比數76：79，騎士吞下東區
決賽2連敗。
「沒有哨音，就無法贏球。」這是克里夫蘭媒體給騎士隊的嘲弄；他們在末節最
後被華勒斯投進超前1分的跳投後，將球交給詹姆斯執行最後一擊。
詹姆斯切入，但球沒進，哨音也未響。
儘管這次7.9秒的進攻還讓休斯搶到進攻籃板再次跳投，接著瓦瑞喬又一次補籃，
但都沒投進、騎士無法逆轉。
教練麥克‧布朗眼見裁判沒判給詹姆斯罰球的機會，氣得衝到紀錄台前大肆咆哮
抗議。結果是布朗吞下技術犯規，騎士也以3分輸掉比賽。
「我確定最後一擊有肢體接觸，而這系列的比賽也充滿了碰撞。」詹姆斯雖然對
裁判的判決很失望，但他也表明不責怪這些，「騎士不能把輸球怪在最後一擊，
應該想辦法打得更好。」
避免遭到懲處，布朗只能無奈地說：「如果裁判沒看到犯規，那就當沒有吧！」
詹姆斯在首戰之後飽受「該傳、還是該獨」的爭議，當時最後1球給馬紹爾投外線
未果，引來許多話題。這次由他自己切入出手，還是沒能奠定勝基。
不過贏球的活塞教頭桑德斯不諱言：「我能明瞭他們覺得不公平，這對我們的確
幸運。」
但拉希德‧華勒斯可不這麼認為，在剩下24秒時的後仰跳投讓活塞得以贏球，他
還認為防守他的瓦瑞喬的摔倒實在太假了。
「這該吃下技術犯規吧。」華勒斯說，幸好裁判經驗老道、眼睛是雪亮的。
華勒斯的16分中有10分在末節取得，全場16分11籃板的表現，是活塞穩健的武器。
桑德斯也大力稱讚：「他在關鍵時刻挺身而出。」
詹姆斯此役攻得19分，但隊友未能火力支援，古登、伊高斯卡斯和休斯合計才拿
下11分，騎士搞砸領先13分的優勢。
騎士以0：2落後，跟去年一樣，台北時間周一早上將轉到克利夫蘭打第3戰。
World (10)
該投不投（卻傳）；該傳不傳（卻投）。這樣的判斷標準難以界定，我認為媒體就這點議論，不無小題大作之嫌。第一戰最後一擊的那個傳球，詹姆斯確實是找到最好的空檔，球沒進也要怪他沒負起責任？難道這不無可能是教練早就設計好的戰術嗎？第二戰的最後一擊，在詹姆斯數秒階段發動攻勢前，我刻意瞄了一下和第一戰底線相同位置的地方，結果馬歇爾仍舊埋伏在那裏！某種程度上你可以意會，騎士的如意算盤到底是甚麼？最後比賽結果並不如意，但我認為整個做決策的過程裡，布朗教練和詹姆斯的判斷並沒有不妥，也都是正確的，只是他們沒辦法得到他們想要的分數。我支持活塞，但以上，仍要為騎士和詹姆斯辯駁。比起去年他們已經成長為一支『懂得在場上做出正確決策、有耐心和毅力』的「好」球隊。當然，距離活塞和馬刺這樣的「偉大」球隊，不論是詹姆斯或者其他隊員都還有一段路要學習、、、
媒體最會的就是放馬後砲 關於最後一擊 NBA其實常常不會吹判 把命運交給球員 進了是英雄 沒有就沒有 只能說James這場有個太陽運
是啊，這種「一日球評」的論調用在每一場比賽都會有失公正。 回頭看Game1，最後James給外線射手的傳球我覺得是正確的， 因為他一整天都吃鱉，還要不到罰球機會，往三分線的大空檔丟是極為可理解的， 要檢討為什麼不檢討Marshall那一球沒進呢？那個空檔Mike Brown賽後自己說「幾乎大到可以喝一杯咖啡」。 再繼續看Game2，最後James的進攻也很合理，因為今天裁判有注意到要給他free throw， 但是Hamilton的橫向移位做得真的很好 (他一直是被低估的防守者，根據數據顯示例行賽給他防守的人平均得分不到八分)， 那一次進攻，不是James獨，而是他正在努力幫球隊搶勝，而且我覺得他的選擇也是對的。 為什麼不檢討，騎士最後這麼多次補籃都沒有丟進去？ (除了James一次，緊接著一個大空檔，在接著籃下大亂鬥也一次，共三次) 輸球的理由不是只有一個，我覺得 看James面對眾人的壓力，Game1那球大家說他該有「擔當」，Game2最後一擊更促使他衝進去賺and1， 我不明白什麼媒體都拿James開刀是否公正合理，只能說或許這就是敗者為寇吧，尤其是leader，更「寇」。