The Chosen

 
原始素材超過三小時，逐字稿近35000字。
這篇是大家較為熟悉的繁體中文，
並且將中國普通話習慣的用法改成大家方便閱讀理解的語句。
若有翻譯錯誤的地方，也歡迎提醒告知。
一向特別敬重對自己有所要求，並且用心生活的終身學習者。
幾年前看到羅胖說希望可以一路做這件事（跨年演講），做到自己六十大壽準備退休。

（圖片來源：Pixabay）
 
文／TK
　
　

文／TK　
　
　
每片土地，每種人群，都有專屬於自己的語言。有時候，語言不表示字面上的意思，那些延伸意涵不只課本上沒有教，用 Google 翻譯有時候也是有看沒有懂。

　
　
文／TK

　
　

 
（圖片來源：AsiaNews）
 
文／TK
 

這篇是大家較為熟悉的繁體中文，
並且將中國普通話習慣的用法改成大家方便閱讀理解的語句。
若有翻譯錯誤的地方，也歡迎提醒告知。
一向特別敬重對自己有所要求，並且用心生活的終身學習者。
幾年前看到羅胖說希望可以一路做這件事（跨年演講），做到自己六十大壽準備退休。

（圖片來源：Pixabay）
戒之，人性的共通點。
　
--
（節錄自 許知遠，《極權的誘惑》）
　
「有時，中國讀者會有一種撲面而來的感受——從美國到非洲，整個世界都在讚揚中國。然而，尤其是中國與美國、日本發生摩擦，以及涉及臺灣、西藏問題時，則會出現另一種截取資訊的方式——整個西方都要扼制中國，對中國充滿敵意。​​​​​​​

（節錄自 章成 分享）
　
吃素，其實只是一種情懷，作為一種慈悲心的表達而已，不是有人真的可以透過吃素，而能不殺生的。佛經裡面記載，佛陀說一杯水裡面有『八萬四千蟲』，那時候不知道有細菌這種微生物，可是現在有顯微鏡就會發現確實是如此，那些細菌、微生物也有意識，也是一個完整的生命喔！就牠本身來講，牠不會覺得自己很小，牠也有手有腳，有神經系統和消化系統，他們也認為自己是一個『自己』。現在的科學家也證實了，獨立的植物之間也會溝通、示警等等，植物若缺乏水分，就會讓葉子垂一點，好把水分送到比較重要的地方維持生命，它們也想保有自己的架構不要崩潰，每種生命都想維持自己個體的完整與持續。所以不管你吃什麼，都是殺生。
 

文／TK

　


印象中幾週前曾經看完某部影片（不是超級歪的），滑到下方的留言，看到某些人的心得使我驚訝。

　

「所以呢？」
「然後呢？」
「分析完了好棒棒，所以你有解決方案嗎？」

（圖片來源：https://pixabay.com/en/burnout-exhausted-alone-loneliness-384083/）
文／TK
 

大約十年前，Bryan Caplan 寫的《理性選民的神話：我們為什麼選出笨蛋？民主的悖論

與瘋狂》 (The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies) 問世。

2014年，我在英國讀碩士的閒暇時間，曾經在圖書館找到它，細讀完，覺得很有趣。

簡言之，最初人類發明民主這種制度，是為了防止獨裁者制定糟糕的政策。而事實證明，

民主確實有效防止了獨裁，但卻沒有讓人類避免糟糕的政策。

作者更銳利地進一步剖析，因為選民是無知的，大多數的人不願意花時間（或是沒有時間）

去瞭解複雜的政策，並且他們身上存在著系統、架構性的偏見，根深蒂固。當民主制度讓

這群沒有耐心，卻握有權力（選票）的人，決定國家未來，卻又冀望他們靜下心，理性分

析，這未免太強人所難。而這種不喜研究，又特別熱愛在街坊隨意聽聽小故事的個性，只

要高明一點的政客就知道如何善加利用。

這本書的作者是美國人，主要批判、反思的對象也是美國社會。我卻覺得是一本值得美國

以外的讀者也來翻看看的書。裡面舉的許多實例，我到現在看到一些現象分析的時候，腦

中還是會自動彈跳出複習小視窗。

--

上個月的 The Atlantic，我特別喜歡的文章，正好也在討論美國總統這個角色。

若說二戰結束後，算是確立美國霸權的起點，從那時到現在，這片土地共產生14位總統，

正好民主、共和兩個大黨各佔一半。他們每一個幾乎都是意氣風發地上台，最後卸任的時

候黯然收場。奇怪的是，幾乎每一任都是複製這樣的模式。很少出現例外。

本文的作者 John Dickerson 認為，當一個現象反覆出現，那麼它背後一定發生了什麼事

情。他用很完整的篇幅，探討美國總統這個角色，我覺得特別有意思。注意，他說的不只

是現任的川普（雖然我知道現在很多國外媒體一天不講川普，心就犯癢XD）。

Dickerson 研究的是歷任所有坐上這個位子的人，他們遇到的真實處境。

為了讓讀者最後看到一點希望，文章最後在談的是「管理」這件事，看他們是否自身可以

有點收獲。

文章中，引用了艾森豪總統曾經說的話：「領導力不該是帶來驚喜，傻瓜都可以讓你感到

驚喜，那不過是嘩眾取寵而已，並不是領導力。我認為的領導力，是說服、是調和、是教

育，也是耐心。它需要長時間、緩慢的過程才能看出成效，這是件苦差事。這是我唯一知

道的、信仰的和遵循的，關於領導力的信條。」

曾經擔任過小布希總統的前幕僚長 Joshua Bolten 這麼說過：覺得自己身為總統，一切就

該盡在掌握，這根本是一種幻覺。

前總統胡佛談到，這個角色四面八方襲來的各種壓力與角色轉換。

選民同時期待你是一位判斷出色的醫生、一位心思纖細的工程師、一位行事果斷的將軍，

面對複雜的政治，又希望你是一位普通人。

當你要在黨內、國內、國際間，同時具備牧師、領袖、外交家這些身份的特質，試問，有

幾個人做得到？

我更好奇的是，真的做得到的人，他想當總統嗎？

這或許是我內心最大的疑問。