The Chosen

（節錄自 章成 分享）
　
吃素，其實只是一種情懷，作為一種慈悲心的表達而已，不是有人真的可以透過吃素，而能不殺生的。佛經裡面記載，佛陀說一杯水裡面有『八萬四千蟲』，那時候不知道有細菌這種微生物，可是現在有顯微鏡就會發現確實是如此，那些細菌、微生物也有意識，也是一個完整的生命喔！就牠本身來講，牠不會覺得自己很小，牠也有手有腳，有神經系統和消化系統，他們也認為自己是一個『自己』。現在的科學家也證實了，獨立的植物之間也會溝通、示警等等，植物若缺乏水分，就會讓葉子垂一點，好把水分送到比較重要的地方維持生命，它們也想保有自己的架構不要崩潰，每種生命都想維持自己個體的完整與持續。所以不管你吃什麼，都是殺生。
 

還不只是吃東西喔，我們呼吸就已經在殺生，因為有很多的微生物也被我們吸進肺裡死掉了；當你生病的時候，你的白血球為了讓你活下去，它們拼命殺死成千上萬的病菌，那就像一場身體內的世界大戰，雙方都死傷無數，這也是殺生喔，但沒有你的白血球一直在殺死病菌，你就活不到今天，所以，我們活著，就在殺生，這就是物質世界的真實。

所以我才說，吃素只是作為一種慈悲心的表達而已，但慈悲是要有智慧的，如果有人主張吃素，主張到拿吃肉的業力去恐嚇自己與別人，這就是沒有智慧了，那你就要想想，你活著就是在殺生，你並沒有高人一等，如果你相信殺生一定會不好，那你又不能不呼吸，這不是在詛咒你自己嗎？

我自己吃過素十一年，這些事情我都正視過，也思考過，所以後來我明白，吃素只是你想要透過這樣的形式，去表達你的愛，就只是如此而已。你可以選擇這種形式去表達你自己，可是不要去說，別人沒有吃素，就是不慈悲，就是做壞事、造業，如果做是念，你就是在用你的批判『殺』別人，這才是造業。

有的人沒吃素，可是他對受虐兒很有感覺，他幫助受虐兒比你做得多，有的人沒吃素，可是他對勞工權益很有感覺，他的愛付出在這裡比你多...所以你能說，人家沒吃素就比你沒有愛嗎？這要怎麼比呢？相反的，有的人吃素，對生活周遭、對社會議題從來漠不關心，那吃素的功德真的有那麼大嗎？

（中略）⋯⋯有的人的慈悲心是對勞工的權益特別有感覺，他也許是勞工出身的，他對勞工的健康、待遇很關心，他雖然吃葷，可是他做了很多對勞工有益的事情，那他慈不慈悲？你不能說看他吃葷，就說不慈悲，那只是你自己對於吃素這一塊特別有感覺，你想要去表達，那只是在表達你的慈悲。可是嚴格說起來，你吃素也只是表達了你的慈悲，其實你還是在殺生，可是人家關心勞工，是真的有去照顧到勞工喔！甚至很多人吃素只是怕造業，那他是為了他自己；甚至有的人吃素久了，有優越感，他覺得拿到了脫離輪迴的門票等等，那這樣是慈悲嗎？某個程度來講，他一直強調的那個慈悲，只是一直批判別人，那是一種暴力。《都可以，就是大覺醒》這本書裡面有講到「多樣性」的重要，希望大家都朝一個行為模式去做的心態，就會產生很多的暴力、很多的自我膨脹。

（中略）⋯⋯所以什麼是真慈悲呢？當你可以看到這些方方面面，你會知道自己也只是多樣性裡面的一份子，而每個別人的存在方式，都有其貢獻。可以看到這些角度，你才會有謙遜、你才會沒有批判、你才會有愛。有人做勞工的、有人做旅遊的、我們都能在這裡面看見別人的發心，我們對這些都是認可、讚美的，這樣的心胸不就是愛嗎？還是說『你們做這些都不可以，要做什麼才能解脫！怎麼樣才是高尚、只有信什麼宗教才對，信其他就錯了！』那這樣的想法還是慈悲、是愛嗎？所以慈悲是一個答案嗎？或一個行為準則嗎？若你試圖去找一個行為準則來保護自己能夠趨吉避凶，那樣的話剛好會相反，因為你就會僵化，你就會創造衝突，你就會活在頭腦裡面。

但是，如果一個吃素的人，他很溫柔地知道，這只是自己想選擇的，對其他生命的愛的一種表達方式，那是一種感性的情懷，不是一種『這樣才正確』的行為標準，那他就會『無我』，而散發出真正趨近解脫智慧的慈悲之光。