(圖片來源:http://goo.gl/EAzyMj)
撰文:耶夫根尼·莫洛佐夫(Evgeny Morozov)/翻譯:潘愛娟
蘋果公司最難以置信的詭計,除了用哲學來進行市場營銷之外,它還讓消費者覺得
他們每個人都在書寫歷史—他們是某種歷史觀念的精英,即使這樣的人有上千萬個……
消費作為革命—整體來說,這是一場聰明而可怕的騙局。
(圖片來源:http://goo.gl/EAzyMj)
撰文:耶夫根尼·莫洛佐夫(Evgeny Morozov)/翻譯:潘愛娟
蘋果公司最難以置信的詭計,除了用哲學來進行市場營銷之外,它還讓消費者覺得
他們每個人都在書寫歷史—他們是某種歷史觀念的精英,即使這樣的人有上千萬個……
消費作為革命—整體來說,這是一場聰明而可怕的騙局。
(圖片來源:http://www.berfrois.com/uploads/2011/05/Filter-Bubble.jpg)
2015年5月14日 23:25
《Repulic.com 2.0》:在回音中做繭自縛?
文/Horizon Lee
2011 年寫的舊文,但最近看到臉書釋出的報告,讓我又想到這篇文章。關於臉書否認
自己是過濾泡泡的主因,可先參見這篇文章:
Facebook 發表「不是我們的錯」研究報告,指使用者應為自己在網站上看見的內容負
首要責任
--
如果有一個能依照「你」所有需求量身訂做的世界,好不好?聽起來不錯,對吧?
而網際網路將有機會使這個烏托邦成真。但要是它可能讓你錯過一些你不知道但你有可
能喜歡上的東西、你不喜歡但對你很重要的東西,甚至對整個社會有危害時,我們還要
這個烏托邦嗎?任教於芝加哥法學院的 Cass Sunstein 提出的便是關於這個烏托邦的警
言。
(影像來源:TK)
2015年4月28日 22:34
BBS 技術落後?抱歉,我不同意 – 回應褚士瑩之文章
文/Lee Horizon
身為個資深批踢踢鄉民與BBS(編按:電子布告欄系統,Bulletin Board System,縮寫為BBS)
研究者,看到褚的文章不吐不快,能講的點不少,但我直接從技術史方面反駁許多人有的誤解: