The Chosen

 

文／高飛鷂

我以馬總統可以理解的程度寫了這篇部落格文章，也是我在這部落格的第一篇作品。

如果怕浪費時間，你可以選擇不看；如果怕混淆視聽，你可以堅定你的理念，用你的平台去說
給你的聽眾聽，教他們不要被我影響。

 

（圖片來源：http://ezycopter.powweb.com/images/containers.jpg）

原文共有上中下三集分三天刊出。我從第一集就開始一直有在追蹤，
今日作者刊畢，特此收集本佳文分享給各位這個資訊。

也附上連結歡迎各位去拜讀原作者之大作。

 

（圖片來源：http://tinyurl.com/a446rme）

左手打右手的執政黨───馬主席應該面對核四問題

2013.03.22

文／黃丞儀

核四議題從二月底延燒至今，社會大眾其實已經不明瞭：究竟執政黨的立場為何？

 

（責任主編：孫窮理）

從茲威騰村談起，談反核運動中忍耐庸俗的理由

文／周孟謙（獨立撰稿人）

309反核遊行在凝聚了相當高的人氣之後，對於運動的內在精神與操作方式也開始引來質疑，特別是
市民化、中產階級化與庸俗化的批判（請見趙剛老師的「309反核遊行所見所思」、
「誰的現實？關於反核遊行的回應與再反思」）。

趙剛老師認為當反核遊行的主要觀照（特別是趙老師當天看見的），被限縮在「核災」與「人」，的
面向，無疑是對台灣左翼理論的折傷。

   

反核困難，應多鼓勵少挖苦。圖為小朋友日前參加反核升旗。趙元彬攝

--

2013年03月12日

文／郭力昕（政治大學傳播學院副教授 ）

309全台反核大遊行，在反核運動2、30年後，終於有效提供廣大民眾對核能發電問題的注目，也
引發了對此次運動批評反省的聲音。社運必須檢討與反省，但這些批評應建立在事實和現實政治脈
絡上，才有價值。

 

文／吳明益

今天搭火車回花蓮上課時，遇上了台鐵貨運列車出軌的意外。九點五十分左右車子停在宜蘭
站，隨即是大約一小時的等待。由於意外地點在介於東澳與蘇澳間的永樂，台鐵的應變措施
是，十點鐘列車續從宜蘭出發到蘇澳新站，然後轉接駁公車到東澳，再由東澳站搭火車到花
蓮或更遠的台東。

感謝熱心公共事務的戴導不吝分享，
若有時間，各位可以詳細看完本篇關於台灣核能的觀點。

--

文章撰寫、逐字稿編輯／戴立忍

昨夜臨睡前從網上聽到央廣訪談節目的錄音，受訪者是曾獲得「美國核能學會博碩士論文競賽」
首獎的台灣核子工程專家，賀立維博士。賀老師曾任職於「行政院原子委員會核能研究所」，
卸下公職後，目前擔任宜蘭人文基金會的志工。

文／ＴＫ


最近很有感受，我們的敵人並不是另一方的人，
而是這個我們親手創造出來的巨大怪物，
並且我們必須承認，人類對於它的潛在爆發威脅所知甚少。

二十年前，烏克蘭車諾比事件中，參與搶救的五十萬生力軍，
其中有無數位當時20~30歲的男性後備軍人，
（算是出於自願，又有點半強迫）接受徵召入城搶救，
此刻，他們已有兩萬人死亡，二十萬已經確定被宣判為殘障。

 

有一個很勇敢的女生，選擇站了出來，寫了一篇文章，發出了她的聲音。

這也許是你需要聽見的聲音。

--


本人身為輻射屋受災戶的獨白：『那是一輩子潛移默化你基因與人格的陰影。』，
如果你真的聽得懂我的話。

文／沉隱

其實大家在講反核反核都拿日本、車諾比的案例在講，卻忽略了台灣本來就有輻射受災戶，想想
台灣政府連已受災戶的照護制度幾乎都沒有了，更何況是蓋了核四之後呢？你覺得它會想到我們
嗎？

     

下面有所有系列相關議題文章的連結，
整個列表的內容，都可以幫助你了解這個議題。（還有國外的案例作為參照）

我整理並更新出了一個系列文章+圖文大懶人包，
搭配三月九號的遊行（加了很多資訊）有需要的人可以自行轉錄！

自己也可以稍作閱讀，理解核四該不該繼續興建的議題。

三月九號，有空的人，歡迎你參加你那個區域的非核活動，讓自己的權利有一個發聲的機會。

    

（影像來源：ＴＫ@棲蘭）


文／呂宗祐


我反核，但我很理性地反核分享：我叫呂宗祐，大學畢業於清大工程與系統科學系，前身為
台灣唯一的核子工程系。

我敢說清大工科系出來的學生，沒有一個人會想去反核，因為我們都受過核工相關的基本教
育，對於核能發電的安全性與經濟價值都有正確的認知。

但我必須對工科系的師長與同學們說聲抱歉，我不支持核能發電。但我不支持的理由和一般
反核人士不同，我和系上的各位一樣了解核能發電的安全性、發電效率和成本都是其他主要
發電方式無法相比的。