The Chosen

 

（圖片來源：http://tinyurl.com/q6r3um4）

（2015-02-08 羅輯思維 每日語音）

有一個詞叫「華盛頓紀念碑綜合症」。就是說每當美國政府陷入預算危機，他們首先
砍掉的項目，就是「看得見摸得著，老百姓最歡迎的項目」。

比如說，華盛頓二戰紀念碑。這個紀念碑平時24小時開放，無人看守，而政府一遇到
預算危機，就搬來一大堆鐵欄桿把它圍住。說不開放了，要是強行參觀就逮捕你。再
比如說美國海軍學院和空軍學院之間的橄欖球賽，這比賽是美國最受關注的大學橄欖
球賽之一，從來都是全美直播，那真叫是躺著掙錢啊。而政府一遇到財政危機呢就說：
「咱沒錢辦比賽呀，不是要節省政府開支嗎？得，今年停了吧。」

你看政府從來都是跟老板姓玩心眼的。都說現代文明最重要的成就之一是把權力關在
籠子裡，而實際上呢，這個例子告訴我們：人類距離做到這一點，還差得很遠很遠啊。

--

2015-02-08

文／姜鑫（編譯）羅輯思維

先介紹一個單詞吧：Jubilee。字典的解釋有兩條：1、 大赦年； 2、 歡慶日。

它的來歷得從《聖經》說起，在猶太教和天主教中，Jubilee 都是指在某個特定的時間
（天主教是每50年），所有的債務和欠款都被免除，奴隸和囚犯會被釋放，甚至已經
被買賣或抵押的土地也物歸原主。

這種大赦天下在今天似乎就是天方夜譚，但又那麽誘人，誰不希望自己欠的各種債務
明天就能消失無蹤呢？

2014年，冰島真的就搞了一把 Jubilee。那裡的人民真的過上了天堂般的生活了嗎？

2008年全球金融危機之前，如果你是一個冰島人，無論財力如何，只要你喜歡上了一
個鎮中心的公寓或者郊區的小木屋，銀行都會提供相當優惠的貸款方案。冰島的銀行
業也借機大肆借債放貸飛速發展。2007年，冰島外債規模是全國GDP的6倍，當然錢
都是其他國家借給冰島的。

2008年金融危機來臨後，冰島人和歐美的許多中產階級一樣，發現自己欠的貸款遠遠
超過了自己房子的價值。而冰島的三家大銀行也相繼垮掉。

和歐美其它國家不同的是，冰島大部分人的長期房貸利率是浮動的，而且是隨著通貨
膨脹調整的。三個主要銀行同時破產，使冰島通脹飛漲，直接導致了人們的房貸利息
跟著猛增。在利滾利的情況下，許多人的貸款總額增長了至少30%。 也就是說，如果
買房子時，貸100萬，金融危機過後，欠債變成了130萬。

可以想像，當每個月賬單上的數目並不因為你按計劃還款而減少，反而不斷增加時，
這種壓力有多可怕。這種情況在冰島全國非常普遍，而且2008年危機過去很久了都沒
辦法解決。一直到2013年，一個「救世主」出現了，冰島當時的在野黨——進步黨。

冰島的進步黨起源於農民和漁民，從沒當過執政黨。在2013年這個大選年，進步黨最
開始的民調數據也非常低。

於是，進步黨就使出了殺手鐧：Jubilee——全民貸款大赦。

他們主張把個人房貸在 2008年到2009年新增加的部分抹掉，就好像允許人們穿越回到
五年前。

進步黨的修正案獲得了非常廣泛的支持。但總得有人為被赦免部分的債務買單吧？錢
從哪裡來？進步黨提出，用那三家倒閉銀行拍賣掉的資產來支付「修正案」需要的資
金。反正就是這三家銀行拖累了大家，正好劫富濟貧。

一切都看起來非常完美，尤其是道德上：金融危機都是銀行家搞的，為什麽要讓普通人
承受傷害呢？於是進步黨大獲成功，首次成為執政黨，開始了四年的任期。

2014年，冰島真正在現代社會實現了一次全國範圍的 Jubilee。許多人被減免的金額在
一萬到兩萬美元以上。

那冰島人民的反應如何？是不是都上街狂歡慶祝呢？沒有。

和2013年 Jubilee 剛剛被提出來時的廣泛支持相反，大多數人並沒有因此高興，而且有
不少埋怨和反對的聲音：由於只是貸款總額減少，所以平攤到每個月也僅僅是少付幾塊
錢而已。

從自由市場的角度，經濟學家是痛恨冰島的 Jubilee 的：首先，政府用於該「修正案」
的資金本來就是政府應有的收入，可以用於政府應該做的事情上，而不是用來補貼一部
分國民。其次，政府介入市場交易本身就是有問題的，已經發生的契約應當被尊重，如
果政府出面修正人們的投資錯誤，那人們是否還需要對自己負責呢？

政府發錢的故事到這裡，就在失望和批判中結束了。但你知道嗎？這其實只是故事的後
半段。

2013年之前，冰島政府又是如何應對金融危機的呢？

在金融危機爆發後，當英國和其他國家正匆忙的接管那些要倒掉的本國銀行，並用納稅人
的錢償還債務的時侯，冰島放任這些銀行破產。同時，冰島政府宣布不對這三家銀行的外
債負責，拒絕替它們還錢。這甚至導致英國以反恐的名義凍結了冰島在英國的資產。但
這種放任的結果是，到了2012年，冰島經濟反而比英國、西班牙等國恢複的好得多。

你看，冰島再次告訴我們，從來就沒有什麽救世主，唯一靠譜的就是自由和市場的力量。

本文由 姜鑫 綜合美國 NPR Planet Money 節目和其他相關報道編譯為羅輯思維編譯。

來源：http://tinyurl.com/q6r3um4

--

（羅振宇回應）

秦暉發明了一個詞——「尺蠖效應」。

簡單說就是：

1，主張自由的政黨上臺，其實不敢減少政府開支，但是願意通過減少稅收的方式討好選民。

2，主張公平的政黨上臺，其實不敢多收稅，但是願意通過擴張政府開支的方式來討好選民。

3，稅收增長於是趕不上政府開支的增長，於是只好債臺高築。美國的超大規模國債就是這
麽來的。

所謂「尺蠖」嘛，就是毛毛蟲，一拱一拱地向前走。