目前分類:反媒體壟斷 (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

公平會應該如何看待「媒體集中」和「言論多元」?

文/jean liu

公平會(FTC)在面對壹傳媒結合案之際,不斷強調僅能從產業結構、市場競爭及消費者
利益角度審查,而「言論多元、媒體集中等因素,依法非公平會主要審查依據,若有間接
影響市場競爭及消費者利益,將參酌產業目的事業主管機關意見考量」,實在令人感到公
平會有時空錯亂、推卸責任之嫌疑。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Germany Student  

(影像為 Rudi Dutschke,1968年德國學運領袖)


非常高段的筆法,酸辣調配正好。讓我感觸良多的一篇文章。


--

Thorsten Lin 寫於 2012年12月5日21:06


「學生好乖,部長來給你們檢查身體」

這標題好像下得有點聳動XDDDD


我進德國大學的時候,學長帶我們參觀校園。

「這個黑板下的銅牌表示,XX老師在這個教室上課上到一半被納粹抓走」。
「89年的時候一個學姐在這裡和警察對幹,被車子撞死了,這個銅像就是紀念她」。
「68學運的時候,就是這個地方,你們學長用汽油彈打下一架警用直昇機」。

這些都是真實的故事。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Waiting  


(以下引自 房慧真 臉書)


七月底採訪完陳為廷後,他馬上回苗栗投入華隆工人的抗爭,再見到他時,是他八月中隨著工
人們一路從苗栗苦行至台北,夜宿總統府前


九月一號,反旺中壟斷媒體大遊行,號召了近萬人,陳為廷當然也在其中。

九月中旬,大學紛紛開學,原本聲援華隆罷工的學生們漸漸回學校去了,人力不足,但陳為廷
不敢走,他持續號召學生組成巡守隊,守衛
著華隆要被資方五鬼搬運變賣的機器。

文章標籤

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()

Shang  

盛浩偉將看牙經驗,與家暴主題連結,作品獲第35屆時報文學獎。
 

【政大大學報記者周冠伶台北報導】

「對我而言,生命故事是寫作的素材,但絕對不是為了寫而寫。」台灣大學台灣文學所學生
盛浩偉的作品《沒有疼痛》獲得第35屆時報文學獎散文首獎。利用這篇文章描寫暴力的主
題,盛浩偉在得獎感言暗中諷刺旺中集團,以表達新聞自由被剝奪的憤怒。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

廖德明導演的《那一天 我丟了飯碗》

12月7日,大學入門課程放映《那一天 我丟了飯碗》。
本片的介紹與相關文章,請參考導演的話: 你以為媒體人走路有風,其實小蝦米比比皆是。


《那一天 我丟了飯碗》故事大綱 :

2001年6月1日晚上6點,中國時報高雄及台中兩個編輯部的員工,到辦公室卻發現沒有工
作可做,當晚台北總社派出高階主管到高雄及台中兩地宣達裁員指示,一百多名員工錯愕
驚惶,半年前報社負責人才信誓旦旦保證「在位一天,絕不裁員」,此時員工才知受騙上
當,於 是開始組織自救會,爭取恢復在地工作權。

本片導演廖德明,是中時裁員事件的當事人之一。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Mr. Tsai  


「拒絕失格與違法的併購! 不要媒體巨獸吞噬臺灣!」我們對壹傳媒併購案的八大質問

2012.11.13 下午2:50 台灣新聞記者協會

文/九O一反媒體壟斷聯盟
 

據報導,中國信託慈善基金會董事長辜仲諒邀請台塑集團總裁王文淵,以及旺中集團總裁
蔡衍明的新加坡私募資金,共同出資新台幣175億元,購買台灣壹傳媒集團(包括《蘋果
日報》、《壹週刊》、《爽報》及《 壹電視》等)。買賣雙方預計在11月14日決定投資
架構,並將於17日正式簽約定案。

這項併購案嚴重失格且違法,已經出現媒體集中度過高,危害我國自由多元的警訊!

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Mr Tsai 02    

日期:2012-11-07

作者:江上雲

台灣壹傳媒交易案的背後金主終於現身!在買家的股東結構裡,蔡衍明是出資最多的大股東,
雖然中信方面希望蔡衍明保持低調,但一向直來直往的蔡衍明,在某個場合中當場回嗆「我
出最多錢,為什麼不能說話? 」

--

台灣壹傳媒最大買家蔡衍明:我出錢,為什麼要低調!

台灣壹傳媒交易案的背後金主終於現身!據指出,日前壹傳媒相關人士與簽訂購買備忘錄的
中信辜家、台塑王家成員見面討論,沒想到卻出現一位「貴客」──旺旺集團董事長蔡衍明,
讓壹傳媒人員嚇一大跳,連忙回報給人在國外的壹傳媒主席黎智英。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Mr Guo  

觀眾「罵」,但是觀眾能「不看」嗎?可以。觀眾能「抵制」嗎?可以。

而他們的選擇呢?

--

「媒體擁有第四權之譽。事實上,它正是其他三權的反射鏡。
   有下賤的媒體,就是在告訴人民:這個國家沒有高尚的國家領導團隊。
   更終極的說:媒體就是國家品格的公開標記。」

                                                         ─ 摘至 吳祥輝《芬蘭驚豔》

--


黎智英走了 買家仍狗仔?

文╱郭力昕(政治大學廣電系副教授)

2012.10.17 01:49 am

黎智英的「壹傳媒」終於賣掉了。聯合報近日採訪或轉述了彭芸、管中祥和楊照三位意見
領袖的重要意見,值得於此時再度呼應。

台灣藍綠政府對媒體生態的改造,向來束手無策,任令媒體集團無政府地進行叢林式市場
掠奪。當《壹週刊》來台後、《蘋果日報》發行前,我曾為文表示,香港的狗仔文化,將
領著台灣的主流媒體,往商業八卦、破壞公民社會的方向走去。我也談過NCC的設置只
能監督、管理既有媒體經營或內容,無助於台灣媒體制度上的進步。

(TK註:該文詳見此處,以前這個部落格有刊載過)

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

公視 by 鍾聖雄    

(影像來源:公視記者 鍾聖雄)

文/張娟芬 Chuanfen Chang


寫於 2012年8月3日 20:11 (本文歡迎轉載轉貼)


這幾天中時報系處理黃國昌的新聞,為台灣報業的新聞倫理,創下新低。我以為這是自明
之理,也是至明之理;但現在看來,似乎還是需要解釋與論證。好的。Here it is.
 

1 過去並沒有那麼美。

戒嚴時期,沒有新聞自由可言,這不用多說。解嚴以後,黨報與軍報還是沒有什麼值得誇
耀的,這也不用多說。余紀忠手裡的中國時報,似乎被視為台灣報業自由主義的一個據點,
這一點,我不盡同意。

關於中國時報,我至少記得兩件事情。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Mr Tsai  


關於反旺中,我想跟孩子們說的是...


寫於 2012年7月31日 5:06

文/翁麗淑 


我們都知道自由很重要,但有時候,一個自由會吃掉另一個自由,接著它會像神隱少女的無臉
男怪獸,不斷地壯大並跟著吃掉其他的小自由,最後,我們所擁有的只剩扭曲的侷限的奴役的
無知的,你以為的自由。

親愛的孩子:

最近新聞裡不斷重覆出現幾個關鍵字:旺旺集團、中嘉、黃國昌、走路工…,對於涉世未深的
你來說,可能還不知道大家在吵什麼,但在你決定忽略或跟著搖旗吶喊的之前,我想先跟你說:
孩子,等一等,像我之前總是要提醒你的,先看一看你行動的價值是什麼?

先讓我用很淺顯的文字稍微說明一下上面說的關鍵字:

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

旺中七大集氣  

圖片來源:http://www.7headlines.com/story/show/502

當我想起這群窩在裡面的媒體工作者,
像曾經懷有夢想的記者如媒體人黃哲斌,做了16年,也還是選擇離去了。
(詳見該作者原作:乘著噴射機,我離開中國時報)

他曾經寫道:「我遞了辭呈,辭職理由填寫很詳實:
「『台灣報紙業配新聞領先國際潮流,自認觀念落伍告老還鄉』,
    我希望留下紀錄,或可作為一種溫柔的抗議,一種委婉的提醒。」

我忽然覺得,我沒有什麼資格批評在中時集團工作的人。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

老總手記:借《蘋果》版面和蔡衍明先生說幾句話

總編輯/馬維敏 2012年05月08日
 

我曾在《中時》報系工作20年,上個月也參加了《中時》創辦人余紀忠先生逝世10周年追思
儀式,雖然已到《蘋果》5年多,對《中時》還有極其特殊情感。蔡衍明先生接掌中時媒體集
團後,我在一些場合與他有數面之緣,談話也很愉快。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「學者沒有擔任過記者,沒有實務經驗,怎麼可以評論旺旺集團是大怪獸?」 

這是前幾天的新聞,反觀現在事情的演變,想我讓到,真的該隨時都提醒自己:

一心想讓別人看見自己多失敗,並不等於自己離成功比較近。

--

旺中批無實務不能評論 學者不茍同

新頭殼newtalk 2012.05.07 林靖堂/台北報導
 

國家通訊傳播委員會(NCC)今(7)召開旺中案公聽會,政大廣電系退休教授關尚仁表示,旺中
代表今日指學者無實務經驗不應批評的發言,令人氣憤。他呼籲,旺中寬頻必須在頻道上下架制
度上,拿出系統台頻道安排的專業性,才能取信於民。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論