目前分類:反媒體壟斷 (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

公平會應該如何看待「媒體集中」和「言論多元」?

文/jean liu

公平會(FTC)在面對壹傳媒結合案之際,不斷強調僅能從產業結構、市場競爭及消費者
利益角度審查,而「言論多元、媒體集中等因素,依法非公平會主要審查依據,若有間接
影響市場競爭及消費者利益,將參酌產業目的事業主管機關意見考量」,實在令人感到公
平會有時空錯亂、推卸責任之嫌疑。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Germany Student  

(影像為 Rudi Dutschke,1968年德國學運領袖)


非常高段的筆法,酸辣調配正好。讓我感觸良多的一篇文章。


--

Thorsten Lin 寫於 2012年12月5日21:06


「學生好乖,部長來給你們檢查身體」

這標題好像下得有點聳動XDDDD


我進德國大學的時候,學長帶我們參觀校園。

「這個黑板下的銅牌表示,XX老師在這個教室上課上到一半被納粹抓走」。
「89年的時候一個學姐在這裡和警察對幹,被車子撞死了,這個銅像就是紀念她」。
「68學運的時候,就是這個地方,你們學長用汽油彈打下一架警用直昇機」。

這些都是真實的故事。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Waiting  


(以下引自 房慧真 臉書)


七月底採訪完陳為廷後,他馬上回苗栗投入華隆工人的抗爭,再見到他時,是他八月中隨著工
人們一路從苗栗苦行至台北,夜宿總統府前


九月一號,反旺中壟斷媒體大遊行,號召了近萬人,陳為廷當然也在其中。

九月中旬,大學紛紛開學,原本聲援華隆罷工的學生們漸漸回學校去了,人力不足,但陳為廷
不敢走,他持續號召學生組成巡守隊,守衛
著華隆要被資方五鬼搬運變賣的機器。

, , , ,

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()

Shang  

盛浩偉將看牙經驗,與家暴主題連結,作品獲第35屆時報文學獎。
 

【政大大學報記者周冠伶台北報導】

「對我而言,生命故事是寫作的素材,但絕對不是為了寫而寫。」台灣大學台灣文學所學生
盛浩偉的作品《沒有疼痛》獲得第35屆時報文學獎散文首獎。利用這篇文章描寫暴力的主
題,盛浩偉在得獎感言暗中諷刺旺中集團,以表達新聞自由被剝奪的憤怒。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

廖德明導演的《那一天 我丟了飯碗》

12月7日,大學入門課程放映《那一天 我丟了飯碗》。
本片的介紹與相關文章,請參考導演的話: 你以為媒體人走路有風,其實小蝦米比比皆是。


《那一天 我丟了飯碗》故事大綱 :

2001年6月1日晚上6點,中國時報高雄及台中兩個編輯部的員工,到辦公室卻發現沒有工
作可做,當晚台北總社派出高階主管到高雄及台中兩地宣達裁員指示,一百多名員工錯愕
驚惶,半年前報社負責人才信誓旦旦保證「在位一天,絕不裁員」,此時員工才知受騙上
當,於 是開始組織自救會,爭取恢復在地工作權。

本片導演廖德明,是中時裁員事件的當事人之一。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Mr. Tsai  


「拒絕失格與違法的併購! 不要媒體巨獸吞噬臺灣!」我們對壹傳媒併購案的八大質問

2012.11.13 下午2:50 台灣新聞記者協會

文/九O一反媒體壟斷聯盟
 

據報導,中國信託慈善基金會董事長辜仲諒邀請台塑集團總裁王文淵,以及旺中集團總裁
蔡衍明的新加坡私募資金,共同出資新台幣175億元,購買台灣壹傳媒集團(包括《蘋果
日報》、《壹週刊》、《爽報》及《 壹電視》等)。買賣雙方預計在11月14日決定投資
架構,並將於17日正式簽約定案。

這項併購案嚴重失格且違法,已經出現媒體集中度過高,危害我國自由多元的警訊!

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Mr Tsai 02    

日期:2012-11-07

作者:江上雲

台灣壹傳媒交易案的背後金主終於現身!在買家的股東結構裡,蔡衍明是出資最多的大股東,
雖然中信方面希望蔡衍明保持低調,但一向直來直往的蔡衍明,在某個場合中當場回嗆「我
出最多錢,為什麼不能說話? 」

--

台灣壹傳媒最大買家蔡衍明:我出錢,為什麼要低調!

台灣壹傳媒交易案的背後金主終於現身!據指出,日前壹傳媒相關人士與簽訂購買備忘錄的
中信辜家、台塑王家成員見面討論,沒想到卻出現一位「貴客」──旺旺集團董事長蔡衍明,
讓壹傳媒人員嚇一大跳,連忙回報給人在國外的壹傳媒主席黎智英。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Mr Guo  

觀眾「罵」,但是觀眾能「不看」嗎?可以。觀眾能「抵制」嗎?可以。

而他們的選擇呢?

--

「媒體擁有第四權之譽。事實上,它正是其他三權的反射鏡。
   有下賤的媒體,就是在告訴人民:這個國家沒有高尚的國家領導團隊。
   更終極的說:媒體就是國家品格的公開標記。」

                                                         ─ 摘至 吳祥輝《芬蘭驚豔》

--


黎智英走了 買家仍狗仔?

文╱郭力昕(政治大學廣電系副教授)

2012.10.17 01:49 am

黎智英的「壹傳媒」終於賣掉了。聯合報近日採訪或轉述了彭芸、管中祥和楊照三位意見
領袖的重要意見,值得於此時再度呼應。

台灣藍綠政府對媒體生態的改造,向來束手無策,任令媒體集團無政府地進行叢林式市場
掠奪。當《壹週刊》來台後、《蘋果日報》發行前,我曾為文表示,香港的狗仔文化,將
領著台灣的主流媒體,往商業八卦、破壞公民社會的方向走去。我也談過NCC的設置只
能監督、管理既有媒體經營或內容,無助於台灣媒體制度上的進步。

(TK註:該文詳見此處,以前這個部落格有刊載過)

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

公視 by 鍾聖雄    

(影像來源:公視記者 鍾聖雄)

文/張娟芬 Chuanfen Chang


寫於 2012年8月3日 20:11 (本文歡迎轉載轉貼)


這幾天中時報系處理黃國昌的新聞,為台灣報業的新聞倫理,創下新低。我以為這是自明
之理,也是至明之理;但現在看來,似乎還是需要解釋與論證。好的。Here it is.
 

1 過去並沒有那麼美。

戒嚴時期,沒有新聞自由可言,這不用多說。解嚴以後,黨報與軍報還是沒有什麼值得誇
耀的,這也不用多說。余紀忠手裡的中國時報,似乎被視為台灣報業自由主義的一個據點,
這一點,我不盡同意。

關於中國時報,我至少記得兩件事情。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Mr Tsai  


關於反旺中,我想跟孩子們說的是...


寫於 2012年7月31日 5:06

文/翁麗淑 


我們都知道自由很重要,但有時候,一個自由會吃掉另一個自由,接著它會像神隱少女的無臉
男怪獸,不斷地壯大並跟著吃掉其他的小自由,最後,我們所擁有的只剩扭曲的侷限的奴役的
無知的,你以為的自由。

親愛的孩子:

最近新聞裡不斷重覆出現幾個關鍵字:旺旺集團、中嘉、黃國昌、走路工…,對於涉世未深的
你來說,可能還不知道大家在吵什麼,但在你決定忽略或跟著搖旗吶喊的之前,我想先跟你說:
孩子,等一等,像我之前總是要提醒你的,先看一看你行動的價值是什麼?

先讓我用很淺顯的文字稍微說明一下上面說的關鍵字:

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

旺中七大集氣  

圖片來源:http://www.7headlines.com/story/show/502

當我想起這群窩在裡面的媒體工作者,
像曾經懷有夢想的記者如媒體人黃哲斌,做了16年,也還是選擇離去了。
(詳見該作者原作:乘著噴射機,我離開中國時報)

他曾經寫道:「我遞了辭呈,辭職理由填寫很詳實:
「『台灣報紙業配新聞領先國際潮流,自認觀念落伍告老還鄉』,
    我希望留下紀錄,或可作為一種溫柔的抗議,一種委婉的提醒。」

我忽然覺得,我沒有什麼資格批評在中時集團工作的人。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

老總手記:借《蘋果》版面和蔡衍明先生說幾句話

總編輯/馬維敏 2012年05月08日
 

我曾在《中時》報系工作20年,上個月也參加了《中時》創辦人余紀忠先生逝世10周年追思
儀式,雖然已到《蘋果》5年多,對《中時》還有極其特殊情感。蔡衍明先生接掌中時媒體集
團後,我在一些場合與他有數面之緣,談話也很愉快。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「學者沒有擔任過記者,沒有實務經驗,怎麼可以評論旺旺集團是大怪獸?」 

這是前幾天的新聞,反觀現在事情的演變,想我讓到,真的該隨時都提醒自己:

一心想讓別人看見自己多失敗,並不等於自己離成功比較近。

--

旺中批無實務不能評論 學者不茍同

新頭殼newtalk 2012.05.07 林靖堂/台北報導
 

國家通訊傳播委員會(NCC)今(7)召開旺中案公聽會,政大廣電系退休教授關尚仁表示,旺中
代表今日指學者無實務經驗不應批評的發言,令人氣憤。他呼籲,旺中寬頻必須在頻道上下架制
度上,拿出系統台頻道安排的專業性,才能取信於民。

twghome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()