close

史明  

(圖片來源:http://goo.gl/4MHLwt

11月16日

文/Mock Mayson


你聽過「台獨份子」,但是你有聽過「統一份子」的說法嗎?
 
你有想過為什麼你從來不曾聽過「統一份子」這種說法呢?

 
「一九八四」這本科幻小說裡面有所謂的「新語」(Newspeak),也就是獨裁者
藉由改變與簡化甚至消滅辭彙,來轉化人們對於特定概念的指涉。
 
為什麼國民黨與共產黨要造出「台獨份子」這個「新語」呢?很簡單,「份子」在
中文經常慣用於指涉「不良份子」或是「恐怖份子」。將負面與惡劣的概念指涉直
接人工連結到某個政治立場,並成為習慣用語,就可以讓缺乏思考的蠢材們不經大
腦地直覺把台獨跟不良份子與恐怖份子做連結。

這樣以「統一」為名所發起的威脅、鎮壓、屠殺與戰爭就不會連結到「不良」與
「恐怖」的印象。反而是進行非暴力與和平抗議訴求的「獨立」成員就容易被連結
上「不良」與「恐怖」甚至「無端挑釁他人」的印象,讓人避之唯恐不及。
 
像「台獨份子」這種「新語」用久用習慣之後,這些無腦之人在電視看到暴力,看
到戰爭,看到恐怖攻擊,都會不假思索聯想到「台獨」,他們就能進而順水推舟把
「台獨」主張者等同於破壞和平、製造動亂的人。
 
而這些使用「新語」的人還會自以為自己有經過「思考」的過程,有「能力」分辨
善惡,因為在他們還有「能力」觀察與思考然後覺醒之前,厭惡與負面的暗示指令
就已經被置入在他們的話語結構與 exe 執行命令當中。這種話語所產生的專斷性還
可以在其他許多領域看到。
 
最後,他們不會去追究到底是誰在以「統一」之名揚言要發動戰爭,到底是誰有能
力發起大規模的屠殺,到底是誰在以武力威脅他人,到底是誰有經濟實力與資產可
以進行掏空,到底是誰在對和平抗議人士進行清算鎮壓。他們就如同古典制約的巴
甫洛夫之狗,一接受刺激或是電擊,就會不經大腦直接做出生理的厭惡與嫌惡反應,
一聽到「台獨」就直接連結到戰爭、挑釁、死亡與恐怖攻擊的印象。
 
這就是為什麼你只聽過「台獨份子」的說法,但是卻沒有聽過「統一份子」的原因。
 
(有的人會說「份子」也有正面的用法啊,像知識份子、中堅份子、菁英份子....各
位去街上問問路人,問他們當聽到台獨份子第一個會想到什麼,他們多數人會第一
個想到知識份子、中堅份子跟菁英份子嗎? 不會的話,那不就對了嗎?既然「份子」
有那麼多正面涵義,那我以後叫統派為「統一份子」,統派應該要感到很高興囉?)
 
--
 
後話:弔詭的是,一但人們開始對某個立場經過真正的思考,開始有了好惡與優劣
的價值判斷之後,而這個立場選擇是不利「統一」的,這些人又會試圖以「等值化」
的方式來造出新語。例如「統獨」就會轉化成「藍綠」,「獨裁或是民主」就會轉
化成「路線問題」,「普世價值」就會轉化成「文化、國情問題」。一切又都變得
無害,兩方都變得一樣爛,或是一樣好。
 
在人們不瞭解這個概念之前,先直接灌輸與連結負面的概念。在人們開始瞭解這個
概念並做出判斷之後,就展開等值化或是變形的乩掰修辭法。這就是國民黨與共產
黨多年以來愛用的低級話術。



來源:https://goo.gl/6qeTXD

arrow
arrow
    全站熱搜

    twghome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()