The Chosen

 

（影像來源：Hallstatt, Austria by TK）

文／呂秋遠

在國外留學、旅遊、工作，跟在國外生活，是兩件截然不同的事情。

前者，就像是在欣賞一幅畫，可以近距離的觀察，跟我們長相截然不同、性格完全迥異
的人。這幅畫，就是「他者」，無論怎麼親近，總是有距離。我們可以比較捷運的乾淨
程度、公共廁所的便利程度、文化種族的思考模式等等，但是比較的基礎在於我們過去
的生活經驗，我們還想回去，所以有「比較」。不論是長是短，可能一年，或許二十年，
終究我們還是可能想落葉歸根。

舉例來說，我們會覺得英國的議會比起台灣的立法院要好；我們會覺得英國的藝術、文
化等，比起台灣的短視近利，在底蘊上要深厚許多；我們甚至會覺得，英國的男生很帥、
女生也正。然而，這還是「他者」，我們沒辦法融入這樣的生活。

這有點像是「倫敦華埠」，或者我們稱倫敦的中國城。華人自成一個圈子，婚配、交友、
飲食、採購，都在那個地方為主。或許有部分華人，或者是華人的第二代、第三代，走
出那個圈子，但是無論如何，還是「他者」，對於英國斯圖亞特王朝、都鐸王朝、溫莎
王朝，即便是到了第二代或第三代，同樣很難有感覺，認為這些君王與貴族，就是自己
歷史的一部分。對於英國的華人來說，至多就是不去碰觸歷史與政治而已。或許新一代
的華人，對於英國的流行音樂、文化已經有一定認識，甚至已經滿口英式英語，也與不
同種族的同事相處得很好；然而，遇到政治、歷史，一樣會撞牆。

這樣的人生，我個人認為是有缺憾的。想想沒有歷史、不關心政治、遇到歧視只能默認、
與朋友交往都保持表面的客氣，清明節不能放假、復活節卻要一起慶祝，即便自己是基
督徒，恐怕也會有一個疑問，我是誰？

之前在哈洛德（Harrods）百貨購買紅茶時，遇到了一個台灣來的留學生。她先前在英
國念碩士，後來抽到居留證，在幾經考慮後，決定再回英國定居，現在在哈洛德百貨擔
任店員。我沒有細問她到底為什麼會想來這裡定居，畢竟這裡即便薪水很高，一個三明
治一百五十元的價格，應該不會比台灣好過到哪裡。或者她想過，拿英國國籍後，在這
裡結婚生子。然而，她會不會偶然想起，台北的捷運、演了兩百遍的賭神、方便的夜市？
她適應得了短促的英式英文、饒舌的標準中文嗎？當她被當地的人或政府欺負，她是否
知道該怎麼做？她看到海報上在宣傳亨利八世的傳奇，她會不會想起賽德克巴萊？我沒
來得及問她，可是我有很多疑問，畢竟，身為過客，我可以愛上這裡；但身為居民，我
沒辦法想像這樣的生活。

或者就像是萊斯特廣場的「倫敦華埠」。我們很難在倫敦看到猶太人、東歐人、阿拉伯
人、日本人，自成一個社區或市場，而且聞名倫敦。但是在這裡，我們卻可以看到華人
自成一個圈子。在那裡的許多華人，可能只是工作、娶妻、生子，就這樣過了一輩子。
BBC不會有他們喜歡看的節目，只有三流的中餐廳，沒有一流的夜市小吃。他們工作，
就為了活著，然後人的範疇，就被侷限在工作、吃飯、睡覺而已，就像是張學友的那首
歌：「紐約的司機，做著北京的夢」。

小時候，我曾經很想移民。然而現在有能力移民以後，反而很想留在自己的國家。我沒
辦法依附在別人的文化、傳統上過日子，更沒辦法不對政治說三道四。在自己的國家中，
我們懂得如何「合法的路過」警察局，但是到了「別人」的地方，無論國籍有沒有轉換，
就算示威遊行是合法的，恐怕我們都沒辦法坦然的面對警棍與催淚瓦斯。這別人，就是
他者，身在異鄉，這個異鄉不是表面上的國籍，而是心理的歸屬，永遠都不會是那塊
「天佑女王」（God save the Queen）的土地。我在猜想，如果我移民到英國，我應該
無法真心的說出那句話，因為我沒有這樣的人文背景。

所以，我很慶幸自己仍然可以在台灣，抓著遙控器，罵著高義這個雜碎、說的是中文、
講的是台灣這塊土地的歷史、吃的是夜市裡的臭豆腐。最重要的是，我們可以參與公共
事務，這是我們在這塊土地上的特權，不是因為我們是公民，有投票權而已，而是我們
是這個社群的一份子，願意關心這裡的政治、文化與土地。

如果，我們有這樣的好機會，卻又不關心公共事務，那麼跟自我圈禁在「倫敦華埠」裡
的華人，只能想著賺錢致富，又有什麼兩樣呢？

來源：https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/248263882026630