公平會應該如何看待媒體集中和言論多元? 文/jean liu 公平會FTC在面對壹傳媒結合案之際,不斷強調僅能從產業結構市場競爭及消費者利益角度審查,而言論多元媒體集中等因素,依法非公平會主要審查依據,若有間接影響市場競爭及消費者利益,將參酌產業目的事業主管機關意見考量,實在令人感到公平會有時空錯亂
- 1月 18 週五 201310:41
公平會應該如何看待媒體集中和言論多元? 文/jean liu 公平會FTC在面對壹傳媒結合案之際,不斷強調僅能從產業結構市場競爭及消費者利益角度審查,而言論多元媒體集中等因素,依法非公平會主要審查依據,若有間接影響市場競爭及消費者利益,將參酌產業目的事業主管機關意見考量,實在令人感到公平會有時空錯亂

影像為 Rudi Dutschke,1968年德國學運領袖非常高段的筆法,酸辣調配正好讓我感觸良多的一篇文章--Thorsten Lin 寫於 2012年12月5日21:06 學生好乖,部長來給你們檢查身體 這標題好像下得有點聳動XDDDD 我進德國大學的時候,學長帶我們參觀校園 這個黑板下的銅牌表

以下引自 房慧真 臉書七月底採訪完陳為廷後,他馬上回苗栗投入華隆工人的抗爭,再見到他時,是他八月中隨著工人們一路從苗栗苦行至台北,夜宿總統府前九月一號,反旺中壟斷媒體大遊行,號召了近萬人,陳為廷當然也在其中九月中旬,大學紛紛開學,原本聲援華隆罷工的學生們漸漸回學校去了,人力不足,但陳為廷不敢走,他持

盛浩偉將看牙經驗,與家暴主題連結,作品獲第35屆時報文學獎 政大大學報記者周冠伶台北報導對我而言,生命故事是寫作的素材,但絕對不是為了寫而寫台灣大學台灣文學所學生盛浩偉的作品沒有疼痛獲得第35屆時報文學獎散文首獎利用這篇文章描寫暴力的主題,盛浩偉在得獎感言暗中諷刺旺中集團,以表達新聞自由被剝奪的憤怒
廖德明導演的那一天 我丟了飯碗 12月7日,大學入門課程放映那一天 我丟了飯碗本片的介紹與相關文章,請參考導演的話: 你以為媒體人走路有風,其實小蝦米比比皆是 那一天 我丟了飯碗故事大綱 : 2001年6月1日晚上6點,中國時報高雄及台中兩個編輯部的員工,到辦公室卻發現沒有工作可做,當晚台北總社派出

拒絕失格與違法的併購! 不要媒體巨獸吞噬臺灣!我們對壹傳媒併購案的八大質問 2012.11.13 下午2:50 台灣新聞記者協會 文/九O一反媒體壟斷聯盟 據報導,中國信託慈善基金會董事長辜仲諒邀請台塑集團總裁王文淵,以及旺中集團總裁蔡衍明的新加坡私募資金,共同出資新台幣175億元,購買台灣壹傳媒集

日期:2012-11-07 作者:江上雲 台灣壹傳媒交易案的背後金主終於現身!在買家的股東結構裡,蔡衍明是出資最多的大股東,雖然中信方面希望蔡衍明保持低調,但一向直來直往的蔡衍明,在某個場合中當場回嗆我出最多錢,為什麼不能說話? --台灣壹傳媒最大買家蔡衍明:我出錢,為什麼要低調! 台灣壹傳媒交易

觀眾罵,但是觀眾能不看嗎?可以觀眾能抵制嗎?可以而他們的選擇呢?-- 媒體擁有第四權之譽事實上,它正是其他三權的反射鏡 有下賤的媒體,就是在告訴人民:這個國家沒有高尚的國家領導團隊 更終極的說:媒體就是國家品格的公開標記 摘至 吳祥輝芬蘭驚豔

影像來源:公視記者 鍾聖雄文/張娟芬 Chuanfen Chang 寫於 2012年8月3日 20:11本文歡迎轉載轉貼 這幾天中時報系處理黃國昌的新聞,為台灣報業的新聞倫理,創下新低我以為這是自明之理,也是至明之理;但現在看來,似乎還是需要解釋與論證好的Here it is. 1 過去並沒有那麼美

關於反旺中,我想跟孩子們說的是...寫於 2012年7月31日 5:06 文/翁麗淑我們都知道自由很重要,但有時候,一個自由會吃掉另一個自由,接著它會像神隱少女的無臉男怪獸,不斷地壯大並跟著吃掉其他的小自由,最後,我們所擁有的只剩扭曲的侷限的奴役的無知的,你以為的自由 親愛的孩子: 最近新聞裡不斷重