The Chosen

除了詩學，也可以繼續往下延伸到歌詞的深究，還有流行音樂專輯演變。

--

好詩壞詩爛詩分不清的時代

文／蘇紹連（台灣詩學論壇站長）

2012-05-20   7:11 pm


一、劣幣與良幣

　　2011年雖然開啟了詩集出版的盛世，卻更加彰顯了一個好詩壞詩爛詩分不清的時代。

　　除了得到三大報或大單位的詩獎外，出詩集也成了取得詩人身份證的熱門途徑之一。而出詩集
似乎更容易些，效果也更立即，變成了流行。

 

（影像來源：ＴＫ，阿里山日出）

以前我常聽到人們說：「一張專輯只有幾首歌好聽，為何要花快四百元購買？」

現在，可以選擇單首消費的 iTune 還真的引進台灣了！！！

究竟會發生哪些事，造成哪些衝擊，且讓我們來觀察看看吧。

朱學恆說：「你不想做一件事情，會找出一百萬個理由；
但如果你真心想做一件事，會找到一個方法。」 

對比張懸寫這篇談版稅困境的文章，看了確實很有感觸。

每個人真的都需要知曉自己在整個大環境中，所擔任的角色。
每一個選擇都有無奈，但是仔細想，其實也有積極面，不一定必定這麼為難。
端看操作的人有沒有切實想得清楚。誰都一樣。

--

文／張懸

回覆我昨日關於版稅的文章。

文章開頭我有表明我所提的是現象範例，
今天同事與我討論，現行的行情價格是落在三萬零壹張開始支付創作者版稅。

胡淑雯：小說的本命，該是撼動現實

2011-11-18

文／李屏瑤

該要怎麼看待一本小說呢？2006年出版短篇小說集《哀艷是童年》，2008年寫壞了一本小說，
作廢不發，胡淑雯說，寫壞的感覺其實很直觀，像是在談一段 timing 不對的感情，只能丟掉它
重新開始，作廢的決定也許任性，她想嚴肅看待自己的作品，所以選擇割捨。直到今年，終於等
來了她的首部長篇小說《太陽的血是黑的》。

  

我相信工作者至少要獲得溫飽，不然再怎麼樣喊拚文創都只是淪於選舉時的口號。
砸錢很容易，而對於每一個細目真正花對錢，用在最精準需要的地方卻不簡單。

一位認真生活的演員朋友動筆寫了信給文建會，點出劇場生態中的許多困境，希望獲得改善。

--

文／林斌


文建會主委您好：

我叫林斌，過去就讀國立台北藝術大學戲劇系，現今是一名劇場表演藝術工作者。今日這封信
是想向您表達一些劇場演員的心聲，以及我們現今的困境。   

胡晴舫：藝術應站在政府對面
 
【聯合報／胡晴舫】 2011.12.01 02:36 am
 
 
所有偉大的藝術都在政權框架之外發生，甚至，根本在主流圈子的品味之外。傅柯曾說，他喜愛
的小說很少寫進法國文學史。

二億《夢想家》爭議，讓藝文界團結連署，一舉澆滅政府的文化煙火，可喜可賀。同時，暴露出
文創在台灣以最快速度淪落成某種專門承包政府文化工程的產業，再度引起政府如何補助藝文界
的討論。

文／黃佩蔚

當全世界都在跟大人爭吵要糖吃、互相吐口水，
沒有人看見真正的問題，沒有人要給真正答案的時候，
只有抗議，沒有建議，哪邊都永遠放錯重點的混戰之時，
我只想寫封信給你，因為我發現沒有人跟你說話，而他們所爭吵的是你的世界。

--

當我知道夢想家的兩億一千五百萬裡，服裝管理的工作費是1000／天，沒有安排住宿，還要扣稅，
跳了一個月的舞蹈系學生，只能拿到一萬塊錢，我終於明白，累積在心裡這麼久的不舒服是甚麼？夢
想家所引發的議題千絲萬縷，而我只想談跟你有關的部分，以及那些你的老師／老闆沒有告訴你的，
還有你能做的事情。

跟你有關的事情是，請你記得，此時此刻，在台灣，藝術行政／文創產業沒有未來，如果有，那是可
笑的。

（轉貼自戴立忍導演FB）

終結百年煙火，開啟文化元年：藝文界對台灣文化政策的九大要求

歡迎大家一同連署！！！！！！(請點左方連結)


【連署宣言】

文建會補助兩億多元的《夢想家》點燃了整個台灣社會對於文化治理的關注。作為文化工作者，我們
認為《夢想家》的問題不是一個單純個案，而是如同其他諸多「建國一百年」慶祝活動，徹底凸顯了
台灣當前文化治理的嚴重病徵。

文／張大春（作家）

2011年11月08日

建國百年搖滾劇《夢想家》所引起的抨擊和討論已經不少，聚焦所在，不外是這齣公演了兩個
晚上的大戲所費不貲──兩億之於一般較拮据的表演團體也許真能撐到民國200年。另一個論旨
則是在抨擊此劇的意識形態和藝術水準，紀蔚然的一番沉痛語恐怕也是民國百年以來對單一劇
場演出最無奈而犀利的按語：「無論從任何角度（秀場、政治宣傳或藝術）檢視，耗資兩億的
《夢想家》著實不堪卒睹，若不是為了研究國家機器之於表演藝術的汙染，及表演藝術團隊自
甘墮落的程度，我還真找不到看下去的理由。」

  

（影像來源：ＴＫ）


我每次看幾則相關的「文創預算新聞」，常看到立委們用一種最為荒謬、誇張的語調來進行闡述，
最常見的是「偽正義之姿」的「台灣有多少個孩童吃不起營養午餐？！」
或是另一種「道貌岸然」的「有多少小孩繳不出學雜費？！」等這類事情。

用以杯葛、批評某些建設大可不必，或是「不需要經費」，來大做文章；
我一直都以為，文化建設乃一國命脈，這些都不構成我們繼續長期經營、發展的理由。

倒是這一次「開大錢」，而且是「理由令人匪解地開大錢」，這一次，我想我就不能作勢不顧了。

【聯合晚報／社論】

2011.06.16 02:18 pm
 
 
開放大陸客觀光已有一段時間，但仍有不少大陸民眾不喜歡團進團出的行程，擔心只能看到旅行社
特定的安排，接觸不到真實的台灣。會有這種顧慮的人，正是開放「自由行」鎖定的客群，往往是
對台灣特別有興趣，也多少有點認識的人。因而，自由行的陸客，會對正體字感到困擾嗎？會一定
需要簡體字說明嗎？答案很明白吧！

      

（影像來源：ＴＫ taken by Wearexjapan）


歌手張懸5/21中午13:22於ptt發表對女巫店暫停歇業一事的看法，全文轉載如下。

致任何一位關心此事的你（妳），女巫店暫停營業的原因是因為都發局明令
「非商業區不得經營酒吧等所謂八大行業場所」，並在台中大火事件後加強執行。

--


文／張懸


將各類藝文演出空間（場所）區別類型並立法規範和扶持，對於藝文產業和音樂等創意文化極其重要而迫
切，但多年來不論政府政策還是立法院的立案皆遙遙無期，七年前(2005)即使開過對於 live house 立法
而能合法化的公聽會，但從此一路被無心深究的立法委員們擱置到今。

朱宥勳：寫作是我逃亡的出口

【聯合新聞網／葉姿岑／整理】

寶瓶文化「文學第一軸線」六顆新星，系列專訪五：
朱宥勳《誤遞》>>看新書介紹《誤遞》

寫作就成了一種叛逃，家庭與情感的、體制與理論的，甚至是時間與回憶的叛逃。在這條
路上，朱宥勳儼然成了風霜已久的旅者，藉由文字，絮叨出另一種永恆。寫作連連得獎的
朱宥勳，出書倒是頭一回。書賣多少，不是他最關心的事，他最在意的，是文學業界的風
評。以下Q為小編提問，A為朱宥勳回答。

本轉錄文章的最後面我會寫一些觀後有感。

--

文／賈亦珍（特約作家）

前幾天去看「杜蘭朵公主」，看了之後，跟劇名一樣，「賭爛多」。

不是歌劇本身的問題，而是看歌劇的人。

以「杜蘭朵公主」的層級，它雖然是在棒球場搭台露天演出，但它不是野台戲，還是有些規矩要守，
但至少我去看那場(3月28日，週日)，很多觀眾把它當野台戲。

（聯合報／本報訊）

以台灣的環境來說，舞台劇相當邊緣，只有極少數的人們肯進戲院看戲，所以我們戲劇系畢業
之後，很少有人留在原來的軌道上，遑論創立劇團了……
 
--

關於那個高個兒

文／林維彥（台灣藝術大學戲劇系）

當我要成立劇團的消息傳開，聲浪幾乎一面倒的反對，他們認為在台灣從事劇場工作，輕則三
餐不繼，重則傾家蕩產，這種主流思維，導致我找尋合作人員也頻頻遭拒。

面對心中渴望達成的理想牴觸了「普世價值」，自我質疑是必經的過程。這時，遇見了高個兒。
「你要組劇團喔？」他劈頭就問起了我心中的痛，我只能無奈的點點頭。「有需要幫忙的地方
跟我說。」說完，他便揚長而去。

文／焦元溥

2010.04.12 03:51 am

  
「列文先生您好，我是美國航空的副總經理，請您回撥這個號碼和我聯絡……」

一日，鋼琴名家與音樂學大師，哈佛教授列文（Robert Levin）返家時，驚訝發現飛機上竟不再
提供古典音樂頻道。即使不認為能有什麼改變，想到自己畢竟是音樂家，他還是決定提筆寫給美國
航空：

主辦單位對聲音工程的習慣性漠視，果真又在這次重大典禮上現形。

所謂「收音」，不是拿個麥克風給表演者就叫作「收音搞定」；
現場PA難做，就是因為所有技術層面的失誤需要減到「零」─
「Live」的意思就是：「Soundman，你只有這一次」。

這次看來主辦單位所虧欠的，不只是觀眾，還有那群敬業的藝人。


 

拜訪過了新加坡的 Esplanade 和 Singapore Indoor Stadium，
不得不承認，真的有許多感嘆與自省，
我們整個國家的展演體制，真的有許多要加強的地方。

感觸良多，就姑且貼上這兩篇文章表達心聲吧。

謝謝將文章連結給我的skykissx。

想起曾經在我的文章中提過一些人對音樂的見解。

http://blog.pixnet.net/twghome/post/15129356

為什麼那種人讓我們想到或是聽到就氣呢？

仔細想想，或許是因為對音樂這種東西的傲視，
同時卻在另一群對音樂認真看待的人發生撞擊吧。

只是，這件事情更讓我們看到了，
這個國家在一個小空間內不登大雅之堂的片段。

尤其當你看到那群人大聲嚷嚷說：
「XXX才是愛台灣」、「XXX是台灣的驕傲、台灣之光」、
「為什麼外國都打壓我們」、
「為什麼你們都不給我們生存空間」這類發言時，
湧上我心頭的那股羞恥感。

很微妙的情緒，我總是無法在這種情況下發言，
只感覺到有一絲絲的怒氣，或許說失望，
從我內心深處竄出。

 

（圖片來源：http://tinyurl.com/mzj8724）

中國時報 2007.06.18　

拒領金曲獎的省思 ◎ 郭力昕（政大傳播學院教授、文化評論者）

                                                                               
        今年金曲獎流行音樂類最大贏家林生祥，與其專輯《種樹》的製作公司大大樹
音樂（共得三座獎項），由於反對金曲獎以語言做為競賽的分類概念，在現場頒獎
典禮上由林生祥代表，婉拒了最佳客語歌手與最佳客語專輯的兩個獎座，並將獎金
全數捐給幾個台灣農業團體與個人，表達支持台灣農業與農民的心意。