The Chosen

 

（影像來源：ＴＫ，阿里山日出）

以前我常聽到人們說：「一張專輯只有幾首歌好聽，為何要花快四百元購買？」

現在，可以選擇單首消費的 iTune 還真的引進台灣了！！！

究竟會發生哪些事，造成哪些衝擊，且讓我們來觀察看看吧。

朱學恆說：「你不想做一件事情，會找出一百萬個理由；
但如果你真心想做一件事，會找到一個方法。」 

對比張懸寫這篇談版稅困境的文章，看了確實很有感觸。

每個人真的都需要知曉自己在整個大環境中，所擔任的角色。
每一個選擇都有無奈，但是仔細想，其實也有積極面，不一定必定這麼為難。
端看操作的人有沒有切實想得清楚。誰都一樣。

--

文／張懸

回覆我昨日關於版稅的文章。

文章開頭我有表明我所提的是現象範例，
今天同事與我討論，現行的行情價格是落在三萬零壹張開始支付創作者版稅。

而預付酬勞則為一萬八到兩萬元。
某些詞曲創作老師則有各自的詞曲創作價格。
我所知道的範例也有發生，但已不常見。
所以請在意的任何版友見諒，容我將範例改成三萬元的門檻。

而我想說的，沒有更改。
三萬元門檻對照現今的流行音樂的銷售，依然不成比例，高不可攀。
在約定五萬張開始可以抽取版稅的年代，
五萬張是受眾歡迎的歌手們都賣得出二三十萬的年代，

現在破一萬張即是挑戰，兩萬張記者們會報導為佳績，三萬張，就是潮流。

誰都來幫我們這樣的市場算一算吧。
這樣的比例，到底是不是公平交易的比例。

當我說起這些，我總是一個「不惜福」的異類。
而我說起這些，是因為我自以為我已經是過得非常好的歌手。
若過得好的人不說，不在乎，
只是惜福，因現行體制而過得心酸的創作者，到底還能有什麼盼望？

我懇求你們不要把我的直言當作大鳴大放的憤怒，這些話，是我的卑微與悲切。

公平交易的觀念與實踐是多麼必要。
公平交易不是為了對於弱勢的辯護，
而是保持我們任何人不輕易就變成了弱勢。

我特別要說，我反對「無條件支持正版」，
我們一定要知道我們消費的東西是怎麼來的，
而除了錢，我們還付出了多少廣告沒有告訴你的代價，
甚至是別人因我們的消費而付出的代價。

支持任何正版的同時，你更要知道何時，
你需要抵制不公平交易的正版，讓正版這件事擁有真正消費的價值。
若是你永遠得到的是二手抄襲的製品，壓縮生產成本但提高行銷預算的造物，
你永遠不會買到你原本要買的那個東西。

請從這些事情開始，用我們其實可以無限銳利的判斷力，
用我們的消費，一次一次做出群眾的選擇。

當消費成為新的指標，成為選擇的聲音，它就是不被收買的力量。

張懸 敬上

來源：http://tinyurl.com/77ygvt3