close

我,作詞家.jpg 

很喜歡這本書,已經反覆看了好幾次,還是每次讀都有新意。

這算是我認為難得一見的「詞人」近距離採訪實錄,
書店裡面擺放的都是有上封套的,所以一定得購買才可以拆開來看。


我大力推薦,買吧,不會後悔的(除非你真的對這塊領域完全絕緣,那我建議你別動手)

你相信你會讀出許多心得,並且重新由另一個角度看待我們的土地─台灣。

你會為我們這個國家感到無比的驕傲。

--

以下是這本書,我所要定位的「推薦族群」:

◎本身聽華語流行音樂,或曾經為某個音樂時代深深著迷的聽眾
◎和上一個條件完全相反。非常瞧不起華語流行音樂,而平時還保有「閱讀」習慣的人
◎好奇音樂產業裡面的詞是如何「誕生」的人
◎對於「作詞人」這個身份保有濃厚興趣的人(若那是你的夢想那更好)

這本書可以帶給我的刺激和衝擊(以我身為一個音樂創作人的身份)
實在是比想像中的大上許多,我相信,好書真的值得有心的人一讀再讀。

等到退伍後,有機會再來慢慢聊這本書裡面提到的東西。

我自己想和各位分享、討論與回應的,
大概夠我寫至少三個大主題有「連貫性」的「系列探討文章」吧!(笑)

這件事情以後再說,本文想介紹的是陳樂融的這本好書。

(文章最下面,我會貼上本書的序,歡迎觀看)

--



在這次天下雜誌的新書介紹會記錄影片中,
書中的三位主角:陳樂融、林秋離、何厚華,都有出席記者會,跟大家聊聊他們的工作。

各位看官不妨欣賞一下,書中的內容比這個專訪精彩喔。




推薦序 一

造血人

文/阿信(五月天主唱)

  你記得聯考前熟到夢中都會出現的公式嗎?
  你記得十五歲那年默寫的任何一篇課文嗎?
  答案也許是否定的,至少對我來說。
  我完全不記得那些曾經花了無數個白天夜晚,用盡各種方式刻到心版上的所有學業內容。

曾經的青春

  也許你,跟我一樣,在那一場轟轟烈烈的升學之戰後,也把這些通通都還給老師了。

  但,找個句子,起個頭給你:「天天想你,天天***,到什麼時候才能***。」你能默念
出來嗎?

  我們再來試試看:「把愛  剪碎了******, 越傷得深  越明白*****。」

  還有你到死都不會忘記的:「我和你吻別,在***……。」

  還有更多更多的歌,只要旋律一揚起,雙唇就好像有了自己的意志,竟然可以不自覺地就把歌
詞一字不漏的唱出來。

  還有更多更多的歌,當我們走到人生的交叉路口時,就像羅馬神諭一般,無聲無息的出現在耳
邊,默默的左右著我們的抉擇。

飽滿的靈魂

  於是,我們一路走來,有時孤單,卻從不害怕。因為我們擁有著那些交織起歲月的歌,那些映
襯著快樂時光的歌,那些教我們怎麼去愛的歌,那些陪著我們失戀落淚的歌,那些充滿夢想的歌……。

  然後,我們才發現,原來一首歌詞,記憶竟然這麼深刻,影響竟然這麼巨大。那些陪伴我們長
大的歌,就像你我身體裡一顆顆充滿氧氣的紅血球,決定了長大後的自己,變成什麼樣的人。

  小時候,長輩都說不要只聽那些靡靡之音,但我多麼慶幸,活在靡靡世界的我,因為有了這些
歌,而所以長成了一個有血有淚有靈魂的人。

  這短短的序,獻給那些為我的生命造血的作詞人。

--

推薦序 二

讓星空亮起來的作詞家
 
文/馬世芳(流行音樂觀察家)

 
  關於這本書的創作緣起、訪談原則與材料取捨,乃至於編纂過程種種曲折,作者已在自序和後
記做了清楚交代。選擇「詞人」角色作為流行音樂口述歷史起點,箇中苦心孤詣的深意,作者也已
細細申說。我想,應該沒有人能寫得出更好的「導讀」了。我只能簡單回饋若干「讀後心得」,聊
表敬意與謝意。
 
歌曲的靈魂

  我總在想:成就一首傳世好歌的首要條件,究竟是寫詞、作曲、編曲、抑或演唱?或許很多人
會覺得「旋律」最重要,「聲腔」、「編曲」次之,至於唱的是什麼字詞,大約只是讓歌手出聲的
藉口。然而我反覆思量,漸漸感覺:一首傳世好歌,固然詞曲編唱互相支持,構成有機整體,但若
細細探去,許多時候,編曲甚至旋律似乎都可以後退,歌詞卻無論如何不能太壞。如若作者所說:
旋律是肉體、歌詞是靈魂,那麼徒具軀殼而沒有靈魂,或者美人絕色而竟靈魂品質欠佳,總是難以
彌補的遺憾。

 
  流行歌曲原是朝生暮死的「時尚商品」,生命周期難得超過三兩個月。一首歌倘能傳唱一年,
已堪貼上「經典」標幟。在這個潮流瞬息萬變而不得不習慣短視的行業,詞人亦往往擺脫不了「生
產線作業員」的身分。

  這本書除了以「行內 / 內行人」的身分深入剖析這十幾位台灣樂壇頂尖詞人的手藝,更赤裸裸
攤開了音樂產業針對歌詞的下單、採購、競標、量產流程:詞人得先攻克唱片公司內部企劃、製作、
行銷的關卡,順應業主陰晴不定的品味,才有機會正式面對市場的考驗。嘔心瀝血的作品屢改屢退、
或被擅自刪修得面目全非,更是唱片圈的常態。

流行音樂史

  讀了這本書,我才知道如今許多歌曲,竟是以「大比稿」方式徵件,廣發樣帶交給詞人競寫,
回收件數動輒逾以百計,最終只有一件「有幸」錄製成歌,其餘都只能丟進垃圾桶。即使如作者這
樣夙負盛名的資深詞家,亦難倖免這一場場煎熬。

  在任何行業,即使以壓榨腦漿為常態的廣告界,我都難以想像如此大手筆、如此華麗、如此殘
酷的「常態性才華浪擲」。

  讀到這樣的段落,不禁掩卷而歎:假如連同行都如此慣於輕蔑文字的勞動成果,我們怎能指望
多數樂迷建立 「流行音樂作為創作門類」的共識,怎能奢望創作者重新找回「文化人」的自覺與自
尊?
而那正是過去三十多年來,台灣這塊島嶼貢獻給漢語文化圈最最重要的文化輸出啊。

  得有一雙洞燭人事的利眼、數十年江湖閱歷、外加幾捧熱血、三分傲骨,才寫得出這麼一本引
人入勝的書。台灣流行音樂的影響太大,為它考證身世、認真作論的敘述又實在太少。

  這本書總算跨出了關鍵的一步,亦將成為後人修史必讀的重量級文獻。

--

自序

謝謝與你們的歌詞結伴同行

文/陳樂融

  歌詞,不是大塊文章,又不像詩;即便也是感性與理性交織的文字作品,在正統眼中,總像個非
文學、又非「非文學」的歧出之物。

  有些詞極雅,充滿意象、文法、字詞與情感的創新,抽離單獨成文本,也禁得起細細分析、咀嚼。

  有些詞極俗,不避口語,不扮艱深,不求隱喻,以合音律熨貼、能唱好唱、一聽即溶為要務。

  有些作詞者努力把歌詞跟文學拉上線,好像這樣可以提高詞人的千秋地位。有人又索性把它往廣
告文案靠攏,強調它在短短篇幅,能幫歌手「點字成金」的商業價值。

身份認同

  其實,歌詞就是「合歌的文字」,你把它往哪裡推都可以。你可以把它寫得極藝術,也可以讓它
夠俚俗。

  你可以讓它如詩、如劇、如偈、如囈,也可以把它變成朗朗上口的童謠、傳單或口號。

  歌詞沒配上曲,作者仍可以說它是詞,外人看來格式也像詞,但終究不是「歌詞」。

  有配上曲譜,但沒人編曲演唱,或從沒公開發表,其實也跟私人日記、信簡差不多,無須多探討
它的文類或文學價值。

  寫歌詞,或者,做一個當代的流行詞人、詞家,其實需要先面對這一關「身份認同」。

  我是刻意習作歌詞而開始寫歌詞的。本書訪問的許多名家,有的甚至也不知自己當年怎麼忽然寫
起歌詞。

  有些很愛聽音樂,與音樂人發生文字關係,看似順理成章。有些則根本不比任何一個普通人更愛
聽歌、唱歌,本來也可以終生不碰這個作品型態,而耕耘其他文體。

  有的同業甚至透露他們連寫作都不愛。他們就是命定似的,接觸寫詞、填詞,然後,走上職業或
半職業之路,達成了世俗定義的「作詞家」地位。

  歌詞,百字上下的空間,需要一種奇特的自律與自負,才好創造。

  因為有字數、句數、格式、韻腳、甚至主題的限制,詞人(尤其是先有曲再放字進去的「填詞人」)
在這個「複合藝術」中,注定綁手綁腳。

  如何把源自胸中的情感與思潮,妥切地放置在這些框框中,不斷自我裁切、琢磨、替換(甚至閹
割!)—─考驗作者是否有耐心與信心,去玩這場文字與音樂的拔河。

  就是因為詞、曲「聯合創作」的行為,本質上是場拔河,所以特別需要我所謂的「自律」與「自負」。

最好的唯一

  你必須相信你在做的事情是「夠好」的,但跟別的個體就能完成的創作(如繪畫或寫小說)相比,
你又得自我抑制,不能去想它是「唯一且最好」的。

  白話點說:你必須相信你的詞,是可以與曲匹配、甚至遠遠讓它加分;但你又得承認,你必須和你
沒有負責的另一半「勞動成果」,一輩子相依相伴—─甚至完整的說,還得加上和演唱與編曲相依相伴—
─你的文辭才真在世人心裡,有了全貌的成就。

  因為,不但作詞、填詞,常常需要改動或者被合作伙伴與業主要求改動,連既成的一首出版發行過
的歌,都可以隨著不同環境或市場要求,忽然從一種語言變成另一種語言的歌,不是嗎?

  旋律依然故我,但詞一變,編曲和演唱一變,似乎這段旋律又完全可以改頭換面,再投胎一次。

  這是音樂家永遠可以自傲過作詞家的一點。他們的音樂是可以承載如此不同的情思,甚至,完全拋
棄掉詞與唱,還能變成獨立的演奏曲,流傳於世。

  我常常在與作曲人、製作人或唱片公司高層不合的時候,氣得牙癢癢,揚言還是寫自己純文字創作
最好。

  但,一回身,如果寫的固然是純文字,但它同樣得面臨與商業機制(出版商、市場、消費者)交手
的眾多坎坷與磨練,好像,也未必都那麼美滿順心?

  沒有格律羈絆的揮灑—如寫散文、小說、隨筆、網誌——固然快樂,但我還是從來沒有放棄過與音
樂(以及流行音樂工業)耳鬢廝磨的痛楚與得意—─也許,這也是創作心理學上的一種「愉虐」
(Sadism and Masochism)?

  填詞時先聽到動人而能引發想像的旋律,或寫詞後幸運遇上傑出而別有洞天的譜曲,加上樂器演奏、
編曲、歌手配唱、錄音等製作流程出來的整體效果,成就了一個四、五分鐘的嶄新的迷你世界,一個關
乎七情六欲的微型戲劇。這串互動, 老實說,引我深深陶醉。

相逢不相識

  儘管更多時間,在唱片工業一環中討生活的詞人,是在埋怨拿到的旋律不出色還得填上精彩的文字,
氣憤自己的創造天分不受尊重,連文筆不如自己遠甚的製作人、作曲人、唱片企畫、公司老闆,都能論
斷要求。

  如果可以不具名調查,多數專業作詞者都會承認:或為了配合歌手的形象與能力而降低自己的文藝
標準,或交出去的歌詞被拼湊與強迫改動,或先寫好的詞被譜成難聽的曲,甚至常常對最後出爐的歌
「相逢不相識」,只因與原先期望的美感或意境差別太大,連自己都懶得多聽幾遍。

  但,我們畢竟還是卑微、勤奮、歡欣、喪氣地一路走過來了。畢竟,歌詞對我們來說,已經不只是
一份興趣,而是工作。

  不只是工作,而變成專業。不只是專業,有些作品,甚至昇華為藝術。

  有些藝術,甚至成為議題、歷史與集體回憶。

  《我,作詞家——陳樂融與14位詞人的創意叛逆》這本書,邀訪的十四位作詞家,最資深的楊立德,
出道已歷三十三年,至今仍活躍於兩岸創意界;最資淺的方文山,也已經進入第十一個年頭,仍屬當紅
炸子雞。

  我們這些人,有幸參與了台灣擔任華語流行音樂界龍頭的整個產業發展過程,非常幸運地,我們也
留下了為數還不少的作品,在主流市場持續發揮產值,同時也活在億萬聽歌的人滿滿的回憶裡。

  我們之中的很多人,甚至比傳統狹義的「作詞人」走得更遠,活得更寬廣、創作得更精彩。

你我的記憶

  這在更久遠的年代,可能不容易達成。已然開始的數位年代,網路單曲的收聽習性讓聽眾幾乎沒能
力「認識」(遑論尊敬、喜愛)詞曲作者,看來前景也有點不利。

  沒有作歌的人,聽歌的人某些心情,或許無法被巧妙地訴說。但沒有聽歌的人,創作者注定要承受
更大的寂寞。

  所以,是合作的作曲人、歌手與產業上下游和周邊無數環節的貢獻者,讓這些短短的詞作被聽到、
被喜歡、被傳誦,但也直到真有夠廣大的知音支持,這個循環才找到最終的完美。

  讓我向所有聽過我們歌詞的朋友,說聲最純樸、誠摯的「謝謝」。

  也要謝謝天下雜誌出版願意採納這個寫作計畫,還有一年多來幫助我的每位朋友與工作同仁。

  更要謝謝最終答應受訪與拍照的這些優秀作詞家,我知道你們某些人大半生傾向低調,但身為一個
也曾受你們作品影響的聽眾與讀者,容我說:

  我的人生,謝謝曾有你們的歌詞同行。


--


部落格延伸閱讀:

[元曲] 從《六九樂章》回首來時路

[觀點] 文創法過關,有總比沒有好

[有感] 態度:1983戰士 v.s 2009鄉民

[元曲] 太美麗會將我們帶向何方?

[元曲] 做一張專輯多少錢?

[元音] 聲帶美學 ─ Naturally Seven

[轉錄] 請不要奪走他的翅膀◎阿信 

arrow
arrow
    全站熱搜

    twghome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()