（圖片來源：http://blog.roodo.com/olllp/e783e14a.jpg）
2013年5月2日星期四（原文轉錄自宅宅的一萬個為什麼）
--
太多被扭曲的國際觀，或者說，去你的國際觀
文／howtobeaotaku
打開新聞台或上網，我們常常可以看到一類新聞：「留學國外人數減少，大學生欠缺國際觀」、
「上班族不願被外派，缺乏國際觀」、「不要局限本土市場，創業要把市場放眼國際」的類似論
述。彷彿出國留學、到國外上班、把東西賣到國外，就很有國際觀一樣。
在台灣，如果要票選一句最難反駁的話，我應該會把票投給「要有國際觀」。不過，當「要有國
際觀」的談話繼續發展下去，每次我開始追問「那，到底什麼是國際觀啊？」、「為什麼我們要
有國際觀？」的時候，對話就開始變得有點尷尬。
「國際觀喔，嗯……呃……總之就是，出國留學、把東西賣到國外、很 international 的感覺……」
（謝謝你的說明，幸好我聽得懂 international 的英文）
「為什麼要有國際觀？因為要有競爭力啊！台灣不能隔絕於世界之外單獨生存，所以當然要有國
際觀！」（突然開始振振有詞）
對大家來說，國際觀似乎是一種「雖然不太清楚，但總之很重要」的東西（就像要把書讀好、要
找到好工作、要結婚、要生小孩這種事一樣。雖然不清楚，總之很重要），這也讓我開始好奇，
到底什麼是國際觀？
國際觀跟留學、外派，沒有關係（你需要好奇和關懷）
在 Google 搜尋「國際觀」，會有169萬個搜尋結果（費時0.42秒），如果輸入的是英文
「international perspective」，更有爆炸性的1億8400萬個搜尋結果（費時0.25秒）。
從眾多資訊裡，我大概整理出「國際觀」的意思大概如下：
「有能力分析並關懷世界不同地區的視野。」
（為了證明我的國際觀，我不能免俗的要放上原文解釋：
International perspective is the process of opinion and viewpoint that
incorporates analysis and concerns from different parts of the world.）
「知道世界在發生什麼事，並對這些事情產生觀點的能力。」
「對國際事物有興趣、對國際文化有敏感度、掌握國際局勢、了解國際緊密結合的現象
（例如歐債危機對台灣會有什麼影響），最終找出自己在國際社會中的定位。」
「擁有專業知識、掌握世界脈動、具有國際關懷、展現人文素養。」
國際觀，是我們對其他文化的好奇、了解與關懷。我們要掌握國際事件與局勢，才不會遺世獨
立、被隔絕於世界之外。這聽起來很簡單易懂、沒什麼問題，但奇怪的是，以上這些「國際觀
的定義」，卻跟新聞裡碎碎念的那些行為（英文不好、不願留學、不願外派、不開拓國際市場）
沒有任何關係。
培養國際觀，不用學英文（你只需要求知欲）
所有談論「培養國際觀」的新聞、書籍或演講，都強調「學外文」的重要性。「外語能力好，
不一定有國際觀，但要有國際觀，一定先要學外文」的概念根深柢固，不過，如果你真的很想
知道「這個世界在發生什麼事，掌握國際脈動，有國際關懷」，其實英文超爛也沒關係啊！
台灣的出版市場有90%的翻譯書，難道是在翻譯假的嗎？看原文版《追風箏的孩子》會比中文
版更快了解阿富汗嗎？如果想了解東非大裂谷的自然生態，看國家地理頻道（有字幕）是最快
的方法吧。此外，在網路上可以搜尋到看也看不完的國際資訊，不論是海地獨立史、泰國紅衫
軍、韓國流行音樂都一樣有中文資料。
更何況，當你真的很想了解一件事的時候，語文障礙根本不是──好吧，我說得太武斷了，但
至少幾乎不是你的障礙，因為誰都可以找人來幫忙翻譯。或者，邊看邊學啊，查字典慢慢看，
總看得懂了吧？
當然，我不是說我們不用學英文，學語文當然是一件好事，只是那跟國際觀沒關係。如果你想
了解國際新聞、國際局勢，爛爛程度的英文（如我）也夠用了，加上一本字典或 google 翻譯
更是如虎添翼。20年前有很多人為了聽懂日本歌而學日文，現在也有很多年輕人為了聽韓文歌
而學韓文，語文永遠不是阻止我們了解事物的最大障礙，求知欲才是。
國際觀，跟競爭力沒關係（你需要的是了解人性）
此外，另一種非常有力的訴求是說，國際觀跟你的競爭力有關。這種說法主張：「現在很多企
業是跨國公司，職場上，我們常需要跟不同國家的人合作，因此了解不同國家的狀況就愈來愈
重要。」這個說法乍聽之下不錯，但是我總覺得怪怪的。
其之一，這種「競爭力觀點」也強調你應該學好外語，才能跟外國人溝通，但我實在是懷疑為
何大家都忘記世界上有他媽的翻譯這種職業了？？
語文能力跟國際觀，跟競爭力有關係嗎？卡洛斯．高恩（Carlos Ghosn）在日產汽車創下了
神話，他去日本以前連一句日文都不會說啊！難道曼尼（Manny Ramirez）來打中華職棒之
前，就很有國際觀、很會講中文嗎？你在職場上厲不厲害（競爭力），跟你會不會講英文沒有
太大關係，當你夠厲害的時候，公司會給你一個翻譯。
當然我不可能質疑「英文超優，求職更有優勢」的論點，畢竟如果你會講英文，公司派你去國
外就可以省成本，至少有成本優勢啦。
不過，當你真的做到經理人，要去國外和不同文化的人溝通、合作、一起工作的時候，你的語
文能力和國際觀，並不會影響你的表現，反而，你尊不尊重他人、了不了解人性、能不能凝聚
團隊、有沒有辦法推動變革、敢不敢做出困難的決策才會──這些能力都是對主管的基本要求，
就算你只在國內當經理人，沒有要去國外工作、管理來自7個國家的24個團隊成員（7跟24可
以用N和M代替）也都需要這些能力。
培養國際觀，不用出國（你忘記台灣就有很多外國人）
當然，另外一種說法是：「趁年輕去國外走走，了解各地文化。」好啦，這當然也不是壞事，
比方說出國念MBA（學費好幾百萬），有來自19個國家的32個同學（當然，也可以用N和M來
代替）可以讓你交流不同文化。可是我只要星期天到台北晴光市場，也一樣可以跟菲律賓人交
流文化啊（他們說不定台語比我還好）。
中壢火車站、台中中山公園不也很多外勞嗎？或更方便的，隨便走進一家越南餐廳跟老闆娘聊
天，不也可以掌握越南文化和國際情勢嗎？大學同學裡也總有幾個馬來西亞僑生吧？甚至你家
就有印尼外勞，但你卻很少跟他聊天（印尼外勞說不定還去過杜拜，出過的國比我還多）。
我們心裡的「國際觀」是有等級的。對於美國、歐盟、日本、中國，很多人想貼上去了解，但
是印尼、菲律賓、越南這些跟台灣愈來愈相關的文化，我們不屑紀念。我常聽說台灣有60萬台
幹在中國工作，在中國怎樣怎樣的，但很少聽過有人談40萬個在台灣工作的外勞，怎樣怎樣的。
所謂的「國際觀的定義」不也包括「全球關懷」嗎？還是說了解薩摩亞群島薩爾瓦多塞內加爾
文化，對「競爭力」沒幫助，所以不用了解也沒關係呢？
當然，我不反對去國外走走、行萬里路的好處，但所謂的國際觀，不是只有想變成先進國家而
已，還包括關懷落後國家，不是嗎？
自己要國際觀，卻不讓外國人有國際觀（你需要更多本土觀）
最後，常常有人說：「看外國的文化作品，是培養國際觀很有效的方式。」比方看《追風箏的
孩子》可以了解阿富汗文化，從《三個傻瓜》了解印度文化，看《沙門空海》了解古代日本和
中國交流......等等。這絕對沒錯，我也百分之百贊成，但我覺得詭異的地方在於，我們是這麼
渴望了解異國風情、外國文化，卻不讓外國人了解台灣文化。
當你想拍一部濃濃本土風情的電影，人家會告訴你：「你題材不夠國國際化，會賣不出去。」
等一下，難道《追風箏的孩子》很國際化嗎？它題材根本超級本土化的吧，《哈利波特》很有
國際觀嗎（只有英國觀吧）？《三個傻瓜》有嗎？都沒有（太國際觀的話，怎麼會有異國情調、
能讓我們了解「和世界不同」的獨特文化呢）。
我們想要透過「濃濃的異國情調」的作品來增加自己的國際觀、了解外國文化。但每當有本土
風情的作品問世，就會有人撻伐說什麼格局小啦、低俗啦、只會自我凝視啦、不夠國際化啦，
好像我們想盡辦法不讓外國人看一些「濃濃台灣情調」的作品來增加國際觀一樣，這實在是一
件很荒謬的事情。
看到本土風作品就覺得低俗，但是看到外國風情作品，又會來教訓人說「你們都不培養國際
觀」，這其中的差異是倒底怎麼產生的呢？
真正的國際觀，以及被扭曲的國際觀
如果你想更有國際觀，就更需要充沛的本土觀來對稱。沒有本土觀的國際觀，只會變成「台灣
就是制度很差，不像國外都怎樣怎樣」「以前我在倫敦的時候……」這種外國月亮比較圓的
「外國觀」而已。一個人如果討厭自己，一心只想變成其他人，最後只會淪落到失去自我的下
場。當你都不愛自己，別人怎麼會愛你呢？
我每次說自己英文爛、不想留學、絕對不去中國上班的時候，都會被「沒有國際觀」的眼神指
責。天知道「真正的國際觀」跟「被扭曲的國際觀」根本不一樣。
再說，我只是不想對於L.A.的街景比太麻里還熟，可以細數美國東西岸的文化差異，卻不懂台
灣東西部的文化差異，在中國工作幾年了擔心娶不到台灣老婆，不知道五月天出了新專輯，到
KTV要唱什麼流行歌，回台灣跟同學碰面的時候總是說：「朋友還是老的好，真想跟你們再聚
一聚，但我明天又要飛了。」
留言列表
World (10)
