親愛的辦公室新鮮人小姑娘:
就在剛才,在洗手間裡,我聽出了在隔間裡傷心哭泣的人是你。回到我的辦公室,
面對電腦上瞬間湧入的十多封郵件,我突然發現即使最好的現磨藍山咖啡也無法讓
自己平靜下來,於是我開始給你寫這封信。
我知道在你的眼中,我忙碌得要發瘋,無情的像個 bitch,又無趣的要死,所以我
寫這封信你一定吃驚之極,但是我寫了,因為我並不真的那麼忙,也不是 bitch,
更不無趣。
親愛的辦公室新鮮人小姑娘:
就在剛才,在洗手間裡,我聽出了在隔間裡傷心哭泣的人是你。回到我的辦公室,
面對電腦上瞬間湧入的十多封郵件,我突然發現即使最好的現磨藍山咖啡也無法讓
自己平靜下來,於是我開始給你寫這封信。
我知道在你的眼中,我忙碌得要發瘋,無情的像個 bitch,又無趣的要死,所以我
寫這封信你一定吃驚之極,但是我寫了,因為我並不真的那麼忙,也不是 bitch,
更不無趣。
文/劉曉亭(劉三)
曾幾何時,這個時代變成「受傷的人最大」!
發生車禍不論對錯,受傷的人都可以大聲。
人與人有摩擦更是如此,感覺受傷的一方很容易大聲,
這是本能,然後大家會同情「喊痛」的人(因為我們的社會非常同情弱者),
感覺上,焦點都在受傷比較重的那一方,然後,對錯就不見了。
文章很有趣,這位爸爸真的很有霸氣,
看得出來女兒真的永遠是父親心上的一塊肉。
--
你想和我的女兒約會嗎?你得守好這12條
By Jared Wilson
1、你必須愛耶穌。我不在乎你是不是名「虔誠的基督徒」。說實話,我也不算是。所以我知道
那些伎倆。我想問你的是一些細節的、關於測試你內心的精神情感方面的問題--你日常信仰的生
活,你的偶像,你的自律,以及諸如此類的問題。我會讓你一點點放鬆,因為你還年輕,你的前
額葉還未完全成熟,但是我會像鷹一樣看着你。我知道你。我以前就是你這樣。你以為你可以愚
弄我(你可能欺騙了許多其他的父親,是因為他們沒太多注意他們女兒的追求者)但是我會像間
諜一樣在你身邊看着你。所以,愛耶穌超過愛我的女兒,或者就回家去吧。
(影像來源:TK)
(摘錄自─紀伯倫《先知》 論〈愛〉 翻譯版)
Love, by Khalil Gibran (1883-1931)
當愛召喚你時,緊隨它,雖然它的道路艱險崎嶇。
當愛的羽翼擁抱你時,依順它,雖然它翅端所藏的尖刺可能會弄傷你。
當愛開口對你說話時,相信它,雖然它的聲音會像北風摧毀花園似地震碎你的夢想。
因為,愛既加冕於你,也必把你釘上十字架;愛既使你成長,也必令你受管教。
文/tuanuu
對於女孩們來說,不再是二十出頭的妹妹也不緊張,
重要的是當歲月帶走妳的青春時,妳是否累積了相應的智慧足以讓妳發光。
我接下來要說的絕對不是那種沒意義的安慰用語,單純講什麼「知性美」之類的東西。
【NO.32純友誼,純有疑?】暖場文--在心底,預約愛情保留席
文/黑小貓
高中模擬考,國文作文出了一道很有趣的題目。學生必須以「袁天」或「方娣」的
身分寫信給對方,但關於彼此的身分以及想傳遞的訊息,皆由個人自由發揮。而這
並沒有花我太多時間思考。因為我早就扮演著方娣的角色,等待著未來遇見教會我
寫下「幸福」二字的袁天。寫信,只不過是為了把蔓延的思念傳遞給他。
說實話,夾雜在雙方之間的事情實在太多了,
任何文字都很難成為一看完就當「達人」的秘笈。
除了社會期待、家庭背景,還有事業上的運氣,最難改的是態度、個性與生命經歷。
不如放輕鬆,只要雙方先更了解彼此,就已經是一大突破了。
這樣,再談更深遠的關係,也許比較合適。
妙筆生花,這是一篇任何人都看得懂的白話兩性相處學。
字裡行間,或許真的探究出了一些接近事實的原因。
這篇確實蠻精彩的!
--
文/tuanuu
單身的人呼喊著自己沒有男朋友/沒有女朋友的時候,
常常一不小心就冒出一句:「好男人/好女人都死光了啦!」
我相信吶喊出這句話的當下,確確實實有著好對象都死光了的深刻感觸。
但,好對象是怎麼滅絕的呢?
究竟好男人是怎麼死光的?好女人是怎麼死光的?
談好對象、好男人、好女人之前,要先來談談「好」的定義。
文/侯文詠 (摘自《親愛的老婆》,皇冠出版。轉錄自 millionbooks.net)
我們之間最嚴重的爭執發生在我服役的期間。那時我在澎湖當兵。久久才得休假一次。隔著
台灣海峽。我們全靠電話聯繫。爭執的開始似乎是我親愛的老婆當時同住的姊姊與我的妹妹發生
某種程度的意見不合。戰火很快波及我親愛的老婆,然後是我弟弟,又擴大到了在新營的老爸老
媽。過了不久,我的老爸打電話來澎湖嚴重關切。我妹妹打電話來再三抱怨。我親愛的老婆自然
也不甘示弱地來電發表她義正辭嚴的聲明。
戰事一發不可收拾,大有動搖國本之勢。
在關係中,表達與拒絕都是權利
文/蘇絢慧
教會有一個約五歲的小女孩,父親是美國人,母親是台灣人,她所受的教育是西方方式的。有清楚
的界限,可以表達自我的需求,同時尊重他人。
有一天,她在教會遇見我的二表哥,二表哥在教會和孩子們的關係很好,他很懂陪孩子玩,所以這
個小女孩一見到我二表哥,非常開心的跑到他面前,問他說:「我們來玩,好不好?」
鄧惠文:容我拜託你們,愛的時候請記得思考
文/陳琡分(博客來OKAPI)
在電視節目《非關命運》裡看見的鄧惠文,談話總是邏輯中富含條理、親和不失體貼地解析
來賓們千奇百怪的疑難雜症,其冷靜與感性兼具的態度,彷彿再怎麼聳人聽聞的遭遇,對她
都早已是見怪不怪的家常便飯;也不免讓人心生欽羨地想:成熟理智如她,一旦談起戀愛,
不管遇上什麼問題,應該也都能像她建議他人那般輕鬆俐落地迎刃而解吧?
「我是那種從鬼門關裡翻過好幾次的人,不管是對感情或是對人都一樣,」鄧惠文笑笑地帶
過這個問題,「我笨的時候比人更笨,如果再來一次,搞不好我還是一樣笨。」
文/凌茜
不能寬恕他人,就是拆掉自己要過的橋。──佚名
丈夫剛下班就看見餐桌上空空如也,妻子則一臉無精打采的躺在床上。「妳怎麼了?」丈夫
坐在妻子身旁詢問,妻子轉過身背對丈夫,懶洋洋的回答:「沒事!」
「喔,那我自己弄晚餐囉。」丈夫沒再多說什麼,走到廚房隨便煮了點麵,又走回臥房探頭
問妻子:「我煮了麵,妳要吃嗎?」妻子還是沒有轉過身,只是回答:「我不餓!」
有些東西確實很重要,而學校課堂不會教,但是人生的期末考一定會考。
--
往往只有優秀的人才擁有有效的人脈
(轉錄自人人網)原發表者:田軍
有一次在北大講座,遇到一位學生問我,「老師,你說學習重要,還是經營人脈重要?」
看著他一臉大雜燴的表情,我先拿出本子記下了這個問題,然後告訴他說,這是個比較大的話
題,我會仔細寫篇文章放在網上的,然後給了他我的博客位址 。而後又補了一句,「相信我,
所謂的人脈就算重要,也根本沒他們說的那麼重要」。
鄧惠文醫師 解析「刺蝟性格」:難接受別人對你好
文/鄧惠文
刺蝟性的人格,有可能是哪一些原因造成的,它的定義是什麼?
--
我們把它分類為三大類:
第一類的刺蝟型:
我把它稱為內虛型,那大家可以用我們中醫上面體質來想像,有一種人他是虛不受補,他是內虛型。
文/劉曉亭 牧師
二句不合邏輯的話其實是千真萬確的描述。
談戀愛以前要作分手的準備?這太怪了,卻是真的。
分手以後不是該忘記對方?怎會想念?這也是真的。
開車以前要會煞車才不會出人命,戀愛以前也要先作萬一分手的心理準備。
戀愛不是單行道,有去無回。
戀愛也不是只准成功不准失敗,那是革命,你會壯烈成仁。
(就是我上篇文章說從交往直接往生的意思)
文/劉曉亭 牧師
這年頭什麼都要分級,旅館飯店分級,電影分級,地震分級,颱風分級,每天看氣象都會
知道海風幾級。
分級資訊對當事人其實很重要,討海人知道海風幾級才能決定要不要出海,爸爸帶小孩看
電影絕不能被電影片名給騙了,最好確定是〔普遍級〕以免看到一半出現不該出現的畫面,
旅遊以前知道住宿等級才不會措手不及,那.....男女交往這麼重要的事難道不必有等級嗎?
文/劉曉亭 牧師
愛情很容易滋生嗎?坦白説,是的。在異性相吸的磁性定律下,只要有男有女,某種
情愫就是會自然產生。
孤男寡女流落荒島,會不會滋生愛情?會。這叫朝夕相處,日久生情,聽過吧?不過
實際上,因為這個時代不坐船,連流浪荒島的浪漫機會都沒有,所以這種愛情就轉型
為辦公室戀情,而且威力強大,不只剛畢業的愛情男女,連已婚者也很容易中招,中
年危機也很容易在這種環境錯把愛情病毒當成真愛,航向毀滅的未來。
寫得非常精簡而且重點的好文章。
--
文/es21
當你只看到問題,說出問題,期待人幫你解決問題,
於是你得到的則是對方關心問題,而非關心你。
--
在看到「女性渴望感情溝通,但男性往往只是解決問題」這個命題的時候突然想到。
女性渴望的是良好的溝通、情感交流、自我揭露、情緒分享。
可是,有些女性在感情中遭遇到阻礙時,
卻傾向不斷的『闡述問題』、『分析問題』、『告訴男生哪些部份資源不足』,
這樣問題導向的溝通,自然會促使男生按照自己的天性,
去進行問題解決或提出建議,但其實這也不是女生要的。
於是關係當中就會不斷重複無止盡的「不知道哪裡出了問題」的焦慮與摩擦。
家長們,該是你們站出來的時候了。
--
作者/關啟文(香港浸會大學宗教及哲學系副教授)
2011.05.15
葛蘿絲曼醫生(Dr. Miriam Grossman)住在洛杉磯,她的專業是精神科,在加州大學洛
杉磯分校(UCLA)的學生心理服務處工作逾十年,幫助學生的經驗超過二十年,對學生的
情緒和心理問題有第一手的資料和深刻的認識。2006年她出版了一本書震動一時:《不受
保護——一個校園精神科醫生揭示:政治正確思想如何在她的專業範圍中,危害每一個學
生》(Unprotected: A Campus Psychiatrist Reveals How Political Correctness
in Her Profession Endangers Every Student, New York: Sentinel, 2006)。
基於實質治療和輔導學生的經驗,她揭露現時美國主流的性教育,其實充斥了性解放的意識
形態,而這種政治正確的思想只會危害學生的性健康和心理健康。2009年,葛蘿絲曼再接
再勵,出版了《請問你在教我的孩子甚麼?——醫生披露性教育的謊言和它們如何傷害你的
孩子》(You're Teaching My Child What? A Physician Exposes the Lies of Sex
Education and How They Harm Your Child, Washington, DC: Regnery, 2009)。