親子天下 2010/12/07 

藝術是生活,不是附庸風雅,美育是引導學生對美的觀察力、欣賞力、感受力及創造力,藉以
潛移默化孩子的人文涵養,是真正的寓教於樂,應該愈早愈好。 
 
--
 
文/周美青

今年5月,金車教育基金會公布一項針對國內22所高中及大專院校學生進行的「美學台灣」調
查報告。據調查,高達七成的青少年對於「可否列舉3位台灣知名藝術家」這題,完全無法作答,
只有三成青少年能舉出所熟悉的本土藝術家;同時,也只有三分之一的學生,會在課餘參與美
學相關的活動,而有18%的青少年,幾乎未曾接觸過藝文活動。

這個結果讓人震驚。國內這幾年的藝文活動蓬勃,展覽或表演的質量俱佳,若有意觀賞,還真
有點應接不暇。以表演藝術來說,光是各類藝術節,開年的台灣國際藝術節、年中的國際合唱
音樂節、各縣市政府或團體辦的藝術活動,從年初演到年底,表演內容琳琅滿目,多元而豐富。
展覽方面,除了各展場固定的典藏展或雙年展外,各種特展也是一檔接一檔的在各大展場推出。
為什麼這些都無法吸引我們的青少年?為什麼竟有七成的青少年無法說出一個國內藝術家的名
字?

緊接著在6月,該基金會又公布一項針對國內10所國小四、五、六年級學生及其家長進行的調
查。結果顯示,藝文類的營隊,在學童的心目中高居第三;但在父母的排行榜中,卻落在五名
以外。

從兩個調查報告來看,也許可以推論:孩子對藝文美學活動並非沒有興趣,但父母可能認為不
重要。在父母不鼓勵、學校不重視、政府未大力推廣的情形下,孩子年幼時即未養成參與藝文
活動的習慣,長大後,生活就完全疏離了藝文美學。

許多人可能認為看藝文表演或展覽是娛樂,不能妨礙孩子的課業,以致有些學琴的孩子,從未
聽過一場音樂會。進入升學階段後,美術、音樂這類「副科」,是「主科」借課的對象。兒少
時期未經適當啟蒙,長大了即使有意,也擔心無從入門。其實藝文活動可以培養孩子的興趣品
味,對孩子品格修養也極有助益。傳統戲曲說的多是歷史與忠孝節義的故事,看戲比讀書說教
要有趣,印象也更深刻,對孩子來說是很好的教育;音樂、美術、舞蹈都是以節奏、色彩、線
條、律動等浸潤心靈。藝術是生活,不是附庸風雅,美育是引導學生對美的觀察力、欣賞力、
感受力及創造力,藉以潛移默化孩子的人文涵養,是真正的寓教於樂,應該愈早愈好。

我這幾年看展演的經驗,國外團體的展演,票價雖高,往往一票難求,萬頭攢動;但國內藝文
團體或藝術家,即使有口碑,在海外佳評如潮,國內的票房多是慘澹經營。藝術向下扎根很重
要,我們自詡為文化大國,卻有七成青少年說不出1位國內藝術家的名字,本土藝團艱苦撐持。
資本主義講求投資報酬率,我們投資股票、不動產,定時定額的儲蓄或購置基金,而為了提升
社會及孩子的涵養和生活品質,是否也能考慮為我們的下一代、為國內的藝文產業,做定時定
額的文化投資?每年帶孩子聆賞幾場國內藝界的展演,甚至固定小額贊助喜愛的團體,我相信
對孩子或社會,都是穩賺不賠的。

 


來源:http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=286545

arrow
arrow
    全站熱搜

    twghome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()