（以下轉自成英姝FB）
文／成英姝
已經有人大力批判好友哲斌的記者「身不由己」論啦！所以這個先不說，我關切的不是這些糟糕
的記者怎樣，腐爛到爆炸的媒體怎樣，而是我期待的好記者呢？我希望能支撐得起健全媒體的優
秀新聞從業人呢？該去哪裡？該從哪裡栽培出來？我已經聽過很多次大家抨擊你還有一點良心的
話，怎麼還待得下這種媒體？是啊！哲斌就離開了，無數好記者都離開了。所以呢？這些資深的、
優秀的、有理想性的記者，叫他去幹嘛？賣香雞排嗎？
今日的媒體危機是，好記者將會絕種。
關於新聞從業人員的身不由己，我這時要插一腳意見了，這個「身不由己」若只是他本身還存有
辨是非的能力與身為新聞從業者的自覺性，那的確是樂觀的，可是不能不從悲觀角度看那樣發展
的結果，當大環境的價值邏輯已經整個扭曲，身在其中的人會變得自然而然全盤接受這一切是理
所當然的。年輕的新聞從業者不覺得新聞綜藝化有什麼不對，不覺得播報新聞時發表自己對新聞
的主觀無知的評論有什麼不可以（我不知道為什麼，現在的新聞好像不加點編輯或者播報者本人
貽笑大方的評論這則新聞ending不了似的），因為所有人的具體作為跟新聞採訪專業的基本
ABC背道而馳以致於認為那些基本原則不用當一回事。眼前指責新聞媒體的老闆、主管是主謀，
記者、編輯、主播是被迫，但有越來越多這些「前線士卒」尤其是越年輕的剛投入這個領域的新
人，在被指責新聞專業概念零分、新聞倫理匱乏的時候完全茫然自己錯在哪裡？而在採取聳動煽
情、荒謬膚淺、不負責任的誤導方式贏取了收視率、被讚美或者彼此相互恭喜的時候，絲毫沒發
現有何不對，甚且沾沾自喜。
我憂心的尚且不是這個歪曲價值的擴大，更嚴重的是，好記者還可能被造就出來嗎？我說的好記
者不是指有專業素養、有良心的記者，拜託，這根本是基本盤，我說的好記者即使在新聞媒體健
全（雖然媒體從不曾健全過）的環境裡，依舊是稀有的，是有比平常人更銳利的洞察力、更高的
人文素養、更卓越的深入人事物的能力、更強的一隻筆，而在這樣的天賦和才能下，還得加上經
年累月的經驗養成。好記者得有理想性、批判性和悲憫心，卻仍能保持客觀冷靜、沈著和中立，
好記者往往強悍衝動，卻能擁有比普通人更高的毅力和耐心，要有記者的尊嚴和堅持但又有自省
和放下身段的謙卑。成為一個好記者，沒有一份熱情和奉獻之心，根本不可能。這種人本來就是
鳳毛麟角，但卻是社會極重要的存在，是值得高度期待的人。假使我們曾有這樣的新聞從業者，
他們是大眾的資產，而未來我們需要栽培出更多這樣的人。
沒有好記者，有品質的新聞從哪裡來？
記者的養成需要資源的，要花時間，要累積情報網，要建立人脈，要經營對某個線路的專業，是
要花上經年累月的時間，並博得採訪對象的信賴。有些人以為把麥克風往人家面前一捅，人家就
得回答你的問題。憑什麼？做採訪之前功課也不做，態度傲慢，連最基本的禮貌都沒有，這已經
不是「身不由己」四個字能解釋的了。
假使現今的媒體根本不可能成為栽培好記者的搖籃，而沒有好記者，不可能有好品質的新聞，這
才是該正視的問題吧？做完整的、深入的新聞專題，光靠個人是有困難的，現今若有自由記者能
光憑一己理想和衝動這麼幹，多半是以前在媒體裡累積了人脈和誠信，但這些人能持續下去光靠
自己做無償的採訪和報導嗎？新人又怎麼辦？做新聞是有開銷有時甚至是不小的開銷的事。大家
在討論媒體具體怎樣改革，那麼好的、示範性的、能被認同是有視野、有深度、多方位關照、有
良知、有勇氣、有睿智見解、有比較分析能力、機敏犀利的新聞如何、從何處產生？
我想到一件很諷刺的事，會不會我們的社會是養不起一個有專業素養和高品質的新聞媒體的？
留言列表
World (10)
