The Chosen

楊照：建設公司的形象還不夠壞嗎？

【聯合報╱楊照】（新新聞副社長兼總主筆）

2012.04.10 03:26 am


「有時候真的很牙癢癢，忠泰建設、樂揚建設、森業建設這些惡名昭彰的都更公司
一個比一個大尾、難對付，明明就知道哪些建商是混一起的，樂揚也只不過是被推
出去的車，但有些建商就是可以一手ＸＸ一手作前衛文化形象!!!這只會讓我覺得所
謂檯面上的當代藝術真的相當噁爛!!!苦於沒有被告的人身條件，話沒法隨意講，但
真的覺得，如果藝企合作非得和這些財團扯上關係，那我要徹底告別『當代藝術』
了，因為這個詞遲早汙名化！」

這段話是北藝大碩士生黃慧瑜在她的臉書上寫的，簡單一眼看過去，應該就看得懂，
黃慧瑜憤怒、批判的，主要是針對「所謂檯面上的當代藝術」，那些「和……財團
扯上關係」，接受贊助的「當代藝術」。因為這段話，黃慧瑜被以「妨害名譽」的
罪名告上法庭了，告她的，不是任何一位當代藝術家或哪個當代藝術團體，而是樂
揚建設。
 

對，就是「文林苑」都更案的主人，那個樂揚建設。雖然黃慧瑜的文字裡，的確指
名罵了樂揚建設，但會因而挨告，還是真讓人感到驚訝。除了驚訝於建設公司不了
解黃慧瑜文義上的主從關係，主要罵的是「所謂檯面上的當代藝術」，才牽連到建
設公司之外，最讓人驚訝的，畢竟還在於：樂揚建設真的不知道自家公司，乃至於
所有搞「都更」的建設公司，在「文林苑」案的風風雨雨中，形象已經有多糟糕了，
而讓他們名譽大受毀損的，難道是黃慧瑜的文字嗎？難道他們認為藉由告黃慧瑜，
可以有助於恢復他們的名譽，提升他們的形象嗎？

樂揚建設的經營者看不到，我們卻應該看得清清楚楚，「文林苑」案弄成這樣，盲
目「依法行政」的市政府有很大責任之外，建設公司這個行業在台灣長期形象不佳，
也是個極度重要的因素。這不是今天才有的情況，而是幾十年台灣經濟發展中累積
下來的問題，多少人有過和建設公司買賣交易的經驗，多少人有過和建設公司互動
中的不愉快經驗。建設公司在這個社會上，是個受尊重的行業嗎？是個受信賴的行
業嗎？講起建設公司，大部分的人是肅然起敬、是微笑感心，還是咬牙切齒？

建設公司一直承受著唯利是圖、官商勾結、巧立名目、不誠實不老實的負面形象，
而偏偏「都更計畫」要能順利成功，最需要的卻是委託戶的信任，沒有信任，就不
可能有將土地、住房未來交託出去的決定。從這個角度看，想要做「都更」，看好
「都更」的市場，建設公司別無選擇，非得要努力改變形象，不只是自己企業的形
象，而且是整個產業的形象。無法改頭換面成為值得被信賴、甚至是值得被尊敬的
企業，要做「都更」，怎麼可能成功？

「文林苑」案影響的不只是王家，不只是其他委託戶，而是整個台灣「都更」發展
的未來。過程中，樂揚建設已經先做了最糟的示範，每一個環節都讓人聯想起建設
公司的負面壞處，他們竟然還不能從中獲取教訓，趕緊改弦更張，想辦法與這個社
會和解，建立新的形象，反而還想要以法庭興訟的方式來威嚇批評他們的人，如此
經營智慧，叫人只能嘆為觀止啊！

現在最應該去抗議樂揚建設告黃慧瑜的，不是戴立忍或其他參與「文林苑」抗爭的
人，而是同樣在做「都更」案的建設公司們——樂揚這樣搞下去，會讓你們手上所
有「都更」案統統都失去支持的！

全文網址: 楊照：建設公司的形象還不夠壞嗎？ | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7017467.shtml#ixzz1rcUq8Xui

Power By udn.com