The Chosen

 

你知道每天你的觀點和情緒都可能是被操縱的嗎？

--

讀者投書：鄉民正義與新聞民粹化

文／張智琦（世新大學新聞系學生）2012-05-07
 

媒體戲稱「葉少爺」的高雄富家子弟葉冠亨酒駕撞死一名婦人，婦人的丈夫隨後疑因傷心過度
猝死，留下八歲女兒，整起事件引發網友激憤，葉冠亨過往的留言紀錄、照片被人肉搜索，網
友成立臉書專頁撻伐，「護子心切」的葉嫌母親也捲入砲火之中，數日間成為主流媒體的頭條
焦點。
 

這類新聞看來之所以有似曾相識的感覺，是因為諸如Makiyo毆打計程車司機事件，以及更久
之前發生在東京的台灣女留學生命案，網友和媒體搬演的是同一套劇碼。Makiyo事件延燒時，
臉書出現數個「反Makiyo粉絲團」，Makiyo及其演藝圈友人都受到網友「抄家」式的調查。
而殺害台灣女留學生的張志揚，則是在日本警方列為嫌疑人後，網友蜂湧到他的臉書圍剿，台
灣媒體也加入公審行列，直至日本警方發布通緝令，張志揚的臉書突然關閉，隔天，他自殺了。

如果說這些新聞事件能帶來什麼啟示的話，首先值得注意的，就是網友不尋常的影響力。由於
網際網路的發達，新聞媒體的消息來源已不再侷限於權威人士和政府機關，更多是來自網友發
布、轉貼的訊息，而媒體的存續攸關消費者買不買帳，網友對特定議題的意見，近來甚至成了
商業媒體念茲在茲、一徑討好的對象。

於是我們看到一種無比弔詭的狀況，當媒體近用權因少數媒體集團壟斷而無法伸張時，網友卻
能微妙的介入媒體編採流程，引導媒體去報導群情激憤之事，發展到現在，整套守門人機制彷
彿是為了網友／消費者而服務。新聞走向的民粹化，也使得公共領域原應具備的理性溝通性質，
被激情的謾罵聲浪淹沒。

新聞民粹化的另一危險之處在於，網友以「正義」之名遂行的各種報復行動，侵害加害者的基
本權利及隱私權。葉少爺酒駕新聞曝光後，竟有多位網友冒用「葉冠亨」名義成立臉書，故意
留言挑釁，煽動受害家屬和加害者間的對立；Makiyo當初和司機一度達成和解的消息傳出後，
也有網友「變臉」痛罵司機忘恩負義，可見網友根本不在乎受害者的處境，他們渴望的是製造
一個全民公敵，透過仇恨語言、道德懲治來鞏固自我認同，排除異己的同時，達到集體狂歡的
快感。

我們必須面對一個事實：針對這類新聞事件，大眾再也沒有權利保持批判距離去評論媒體的表
現──因為幾近完美的共犯結構中，大眾不僅不是被動的受眾，而且是掌握權力的參與者。為
了避免偽善的正義再次現形，防止躲在匿名身分背後的網友一再施展排他性暴力，媒體識讀教
育的普及比以往都更為迫切，除了「批判」能力的訓練，大眾更需要注重「反思」的養成。




來源：http://tinyurl.com/cta3xwg