The Chosen

 

[影集] 喚醒新聞界的良知 The Newsroom

Aug 9th, 2012

文／xdite
 

今天要在這裡推薦一部影集：HBO 拍攝的關於新聞從業界的影集 The Newsroom
「新聞急先鋒」。（八月一日起，每週三晚上9點都會播出）

這部戲大概是在 6/24 左右才開始播的影集，原本是沒有去追的。直到幾天前有人作好
了第一集開場的中文字幕，在 FB 流傳，因為氣勢過於震撼，所以才開始注意。
 

主角 Will McAvoy 是一個極受歡迎的新聞主播，專題 News Night 的風格溫和中立極
受大眾喜愛。第一幕是 Will 參加西北大學的座談，一個女學生提問：為什麼美國是世界
上最偉大的國家？」座談都在閑扯，直到 一個女學生提問：「為什麼美國是世界上最偉
大的國家？」原本 Will 不想要得罪人，亂扯一些答案。但主持人不放過 Will，Will 就
大爆炸開始…XD

看了就知道…



 

這個開場影片很讓人讚嘆，於是我就開始去挖這一部影集剩下的部分和劇集背景：

Will McAvoy 在該次爆發事件之後，雖然當時說了真話（美國並不是世界上最偉大的國
家，但…），但影視圈大家對避之唯恐不及。他的老闆 Charlie 趁事件爆發後他去度假
時，幫他找了以前的 Partner 準備作新型態的節目。

原本 Will 以為他老闆弄來這個 Producer 是認為西北大學那件事是出包，所以弄出這
招搞他。後來才知道 Charlie 是欣賞他，欣賞他那番話找回良知，希望找來一個幫手，
讓 Will 的節目轉型，也跳脫收視率的包袱扭曲，去作真的「新聞」，以良知報導「真
相」。走出一番新路。

對比國內新聞節目亂象（特別是最近的旺中天走路工事件），看到這套影集真的很感慨。

第一集這一段 clip 並不是目前七集中最令人震撼的片段，第三集開場的陳詞才真正精彩：

因為實在太喜歡這一段的台詞，於是摘錄字幕如下：

晚安，我是 Will McAvoy 。
這裡是 New Night。
剛剛撥出的影片是 Richard Clarke。
小布希總統的反恐中心主任於 2004 年 3 月 24 號在國會前作證的影像。
美國人喜歡那一刻，我喜歡那一刻。
成年人要敢於為失敗負責，所以，今天節目的開始，我將加入 Mr. Clarke 的行列。
向美國群眾，為我們的失責而道歉。

因為在我負責期間這個節目時，我並沒有能夠有效地向傳遞資訊和教育美國選民。

讓我先聲明，我並不代表…所有的新聞工作者道歉，
並不是所有新聞工作者都需要道歉，我僅代表自己。

我是這一系列複雜、重複、無知，且尚未被糾正的失敗的幫兇。

我所領導的行業，錯報選舉結果、誇大恐慌事件、
挑起政治辯論、隱瞞國家結構的改變，從經濟危機到國力的真實水準。

到我們面對的真正威脅。

我所領導的行業如 Harry Houdini一般 (知名魔術大師)
嫻熟地分散你們的注意力，同時缺乏審慎地將成千上萬的勇敢年輕人送上戰場。

我們失敗的原因顯而易見：我們過分重視收視率。

在大眾通訊時代初始，新聞界的哥倫布和麥哲倫－
William Paley 和 David Sarnoff (CBS之父及美國廣播通訊業之父)
前往華盛頓，與國會簽署一份協議：

「國會允許初有雛形的電視台，免費使用屬於納稅人的廣播頻道，
   條件是這必須是公共服務，即每晚用一小時播報訊息，
   就是我們現在稱為晚間新聞的東西。」

國會未能預料到電視廣告對消費者的巨大影響，
所以協議中沒有任何一條本能大大改善國家言論秩序的內容；
國會忘了加上「在任何條件下，於新聞播報期間內都不能有付費廣告」，

他們忘了說「納稅人的廣播頻道是免費給你們使用，
所以每天有23個小時，你們需要營利，但晚上那一小時，你們只能為國會服務」。

所以現在，那些絕對誠實的新聞人， 比如 Murror Reasoner 和 Huntley
還有 Brinkley 和 Buckley 和 Cronkite 和 Rather 和 Russert ...(皆為知名主播)
現在他們得和我這樣的人競爭。

做為新聞主播面對的業界壓力，
卻與澤西海岸（肥皂劇）製片人一模一樣 (收視率決定一切)，
那樣的方法對我們很有利，但本節目將不再這樣做。

你可能不相信，這個時代仍有一些偉大的新聞人，
他們有卓越的頭腦跟多年的經驗， 和對新聞工作的真摯熱情。
但現在他們只是少數人，當碰到馬戲團，他們變得無力競爭，被淹沒了...

我要辭掉馬戲團的工作，轉換隊伍，我要和那些被打擊的人站在一起，

他們仍有贏的信念，我很感動。我希望他們能使我受教。

從今天起，我們播出什麼新聞，如何呈現出來，
都只有一個簡單的原則：在民主制度中，沒有什麼比腦袋清楚的選民更為重要。

我們將努力將新聞放到更大的背景下，因為很少有新聞是獨立存在的；
我們將成為事實的承載者，成為那些含沙射影、投機炒作、言過其實，或胡言亂語的死對頭；
我們不是餐廳服務員，只會用你喜歡的方式呈現你喜歡的新聞；
我們也不是電腦，只會乾巴巴地說出事實；因為新聞只有在人文背景下才有用。

我不會抑制我的個人觀點，但同時我也將不遺餘力展現出不同於我的觀點。

你也許會問，我們憑什麼做出這些決定？

我們是 Mackenzie MacHale 和 我自己。
MacHale 是我們的執行製作人，他從超過百篇報導中整理出我們需要的資訊。

他是製作人、分析師和技師。我們樂意提供他的資格證書。
我是這節目的總編輯，對於節目上出現的一切，我有最終決定權。

我們憑什麼作這這些決定？

我們是媒體中的菁英。

稍後，我們將繼續播報新聞...」

非常非常深的反省。

The Newsroom 每一集處理的題材都很發人深省。不少題材的處理都可以讓你直接
勾想起國內的媒體亂象。比如第四集在報導：眾議員Giffords被槍擊事件時。電視台
高層一直施壓節目必須馬上報導 Giffords 已死亡（純屬謠言，只因其他台先報導，
高層怕沒追到新聞會掉收視率），製作人卻力抗回了：「只有醫生才能宣告一個人死
亡，新聞媒體不能」。那一個片段真的會讓看到起雞皮疙瘩。

看到第七集，集集都讓我嘆息，「這只是電視劇」。何時媒體才能夠醒過來與自清呢？

不過 The Newsroom 目前開播才七集，就已經掀起不小的震撼。我真的很推這部
電視劇，希望更多人能看到這部影集，能重新思考新聞媒體的本質到底是什麼。

來源：http://tinyurl.com/9b536vg 

Posted by xdite Aug 9th, 2012

-- 

「很湊巧在抗議旺中的這個時間點，
   HBO今年的自製影集"The Newsroom"在台灣播映了。
   這齣劇很寫實地呈現了新聞的生產過程、從業人員的信念與堅持，
   而且一點也不枯燥，非常好看！和大家分享。」


                                                                  by Shinyi Hsieh