close

Ma vs Hong  

(圖片來源:http://tinyurl.com/mryfld5

洪姐幫了馬總統大忙:「無聲結構」的存在、行為模式、與「倒影形象」

文/吳統雄(世新大學資管系)、桑慧敏(清華大學工業工程與工管系)


30年前大眾媒體只有一種聲音,是威權的壓制;30年後,大眾媒體還是只有一種聲音,是行銷的
選擇。民粹不會消失,但幸而當前有小眾媒體、分眾媒體聲音的存在,不易重演二戰前民粹亡國的
悲劇。所以,本文歡迎「無聲人、小聲人」的分享與轉載。


--

洪仲丘案中最戲劇化的,就是馬總統向洪姐伸手致意,洪姐縮手給馬總統難看。洪姐這一縮手,幫
了馬總統大忙!

為什麼?因為本團隊經30年研究發現,人類行為會形成相對穩定的結構。

從「結構」上分析,洪姐給馬總統難看,照片瘋傳,獲得25萬人按讚叫好,就算250萬人好了。
但臺灣有2300萬人,其實是相對的少數。人口結構中最多是什麼人呢?是「無聲人、無感人、少
感人」,只對日常生活有反應,其他事件只要不臨己頭,沒什麼感覺。也因此,這些人只對日常的
人情世故會存有「惻隱感」,譬如會同情明顯受委屈者。洪案本來是洪仲丘、洪家家人明顯受到大
大委屈,占結構有利方。但大家都知道,馬總統自己不可能參與所謂 「集體虐殺」,他已經使用總
統才有的權力,讓軍中最大的國防部長下臺,本人也到喪禮現場了,尤其年紀又是洪姐爸爸的老一
輩,人情世故已經作盡了。洪姐還要給他難看,雖然可以獲得許多大聲叫好。但也可能使原來沒有
聲音的、為數並不少於大聲者的,本來也是疏離、並沒有站到馬總統那一邊的,暗暗同情起馬總統。
當然,他們可能嘴巴不敢講出來,而心中的同情已經移動了。

「無聲結構」的影響,是本團隊在1983年立法委員選舉開始觀察出來的。選前重要背景是美麗島
事件,黨外精英除康寧祥外,均被拘捕。在黨外獨剩康寧祥下,他場子最熱,人山人海,所有媒體
一致預測:黨外只能靠康寧祥和大財團蔡辰洲拼第一。而另一位黨外候選人,是為美麗島組織律師
團的江鵬堅,沒沒無聞,場子冷到冰,沒人看好。當時本團隊推出臺灣第一次民調,在各種媒體全
面認定美麗島事件是暴力事件、抓人抓得好的氛圍下。發現「無聲結構」卻反向很同情美麗島被捕
人士,對於康寧祥單獨漏網感覺「怪怪的」,而對於積極營救者江鵬堅頗有期待。

我們發現:大眾媒體一面倒的時候,會形成一扇媒體鏡內形象,當鏡子愈大的時候,同時會反射出
表面看不見的、相反的「倒影形象」,反而成為「無聲結構」的選擇參考。大眾媒體一面倒都喊:
美麗島抓得好、黨外只能靠康寧祥!「無聲結構」即使對康寧祥相當熟悉,卻因為媒體上沒有的
「倒影形象」,打算投給他們很陌生的江鵬堅。所以,投票前夕本團隊公布預測(因為是臺灣第一
次,尚沒有法律禁止):康寧祥落選、江鵬堅當選時,被笑到倒、罵到翻。結果,第二天選舉結果:
康寧祥落選、江鵬堅當選。

人很容易據有限的形象作判斷,而忽略全盤的結構。當時康寧祥場子的人山人海,也不超過一、兩
萬人吧!距離當選還很遙遠。本團隊追蹤「無聲結構」30年,歷程中多次選前又「被笑到倒、罵
到翻」,而選後大眾媒體又大喊出現所謂「黑馬選舉」。其實並沒有什麼黑馬,只是大眾媒體為了
討好大聲人、甚至自己就是大聲人,看不見結構,「馬」明明站在那裡,只是掌鏡頭的媒體不去照
而已。而且,大眾媒體上次如此、這次如此、下次還是會如此。本團隊發現:從無聲到有聲,是一
種S型的發展,自蔣經國總統後,從不論什麼事,國民黨聲音獨大時代,花了近20年緩慢移動、而
突然快速蹦跳成為,不論什麼事,倒國民黨聲音最大。根據歷史的循環模式,與人類行為的趨勢,
當又形成只有一種聲音獨大時,一種逆向的移動,就會靜靜無痕地啟動了。

洪姐真是幫了馬總統大忙!



--

●證據與資料譴 google〈投票行為與選舉預測〉第一頁,可能是第一篇。




來源:https://www.facebook.com/SeanTXWu/posts/688057377887955

arrow
arrow
    全站熱搜

    twghome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()