（影像來源：TK）
這兩篇除了獻給此刻不知道該怎麼辦的您，也在下方順手分享了幾篇文章，
談論台灣前途的現狀與實踐可能，就讓需要的人自由使用、轉錄。
記得，我們只能用同理心來幫助這類族群進入狀況，
任何的正面衝突，是難以達到我們要的結果的。
這是「漸進式」的，我們越躁進，會距離目標越遠。
做你該做的事情，影響你能力範圍內的人，
其餘的，我們只能期盼老天：給台灣足夠的時間。
--
9月30日 17:50
文／Wu Sansan
最近大家都在討論對政治的熱衷或冷漠，來說一件很糗的事好了。
三一八後，過了幾日，事態始終不明，每日，各家媒體都有一些小道消息飛來走去，
不時有風聲放出，說政府要動手了。彼時，我人在臺中，接收的永遠是第二手消息，
覺得很煩，乾脆打了兩張車票，把男友一起拎上臺北，想說親自瞧瞧究竟是怎麼一回
事。那日是禮拜五晚，我決定得很倉促，他那天有個重要的庭，時間上有些耽擱了，
險險趕不上。一坐上車，男友閉上雙眼，睡著了，睡前只說一句：要不是妳買票了，
我不會去，我好累，想睡覺。我聽了有些氣悶，覺得他短視，天都要塌了還掛記著睡。
到了青島東，氣氛和緩（事後方知是暴風雨前的寧靜），菜包滷味熱湯接來送去，我
跟男友站在人群中間，突然有些慌了，也不知道自己在這得幹些什麼。男友又一臉倦
容，我有些尷尬，趕緊打通電話，找了個朋友收留我們。一沾上床，男友又睡著了，
睡前又只說一句：我今天開庭好累，被法官唸了好久。
看著他睡死的臉，我的心中千迴百轉，完全睡不著。
我常告訴他，政治即生活，沒有人可以置身事外的，除非那個人不要自己的生活了。
我們的所有決定，要不要結婚、要不要買間屬於自己的房子、要不要有個小孩，要不
要規劃一趟旅行、要不要前往某個都市或國家工作，要不要從事一項職業，所有所有，
均與政治有關。甚至，你手上吃的麵包成分、喝的飲料裡頭的添加物，你穿的衣服是
哪國勞工裁縫的，你買的化妝品背後所乘載的實驗，那都是你的生活，同時也是政治。
我們所謂的「政治」冷感，大部份時候，這裡指的「政治」範圍很小很小，我們把它
限縮在立法院內飛來飛去的鞋子（朋友糾正：如今立法院外也有鞋子飛來飛去了），
限縮在人與人之間爭得臉紅脖子粗，限縮在兩種顏色，限縮在左右或鷹鴿，甚至，限
縮在一種執著。
可是，不能怪政治被部分人限縮得這麼狹隘，因為很多時候，我們在表現出政治的時
候，給人的感覺也是一種執著、左右或鷹鴿、兩種顏色，與人爭得臉紅脖子粗，島上
丟來扔去的鞋子。
很少有人拉出一張椅子，不是要對方聽你說話，而是你要聽對方說話。也或許他只想
隔得遠遠，觀察你到底在做什麼，你就衝上前去一把給人家扭過來，嘴裡滔滔敘說著：
「民主就是葬送在你們這種鄉愿的人手中。」
政治即生活。對很多人而言，他的生活有太多更讓他焦慮的事，焦慮得他沒有多餘的
情緒去想些對錯，他光是要維持著眼前的秩序就很辛苦，他會做出相對保守但你眼中
看來很笨、很自欺欺人的決定。
可是，他沒有太多的本錢去承擔一個冒險的決定，去做出一個很熱血的行動，他很累。
他可能剛開完一個庭，他可能端了八個小時的盤子，他可能剛站了十個小時的櫃，他
可能值了十六小時的班，更恐怖的是，這樣的日子不只一天，是每一天，他每一天都
很累，他沒有多餘的時間分神去關心，房價的高漲、政策的良窳，台灣產業的結構、
怎麼拿捏與大陸的關心遠近。
政治即生活，當你拿著未來的巨大災難在「說服」他時，他累得看不見，他眼前的事
夠多夠雜了，他跟你坦誠說很累，只想打個小遊戲、買點化妝品或者看看偶像劇，你
卻說他中了政府的詭計，被房貸套牢了、被眼前的利益蒙蔽了，被媒體給唬爛了，一
輩子就是奴隸勞工命，沒有翻身的一天。
你只是把他推得更遠而已。你說他逃避政治，其實他逃避的是你。你把政治與他的生
活切割開來，國家大事凌駕於個人的生命經驗。我們分明在同一艘船上，他近日累了
不想划，想搭個便車，你罵他偷懶無知，說大浪即將打來還在等死，他一氣之下就把
槳扔了扭頭就走。
這會是我們的福祉嗎？
前一陣子，去拜訪一位對台灣農業很在意的前輩，我注意到一件事情，他非常寬容，
對於他人就農業相關議題犯的謬誤百般容忍。我很好奇，問他緣由，他說：「關心台
灣農業的人很少，肯來討論已是萬幸，我不可以擺出一副我懂你不懂的姿態，嚇走他
我也很難過，我要把每一個人留下來。」
--
時間 Mon Sep 29 22:50:56 2014
標題 Re: [難過] 不關心政治的人都在關心什麼?
文／kaoru1992 (黑草)
原文恕刪，文長見諒Q___Q
--
或許在談論他人為什麼不關心政治之前，
我們先問自己：為什麼我要關心政治？我是基於什麼理由去關心這些？
最簡單的想法就是：我想要什麼樣的生活？
接著，再去問問朋友們想要過什麼樣的生活。
了解了朋友們想要什麼樣的生活，
才有辦法理解他關心的是什麼，他為什麼不關心我們覺得重要的事情。
陳為廷曾寫過一篇文章探討這個問題，不長，推薦板友們花點時間讀一下。
【「我身旁的人都不關心這些議題，怎麼辦？」】
https://www.facebook.com/a102579/posts/721047387911416
的確，我們在開始關心之後，常常會把「民主、自由、人權」掛在嘴邊，
就如同陳為廷文中所說，我們把這當成了「真理」。
我們來檢視自己的想法，我們為什麼把這當作真理？
如果沒有理由的話不是很不理智嗎？
我自己的理由是，我希望我可以自己決定我的未來，而不是拱手讓人賣掉；
我希望我辛苦了一輩子買了一棟房子能住得安心舒適，不會被財團勾結政府徵收；
我希望我們的孩子去服兵役時，可以認真為國家效力，不是死得不明不白，連真相都要不到。
我希望今天政府的決策錯誤損害到我的權益時，
我可以安心站上街抗議，不用擔心是不是有坦克車或警察拿著警棍在後面準備揍我。
我希望，我可以作我自己的主人。
把民主自由人權之類的理念化成現實，就會是這些東西。（當然有更多，這只是舉例）
不，應該講說，這些理念原本就很「真實」，
是我們無形中讓它脫離了我們的生活，所以聽起來才會像在嘴砲。
我們不能只是爭民主，卻不解釋民主是什麼。
因為人下意識對「不好理解」的東西會抗拒，會接受好理解的東西。
有沒有想到什麼？
一、為什麼人們對政治抹黑很敏感，對政策卻不太在乎？
因為抹黑通常都是抹貪汙，貪汙就是拿了不該拿的錢；
政策，有分好多區塊，例如：連勝文的西區復興東區升級。
這政策是什麼意思？我們又必須去花更多的時間理解它在說什麼。
因此，哪個可以達到快速的宣傳效果？是宣傳政策還是抹黑對方？
二、新聞：IS伊斯蘭國殺英國記者V.S.情殺案
IS：伊斯蘭國是什麼？IS是什麼意思？他們在哪裡？他們為什麼要殺人？
情殺案：一對情侶女生分手男生不要，男生不甘心把人殺了。
哪個比較好理解？是伊斯蘭國還是情殺案？
再者，伊斯蘭國的新聞還必須解釋國際情勢、
伊斯蘭國不等於伊斯蘭教、還要派駐外記者，再不然就跟國外買新聞；
情殺案，一分鐘就可以把始末講完，
在臺灣發生查身家背景做個專題報導不會太難，
再去臺大找個心理醫生出來講個幾句話旁邊打上輔導專線，
三分鐘搞定，國際情勢搞不好才介紹到一半。
中老一輩連敘利亞在哪都不一定弄得清楚，要他去理解哪一個？
三、文中提到的，反黑箱服貿V.S.鋒菲戀
反黑箱服貿：國民黨立委張慶忠30秒通過服貿違反程序正義－－等等，程序正義是什麼？
服貿？那又是什麼？為什麼過了之後臺灣經濟會受衝擊？哪個產業有好處哪個產業有壞處？
鋒菲戀：兩個人以前在一起過分手了各自結婚去了又各自離婚了然後又復合了。
哪個好理解？答案很明顯了對吧？
電視新聞臺播行政院長被質詢跟播報一隻可愛的小狗會唱歌，哪個看了不用花腦袋？
所以我們疑惑的事情或許可以得到解答，
哀鳳開賣我只要準備好錢、去排隊，資費有專人講解；
鋒菲戀有情人終成眷屬好浪漫好棒棒；那家下午茶超好吃的有人推薦。
這些東西花不用十分鐘可以理解，
我們回想一下當初花了多少力氣去理解服貿是如何黑箱、醫療或金融以及其他粗糙的協定
內容又是如何可能對臺灣造成巨大衝擊，甚至還沒討論到中國統戰台灣的政治因素。
絕對超過鋒菲戀的五分鐘，別人推薦一家下午茶很好吃甚至只要三十秒。
有沒有突然覺得很無力、但我們堅持到現在的理由是什麼？
「因為我想要＿＿＿＿＿＿＿的生活。」
我們很清楚這些難以理解的政治、枯燥乏味又亂七八糟的資訊，
足以影響我們想要的生活。
而我們該弄清楚的是，「不關心」的人們，是：
一、無法連結想要的生活與政治之間的關聯。
（這個請用陳為廷那篇文的方式去傾聽與分享，不要嘲笑、不要生氣，
在面對我們不懂的東西時如果老師或朋友劈頭就罵鐵定也會失去興趣對吧？
也就是推文裡提到的優越感，這無助於我們想做的事情，請平等對話）
（基本上我想不到一個社會的生活方式跟政治全然無關的例子，
所以只有連結到跟沒連結到的問題）
二、知道生活與政治之間的關聯，但就是不想管。
這種，請...祝福他。（欸）
我們的社會擁有讓人放棄關心政治的權利，所以我們也無權干涉，
無法架著他的脖子說你給我關心不然把你判刑－－不行，因為我們的憲法保障了自由。
所以祝福他，不要哪天真的被他所不關心的政治害到。
而為什麼關心政治的人會對不關心政治的人生氣？
這可不僅僅是「對政治冷漠的下場就是被糟糕的人統治（by 希臘哲人 柏拉圖）」
這句話這麼簡單，因為今天這個社會不會因為我們關心政治就保障我們的權利，
他不關心政治就不保障他的權利。雖然有關心政治的通常會比較注意到自己的權益受損，
但整體社會變遷的狀況還是「全體人民共同承擔」。
關心政治的人促使國家推動好的政策，不關心政治的人搭了便車享了福，但他沒花力氣；
關心政治的人攔不住對人民不好的政策，關心政治的人付出了力氣，卻要一起承擔苦果。
這是民主社會的利與弊，總有一群不願放棄自己權利的人在努力，
不關心政治的人也因此能一起在這個社會裡生存。
我們不會也不能把這些人趕走，不然就不是民主了。
一篇不小心寫了落落長，
也只是想大家一起討論或思考自己在做、在關心的是什麼。
即使臺灣的狀況不甚明朗，但從開始關心的那一天，我們是不是就都回不去了？
我始終告訴自己問心無愧、盡力而為，天光總會到來的。
前途未明的小島上，我們風雨同路。
也期望香港落實真普選，一切平安。
來源：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1412002260.A.7AD.html
--
延伸閱讀：
[白話] 保持現狀，等於等著被統一
專訪中國流亡作家袁紅冰：中共不惜一切代價要統一台灣，但台灣人好像不在乎？
留言列表
World (10)
