The Chosen

講英語，就是國際人才？

文╱黃奎博 (政大外交系副教授、布魯金斯研究院訪問學者（美國華府）)

【聯合報】2012.05.07 01:38 am


最近國內少子化已成定局，香港新任特首想重組特區政府、「不要吃老本」以勵精圖治，
再加上新加坡副總理引台灣留不住人才為戒，所以近來國內有識之士對延攬人才已陸續提
出許多看法。筆者盼從另一角度提出呼籲，不要讓引進國際人才的良意成了變相歧視或扼
殺本土人才的幫兇。

筆者想談的是，從所謂「國際人才」的角度觀之，究竟「什麼不應該就是『人才』」。
 

首先，會講英語寫英文的不應就是人才。英語無庸置疑是國際化的利器，但語言對絕大多
數的工作而言只是工具，可順利溝通即可，在書寫方面則有專業編寫協助，所以迷信講英
語寫英文的就是國際人才，確是掛一漏萬。

其次，歐美等發達國家的專業人士不應就是人才。原則上，人才主要依其工作經歷、表現
而定，不因其出生或受教育的國別而有影響。若覺得「金髮碧眼」的比較有可能是人才，
明顯的有觀念上的偏差。

最後，在國外名校畢業或知名單位工作過的不應就是人才。國外名校畢業自然有其優勢，
但多半只對聘用初階人員有用，而在國外知名單位工作過也會有一定幫助，但更重要的是
看此人近年工作內容表現及可帶來的資源，甚至還要設法取得其同儕或長官意見做為判斷
的輔助參考。

放眼未來，隨著全球化而來的競爭勢必讓台灣更加開放，而本土人才、人力培養的不足確
實也將讓台灣對國際人才招手，以維持國家整體競爭力。但若前述的幾點刻板觀念仍在，
恐怕我們以高薪、高待遇所招來的外來人才，不過是擠壓本土人才生存發展的「一般外國
專業人士」而已。

全文網址: 講英語 就是國際人才？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7075652.shtml#ixzz1u9OY1HXL

Power By udn.com