The Chosen

  

Mark Ralston/Agence France-Presse — Getty Images

一名朝鮮士兵在沿河騎單車，這條河在靠近朝鮮新義州的地方和鴨綠江交匯。

--

最近看了一些時事評論與報導，我想起一個從小到大，親眼目睹過的例子。
其實這些經歷，對各位讀者而言，也許並不陌生；
你可能是兩種角色其一，也或許，你只是一位站在旁邊看著一切發生的觀眾。

從小到大，我們上學，班上總會有那麼幾位，個性比較古怪的人，
大多數的人不喜歡跟他們同組，或是坐他們附近、隔壁。
（排位子時一看到以後坐在旁邊的人是他們，立刻白眼）

甚至比較用力的，會有人帶頭，開始聚眾來排擠他們，欺負他們。
反正這些人沒有朋友，沒有人會站出來幫忙。
他們被霸凌時，有時候會反抗，群眾站在一旁，看得也樂不可支，
有些忍不住的人會開始吆喝，增加一點戲劇張力。


或許，今天，這個班級，門口的掛牌，叫作「世界」，
新學期又再度高票當選班長的人叫作「美利堅」，
而那位站在一旁，長久被孤立的孩子，叫作「朝鮮」。

此刻，那位孩子有話要說（其實他一直有話要說），
而讓眾人住嘴，不再打斷他的方法，就是用盡一切方法，甚至到達最偏激，
近乎瘋狂的方式，讓你懼怕，摸不清任何頭緒，接著，再冷冷地告訴你一句：

「這次，我是真的生氣了。」

--

2013年04月07日

朝鮮並不瘋狂，只是沒被理解

DIDI KIRSTEN TATLOW 報導 

北京——這看上去很可怕，甚至瘋狂：他們說到一片「火海」，一道「毀滅的弧光」，核彈擊中遙
遠的海岸。媒體報導總是告訴我們，在朝鮮這座「孤立之國」猛烈抨擊世界的時候，它的那些饑寒
交迫、備受欺凌的人民，卻處在一個衣食無憂的年輕人金正恩 (Kim Jong-un) 的統治下，他坐在
破破爛爛的電腦前，電腦上運行着的核武程序，眼看着就要發射了。

但這些都是真的嗎？

一個化名為詹姆斯·丘奇 (James Church) 的作家寫了一系列有關朝鮮的小說，在一篇題為《朝鮮
和冥王星》(NK and Pluto) 的文章裡寫道：「文明世界裡對朝鮮的公共討論，大部分都是有缺陷
的、居高臨下的、不切題的，還像胃灼熱一樣是陣發性的。」由於曾經從事情報工作，丘奇堅持要
求匿名。

眼下關於朝鮮半島的軍隊集結、攻擊和反攻之類的言說再度甚囂塵上，丘奇的觀點顯得格外反常規
和珍貴。丘奇曾是一位西方的情報官員，去過朝鮮幾十次，如今已從政府部門退休，他用這個筆名
來寫作，通過一位叫做O偵探 (Inspector O) 的虛構朝鮮警察的視角來寫這個國家（全面披露—
—我見過丘奇，確有其人）。實際上，這些小說向我們極好地展示了這樣一種觀點：小說比現實更
能說明真相。

根據他的這篇文章，以下為他觀點的兩個片段，他寫了有一段時間，但本週才發給我，並隨文附上
一段話，「不幸的是，這依然屬實。」準備好顛覆你的既有觀念：

1. 是世界決絕於朝鮮，而非朝鮮決絕於世界。

「如果說朝鮮人住在地球上最孤立的國家（這種誇張說法被普遍認為是事實），那麼我們也是與他
們隔離的。畢竟，隔離不會只是單向的。然而，在這個問題上，雙方的主張是不對等的，」丘奇寫
道。

那是因為朝鮮專家們「收聽、收看外來的廣播和電視，閱讀了我們闡述政治觀點和社會問題的書籍
和報紙，」反過來，「我們通過看雞腸子來了解朝鮮，」他寫道。

朝鮮人從我們的無知中收穫了戰術上的優勢。

「從另一方面，我們已經發展了一套有關朝鮮人的迷霧般的神話，以它們替代知識，」他寫道。
「這些神話從一屆政府傳到下一屆政府，因具有長期的連貫性而令人安慰，但這令我們原地打轉，
很難有所進步。朝鮮人則輕巧地在這層迷霧中穿梭，就好像在西班牙無敵艦隊中穿梭的德雷克
(Drake) 爵士的小船。沒錯，他們時而會走極端，但難道我們不都是這樣嗎？」

2. 不要再沉迷於核問題。

朝鮮最大的一張牌不是核。它最大的一張牌是它能夠「極大地惹惱」每一個人，丘奇說。「它的
力量不是來自於化學武器、炮兵陣，或是移動導彈軍團。這個可憐的小國最強大的武器並不是深
藏在一座花崗石山中，或是裝在貨船里偷運到一座銹跡斑斑的港口。為了找到它，不需要僱傭間
諜，不用調配昂貴的、只有內行人才懂的情報收集系統，」他寫道。

「朝鮮最大優勢的核心其實再簡單不過：被惹惱的人才會來聽你說什麼。」（原文即以斜體顯示）。

「朝鮮行徑惡劣，但總是小心地選擇時機，總是保持對局勢的控制，它通過以往的經驗得知，這
樣就會引起注意力，儘管會讓大國咬牙切齒，」丘奇寫道。

丘奇說，朝鮮最害怕的，就是消失在大國的歷史洪流中。所以它正儘可能地利用一手為數不多的
爛牌。它尋求與朝鮮戰爭中的敵人美國進行對話，但在2002年美國前總統喬治·布希
(George Bush) 把朝鮮列為邪惡軸心國之後，這一對話實際上被拒絕了，此前我曾做過報導。

正如我的同事馬克·蘭德勒 (Mark Landler) 和崔相焄 (Choe Sang-hun) 所報導的一樣，今天
的朝鮮存在着一種「脫節」。儘管從言辭上進行威脅，「我們沒有看到朝鮮軍方姿態發生變化，
比如大規模軍隊調遣或武力部署，」白宮新聞發言人傑伊·卡尼 (Jay Carney) 說，「這種言行脫
節意味着什麼，我留給分析人士來評判。」即丘奇這類人。

有跡象表明，有越來越多的人開始呼籲換一種方法對待朝鮮。CNN 最近有一篇文章題為《金正恩
不是瘋子》。

在週一的《洛杉磯時報》(The Los Angeles Times) 上，前美國大使和中情局 (CIA) 韓國情報
站負責人唐納德·格雷格 (Donald Gregg) 呼籲美國與朝鮮進行對話，並商談一項和平條約。
「美國與朝鮮之間的對抗正變得越來越危險，」格雷格寫道。

「平壤放出的蠻橫言辭，使得任何事情都難以進行，唯有讓朝鮮領導人金正恩倒台。但放棄外交
努力將是極其危險的。朝鮮人相信核武器是令其免受美國攻擊的唯一保障，而最近可搭載核武器
的美國戰機在朝鮮半島上空飛過，只能加強這種信念，」格雷格寫道，「儘管這看上去很讓人反
感，但我們需要和朝鮮人進行直接對話。」

受人尊敬的時事評論員齊邁可 (Mike Chinoy) 曾寫過一本關於朝鮮的書，他最近在《華盛頓郵
報》(Washington Post) 上寫道，「必須面對一個現實：美國對朝鮮的政策是行不通的。」

那麼該用什麼方法呢？齊邁可說要面對面的對話，「美國要想判斷是否有任何進行對話和重建外
交的希望。」奧巴馬總統必須進行嘗試，「並派遣一名高級特使前往平壤。」

我感覺，丘奇小說中的英雄、朝鮮的O偵探會認同這一觀點。

 



來源：http://cn.nytimes.com/article/world/2013/04/07/c07tatlow/zh-hk/

--


2013.04.10 ＴＫ有感後記：

看見北韓，我也常想像，如果有一天，
有一個國家對我們實施經濟制裁，叫全世界的人小心我們，
讓全部的人討厭我，進而排擠我們。

我沒有朋友，我想說的話被曲解，被掩蓋，數十年如一日。

這樣對我的一個國家，我會不會喜歡他呢？