（圖片來源：http://tinyurl.com/m8uer56）
（本文為《反叛的凝視》推薦文）
文／郭力昕（政治大學廣電系教授）
在最近一次重返倫敦大學 Goldsmiths 校園的旅途裡，我與幾位從政大傳播學院畢業、剛進
此學院唸碩士班的學生碰面聊天。這幾位曾在政大上過我的課的廣告系與廣電系的學生，目前
在 Goldsmiths College 攻讀與傳播或藝術相關的不同系所。問及他們的學習心得時，幾位
年輕人異口同聲地說，不同課堂上不同老師的學術政治位置，大體上全是左翼的、批判的觀點，
在這裡沒有人會談譬如新自由主義的東西。來自習慣於後者立場的台灣校園，她們顯然受到了
很大的衝擊。
我感慨地說：以前在課堂上，不少同學對我用一些類似觀點做為分析的基礎，總覺得是偏激高
調、難以接受、甚至感到其信念被冒犯而心理上抗拒；現在妳們自己出來接觸世界，就知道台
灣校園或媒體觀點的狹隘與單一、而我那一點批判立場根本不算什麼了吧。模樣仍然單純稚嫩、
但已經被繁重功課壓得辛苦的幾位年輕認真的學生，點頭默認著，臉上開始透露著些生活與學
習後的成長。當然，倫大這間學院，是以左翼批判觀點為特色的大學校園，但是這樣學術立場
的學院或系所，在英國歷歷可數。台灣的學術政治、社會價值、或生活實踐，都太過缺乏足夠
的不同參考經驗，讓一代復一代資質更為優秀的年輕人，只能在有限的、趨於同質的養分或經
驗裡，不斷複製類似的生活方式、價值、或想像。
在台灣學院裡教書的一個很大的痛苦，於我而言，正是年復一年地看到資質一流的年輕學生，
大部分已經被這個戕害人的教育機制、和極度功利主義的社會價值，扭曲得普遍世故、缺乏熱
情、言語乏味面目空洞，像是從零件工廠裡生產出來的一批批被高度制約的肉身機器人。令人
心痛的是，他們僅存的一些熱情，也許能在某些激發鼓舞之下被一時召喚出來，但是，很多人
很快地會縮回那個安全的自我保護殼裡；而他們本來該有的率真與昂揚，則在被成人世界的謊
言與虛偽所調教出來的過早的世故、犬儒、算計、與同時表現的稚齡化言行裡，消失殆盡。就
這樣，台灣社會在成人社會的敗壞與消耗中，也將新的生命熱情與可能的理想性格，繼續整批
地扼殺、葬送。
在如是的校園與社會風景裡，看著鐵志的文章、他的書、和他的人，覺得格外的清新、亮眼。
無論介紹西方搖滾樂，或美國政治社會與文化場域的異議反抗典範時，鐵志的筆尖透露的，是
一種相當純真的熱情，與對理想精神的嚮往。他並非天真到以為，只要不斷介紹紐約的政治或
文化抵抗人物，就能喚出台灣青年的理想主義精神；從其專業學術訓練裡，鐵志當然知道，許
多問題更在於結構性因素或制度面的艱難改造工程，而不是單純鼓吹革命情懷就可以竟其功。
然而，鐵志仍然純真地嚮往著他未曾來得及參與的某種西方一九六Ｏ年代的理想主義精神，並
且努力地將這樣的精神轉述、宣揚給此間的讀者，這是饒富趣味的。
鐵志書裡的訊息，對於年輕的世代，除了每一則介紹、鼓舞著進步政治與實踐精神的參考典範
之外，我以為一個更重要的核心氣質，即是這位年輕作者展現的純真的熱情，與對理想的素樸
追求。當如孩童般純真的對周遭世界的好奇與熱情，在世故、現實的台灣，是如此稀有之時，
把自己失落的、或被嚴重摧殘的純真與熱情重新找回來，也許是奢談其他社會改造或政治參與
之前的「第一件差事」吧。我以為，這種純真、素樸的熱情，甚至會是做為承諾著長程的、基
進政治抵抗的一種「生理」基礎。在這個基礎上，我們不容易失掉對人與社會的好奇心、想像
力、與愛；然後，我們可以深化對政治、社會或文化之問題意識的理解，和實踐策略，而不至
於輕易把自己搞得太疲憊、太緊張、太無趣，而在抵抗的志業上，早早就放棄、撤退。
如果在學院教書的一大痛苦，是看到多數學生被環境調教出來的現實功利與缺乏熱情，則我在
大學教書的一個極大的樂趣，弔詭地，也剛好是能夠接觸到一些在這樣不利的成長環境下、在
成堆自我期許為主流社會菁英的中產價值青年裡，總有著令人驚豔的理想主義青年的身影與實
踐。這些人的資質其實特別地優異，但是她／他們願意將自己的青春與才華，投注在公共參與、
社會改造與政治抵抗上。在這個事實上，台灣社會的明天，其實是令人期待的。鐵志透過書寫
所彰揚和實踐的淑世理想與政治熱情，正可以是更年輕世代的一個鼓舞的力量。
留言列表
World (10)
