The Chosen

 

（圖片來源：http://tinyurl.com/lkn5y7r）

我昨天說過一次，或許沒有人聽到，今天，我願意再說一次。 

-- 

「沒有改變，不要革命，但是尋求突破。」 

我概稱此思維為前期的精神分裂症。

--

（轉貼自 ptt 板友 ikoyumi 的回文）

作者: ikoyumi (小喚) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 818拆政府癱瘓內政部　交通受阻惹民怨
時間: Mon Aug 19 13:50:37 2013

這讓我記起幾年前，有一群身障朋友對麥當勞的抗議。

一個小女孩因為輪椅無法進入麥當勞，
所以一群身障人士集合在麥當勞前為身障人發聲，
結果社會輿論出了許多諷刺的聲音，板上也是，都說不爽不要去，
可是卻不知道，在美國本土的麥當勞，每一家都有無障礙空間設施，
這樣的抗議，真的在國外再正常不過。

去同理別人期望能有正常生活，所以讓出一些便利，究竟有甚麼困難？

那新聞兩天就消失，至今依舊如此，不止麥當勞，國家法律也也並無進步，
卻總有一天，說不定那些譏諷的人自己或身邊的人也會病會殘會老，
也或者他們會有小孩，需要推娃娃車進出。

他們忘記，如果抗議有了成效，社會並不會只為這群身障人變得美好。





（圖片來源：http://tinyurl.com/nx7gd76）

台灣本來就有一群很自私的人，
這群人他們想要最好的生活，卻最懶惰，一點都不想出力，
甚至連一點點生活的便利都不肯給予。

黨外人在要言論自由時，在要求解嚴時，他們厭惡這些「鬧事者」，
可是爭取得到了美好的果實，他們心安理得的享受。

他們覺得現在擁有的一切是「本來就該有的」，視線範圍只有眼前五公分。
看到旁邊的人又為了別的訴求抗議時，他又覺得厭煩，他們的生活只有「我」。

可是問他們覺得政府怎樣、立委怎樣、政治怎樣，他們又覺得不好，

他們又覺得國家應該更好，納稅人的錢應該放在更有用的地方，
可是卻說不出所以然，別人為了他想要的世界抗議時，他又覺得被打擾。

土地不公平時，政府圖利建商，讓商人炒房時，他們覺得抗議很煩，
可是一到自己要買房，痛哭房價飆漲，小老百姓買不起。

卻忘記自己當初對此不置一詞。

環境被破壞時，他們不以為然，可是四處要詢問最貴最有保證的有機食品。

卻忘記沒有乾淨的土地和水可以種植他們想要的健康。

關廠工人一次次抗議時，外勞抗議被壓榨時，他們覺得都是死要錢的，
可是每天上班都在咒罵老闆壓榨，加班不給加班費，連簡單工作都要搞責任制。

卻忘記勞工的權益是環環相扣，誰都沒比誰高級，誰都需要合理的對待。

台灣有很多人討厭抗議，因為小時候老師是這樣教的，
班上最吵鬧的，大家要討厭他，老師要處罰他，因為他是「壞學生」，
長大了，忘記用腦思考，覺得所有發出聲音的，也都很壞。

有一個年代，政府是這樣洗腦人民的。
只要跟政府的想法不一樣，都該在這個社會裡消失，他們被抓去默默處理了。
留下的人，學到了閉嘴才能和諧。

學得更好的，可能學生時代就開始拿照相機打工。
幫忙把需要被處理的人都記錄下來，然後別在自己的胸口當作榮譽勳章。

這樣的人，有一天會大聲疾呼反對總統民選。
他不惜挺身而出，大聲抗議。
但當爭取有了結果，總統可以民選時，他找到機會就搶上去報名。

就是這樣的一群人，扯了台灣的後腿。

--

一說到反對中共和民主運動，就有人跳出來說：
你們就不能理性一些嗎？一定要用對抗的方式嗎？這樣亂起來有什麼好處？

凡是這麼說的人，請你們回答三個問題：

第一：你所謂的「理性」的方式，具體到底是什麼啊？
第二，如果你說的這些「理性」的方式，「不對抗」的方式，根本沒有用，那要怎麼辦呢？
第三，這樣的「理性」，「不對抗」的方式，你自己有去做嗎？成效如何呢？

如果答不出這三個問題，那麼，就請你停止批評，而是站到我們這邊來。

否則，阻礙社會進步的，就不僅僅是他們，也是你們！

                                                                              ─ 王丹

--

所回應的原文新聞在此：

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130819/244899/