DSC_9257  

(影像來源:Sunset in Athens, Greece by TK)

把視野拉離這座島嶼,討論臺灣對於亞太和美國戰略的定位究竟在哪裡,
重新思考美國的佈局究竟在圖些什麼,他們想的是什麼,
並且從中找到臺灣在這個大環境棋局的角色。

這是公民現在思考「臺灣下一步」該囊括的角度之一。好文推薦一發。

--

回文原標題:Re:[爆卦] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍

文/chenglap

美國不會來「救」臺灣。
美國只會來「保護自身的局勢」。

雖然我討厭散佈樂觀論,但是如果把事情看成是美國人是出於善意或者保護民主這種
理想主義,才會出兵臺灣;倒轉把事情說成,因為美國人不是甚麼善類,也不會刻意
保護民主,而得出「美國人不會出兵臺灣」的結論,那並不合邏輯。

美國人的確不是甚麼善類,也很常為了自身利益支持獨裁政權,作為民主先生他們也
不怎樣真誠。而且戰略上也有很多錯誤,但美國並不是全然的笨蛋。

對於他們而言,他們的問題是在於,失去臺灣並不是事情的結束,而是失控的開始。

因為臺灣的喪失,會影響到的是日本,如果你有留意冷戰時期至今日本的戰略研究,
日本一直認為,日本的北部和東部海域,其實是不安全的。因為這些都是在俄羅斯
(蘇聯)的長程轟炸機,以及特別是潛水艇的威脅下,而日本本身就是一個欠缺資源
的國家,他需要從外輸入能源等資源,所以對於日本而言,保障西南方航線是一個
戰略性問題,而他們確立了,這個安全,正因為臺灣屬於對日本友善的一方。

為何俄羅斯能以潛水艇威脅日本,但西南方不怕中國大陸威脅?主要就是地理上,
中國東海欠缺深水海域,而在沖繩之前也難以在不被察覺下,潛入太平洋,所以中國
對日本進入潛艇戰,非常困難或者要走一條很迂迴的路,威脅大為的減少。這也是為
何海事上,日本有信心擊敗中國的其中一個原因。這並不是打算吹噓出來,而是對整
個海洋結構深入研究過的成果,別忘了,美日同盟,就是兩個在太平洋打過連場海戰
的國家,就算日本沒有了艦隊,但他們對這海洋的研究卻完整地保留了下來。

而臺灣東部卻是一個放置可進入太平洋潛艇基地的優良地點,也就是說,臺灣,如果
對日本發動潛艇戰,那對日本來說絕對是一個威脅。而且臺灣還是南中國海東北部的
門口,如果有一個力量同時掌握了廣東和臺灣,他就是在北面完全吃住了南中國海,
獲得巨大的軍事,外交與經濟利益:這件事早已有先聲,還記得鄭成功嗎?

日本的投降是否一無所得? 相反,其實日本投降了,日本才得到了他真正想要的東西:
廣大的東南亞腹地,盡用東南亞的資源,美國取去了日本太平洋的一切,卻給予日本
南洋的一切。日本肯臣服於美國,換來的就是當初日本拼命也打不回來的南洋資源,
並受美國海軍的保護。美國直接控制了沖繩,緊密的抓住了菲律賓,臺灣,就是第二次
世界大戰交換出來的戰略形勢,他讓日本死心塌地的成為美國的盟友。

理解到東南亞與日本的關係,就知道臺灣一旦和日本敵對,就會產生整個力量圈被橫斷
的後果。而日本很可能最終屈服於中俄的壓迫下,那才是最終的惡果。而這件事,是航
線和軍事性的。

現在美國以很輕微的代價,就能夠使臺灣發揮這作用,並阻止了中國向海上發展,而中
國把南海的界線畫到菲律賓和越南的家門口,保住了同盟日本,保住了東南亞同盟,並
維持了太平洋的和平。這全賴臺灣是一個獨立國家,而且是美國的堅實盟友---希望
這句不要令大家得意忘形,我是在陳述地緣的局勢,不是在讚賞誰。

而且臺灣的存在使中國不敢對日本和太平洋動任何念頭,才能夠把中國迫到中亞,幫美
國牽制俄羅斯甚至新興的伊斯蘭,這也是為何美國對於新疆問題基本上是站在中國一邊
的原因。美國就是想中國向西發展,而不是向東。而今天,美國要付出的代價,相對是
十分便宜的。因為臺灣自身的力量抵消了很多問題,甚至也正在抵消中國在文化和意識
形態上的輸出。

如果臺灣變成了中國的一部份或同盟,不論是以軍事方式,還是外交方式,還是臺灣決
心投中,都會破壞了這個戰略局勢。但當然,美國非常強大,他並不會因此就失去太平
洋霸權,但是代價將會是美國要投入非常巨大的代價,去彌補臺灣的損失。包括要更大
力地增援日韓和東南亞,要讓日韓擁有更全面的軍事力量,並要建立一個更緊密針對臺
灣防止潛艇的包圍網,而且要預備隨時產生釣魚臺戰爭或者南海騷擾。這種局勢,是美
國最不想進入的:就是海事形勢失衡,天下大亂。

想想為何澳洲和加拿大會獨立?他們本來是大英帝國的一部份,為何不能繼續當大英帝
國?那是因為日本得到臺灣後,海事力量大幅增加,加上納粹在歐洲興起,使大英帝國
海軍已無法東西兼顧,而必須集中回歐洲。便放出澳洲和加拿大這種忠誠的殖民地自治
甚至獨立,因為知道這些國家就算自治獨立都不可能是敵人,而讓他們建立自己的海軍
自保,減少英國海軍的負擔。

但最終也走向了二次世界大戰,直至美軍把日本海軍收拾,才回復太平。而美國付出的
代價和傷亡也是十分慘重的,所以美國才積極的肢解日本帝國,並把日本帝國的附屬如
臺灣、南韓,變成自己扶植的新獨立國家。再向日本保證供應南洋資源,才把日本收伏
得貼貼服服。這件事崩潰了的結果,就是回到二戰前的局勢。甚至引發恐怖的第三次世
界大戰。

臺海戰爭真的要發生,對於美國而言,只是一種預防性的治療,就是防止情況出現骨牌
式的崩潰。而臺灣可說是一個很容易理解,明白的點,只要臺灣保住現狀,這件事就不
會發生,如果中國要改變這件事,美國就算要付出代價,至少也可以拉日本一起集體自
衛,把中國的所有船隻沉到海底裡,即使結果會有經濟的影響,以及跟中國槓上,那至
少能保住太平洋的基本盤。否則,美國只會在某天面對一場代價更大的海上戰爭,而結
果很可能就算不失掉太平洋也創傷了其霸權,絕不會因為放棄臺灣,事情就完結。

臺灣自身的生存與防守,其實只是配合美國的太平洋戰略,說得不好聽的話,今天各位
的存在和生活,全都是這個戰略的副產品,這裡沒有甚麼善意,民主、理想主義的成份,
美國之所以支持臺灣實行民主,單純就覺得民主的臺灣比較能使社會穩定,以及維持與
美國的同盟而已。一個軍事獨裁的臺灣,不理性倒戈的機會更大。哪天真的發生這種事,
美國第一個就是先解決臺灣,美國爸爸不是來「救你」的,美國爸爸只是在「救自己」
的時候,理解到你的生存對他來說是有利,而協助保障你的生存而已。

至於說甚麼美國怕死人,不敢得罪中國之類,會因為怕中國不再幫他們代工玩具熊而放
臺灣給中國,而或者說臺灣經濟不好已沒有價值之類,都不明白,就是抓著臺灣,美國
才能夠和平的跟中國做生意,你吃你的麥當勞,他買你的玩具熊。中國要打臺灣,美國
可以接受少買幾隻玩具熊,還可以吃掉你買了的國債作補償,只要這形勢持續,美國還
是有信心某天可以再跟中國做生意,那個瘋到敢神風的日本吃了枚原子彈,都可以先打
扁再結盟通商了,因為戰略形勢就可以達致這結果,維持戰略形勢才是上算。

反正只要你中國別想甚麼海洋霸權,你要向西面不斷推,威脅俄羅斯,清剿伊斯蘭,美
國會在後面吃著爆米花支持你,絕不會跟你過不去。


--

板友提問:如何操作才有辦法使美國接受台灣獨立?

回覆:

臺灣想做些甚麼,都要向美國證明:這不會影響你們已有的部署。以及臺灣人理解美國人
在做甚麼。

如果在戰略上膚淺無比,說一些硬膠的話,給美國人知道,你臺灣人只會望著自己的島,
而無視外面的事情,美國人會覺得國民黨再廢也好,至少他們的資產很多都在美國,美國
要動手抓他們蛋蛋時,他們不懂也會實行,不需要浪費時間跟說不懂的笨蛋溝通。

臺灣人連站著看清楚自己的戰略形勢都未能做到,不可能在美國控制些甚麼,猶太財團能
影響美國,並不是單純有錢,而是他們也同時理解美國的戰略形勢,理解美國的利害關係,
才能夠將美國結合成和自己利益一致的共同體。美國人不是笨蛋,他們不是「被抓住經濟
命脈」,像木偶一樣被猶太人控制,而是他們能夠把猶太財團健康地納入美利堅帝國的體
系裡,成為了小腦。

而臺灣人還在研究到底自己的國家要不要別人來救,臺灣人自然要保衛自己的國家,也要
去理解和塑造出一個別人會來支持你的戰略形勢和利益關係。臺灣人若沒這點概念,就算
哪天掌握了甚麼美國的經濟命脈,猶太人或其他人也能夠很快的將臺灣的經濟霸權瓦解,
因為只有錢沒有腦,沒有戰略,又怎可能騎住美國這匹極為強健的悍馬?問題不在於有
少人口,多少錢,多少領土,多少武力,而是目光如豆。

全球猶太人的數量,差不多只有臺灣人的一半,別人結合世界大國保障自己經濟上的生存,
同時也在以色列老實當兵保衛自己國家。這需要的是對人類文明,戰略和經濟全體的了解,
這可是那些只會收租炒房當官的腦袋可以比較的?

其實臺灣獨立,理性點看,是一張牌。

假設有一天,想要迫中國在準備不足的情況下,進入一場海戰,而臺灣獨立對中國的刺激
又有足夠的大,國內形勢迫使他們不戰不可的話。那麼,臺灣獨立反而是一張製造中國版
的越戰或阿富汗戰爭,將中國拖入萬劫不復的陷阱。

一旦臺海戰爭成立,就可以無限制的以反擊的名義,將中國在全球的海上力量(船隻)獵殺
或扣留,並凍結和封殺中國在海外的大量資產,這樣,不管臺海戰爭打成如何,中國受的
傷害是不可計的。在有些人不惜一切都要收復臺灣,以及臺灣不長一寸草,也要解放臺灣島
時,別人也很樂意看到你這麼熱血的去死。大不了幫你拍套電影歌頌這場戰爭有多可歌可泣,
中國人為了保存領土完整,又如何的悲壯地死在海上。

但世界是屬於活下來的人的。

--

臺灣人很多事情都訴諸感情,好感,而不是理性和意志。

你可以對中國有好感,但你不可以覺得你在戰略上能投向中國。
你可以對日本有好感,但你要清楚他是不會成為可跟隨的老大的。
你可以對美國有好感,但是不要覺得美國也對你有甚麼感覺。
你可以對中國反感,但你不能夠放棄盡量使用和取得中國的支持和好感。
你可以對日本反感,但你不能因為這而在戰爭時拒絕自衛隊幫忙。
你可以對美國反感,但你要記著你的生存就是他戰略的一部份。

感情是個人喜好,但不能也不該影響客觀的判斷。
感情上大家不同喜好。但理性上應該是一致的。

不論你親反哪個立場,都要看清楚自己是在甚麼位置。
不然就篤定要當砲灰。

 

來源:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418448751.A.329.html?from=moptt

arrow
arrow
    全站熱搜

    twghome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()