The Chosen

 

（圖片來源：http://tinyurl.com/pcmxnhj）

2010年12月17日 上午8:40（更新 2010年12月17日 下午10:24）

回應黃哲斌一文：原來我這麼「不專業」？！– 就這樣我離開了電視新聞界

文／劉蕙苓（中視前主播）

這個場景我一輩子不會忘記，因為我這個在實務界得獎無數的新聞工作者，被批評為
「不專業」！而當時我所執行的是國民黨的業配！


2004年總統大選的兩顆子彈打亂了國民黨準備慶祝收復政權的歡欣鼓舞，驗票的工作
如火如荼地進行，這裡摻雜著不甘願的情緒、法律的爭議，還有更多的政治算計，我
所服務的中國電視公司此時就得負起「為黨為國」的重責大任，被國民黨要求去錄製
多場的座談會，長官指示身為新聞企劃室主管的我，要把這些素材製作成三十分鐘的
專題節目，還不忘叮嚀我：「黨沒有叫我們白做，他們是有付錢的，你要好好做（意
思是為公司賺錢）！」

這已經不是第一次我接到「賺錢」的任務了，多年來在這個公司我向來工作效率高，
品質好，有很多「好差事」常常理所當然地落在我頭上，因為公司不賺錢所以大家都
要「共體時艱」，尤其做主管的更是得「以身作則」。我們這群主管還曾被叫到大老
闆辦公室裡「被曉以大義」，然後展開「認養業績」的工作分配，我記得當時我被指
定要「認養」兩百萬，錯愕不已的我，幾乎不知該如何反應！在新聞界十多年，從不
向受訪對象收取分文，連貴重的贈品都不願拿的我，這下要去跟對方「要錢」！？我
如何說服自己？又如何說服我手下的記者們？

「為五斗米折腰」成了那幾年最好的心情寫照，必要時還得合理化自己的行為，讓自
己能過得坦然而對工作還有憧景與理想。我總是這樣勉勵自己及我的同仁們：如果我
們能在每年做點有理想性的報導，替社會做點事，就偶而低下頭來委屈自己「配合」
政策，「配合」業主吧！用偶而的「低頭」來換取更大的企圖是我的策略，也因為如
此，我在九二一地震後的五年，有機會帶著同仁到災區去做紀錄片，因為老闆相信我
除了有理想之外，還有「賺錢」的能力！

但老闆們沒有想到的是，在「賺錢」的背後，我們要犧牲的是多少做為新聞工作者的
專業與自主！國民黨的業配最難做，因為它是中視的「大老闆」，任何一個黨務主管
似乎都可以對中視的人呼來喚去，高聲斥責，並不忘說「我們可是有付錢給你們公司，
你們不是白做喔」，當時，我們私下稱自己就像「奴才」！

當天我們依規定完成了驗票專題帶，到國民黨中央請「長官」審帶，這位長官前兩週
還讚美我們的作品非常完整，只要求我們針對一些小的細節再修改；但兩週後的這個
下午，我和同仁在文傳會辦公室苦等了近半小時候，這位長官匆匆趕來，沒等帶子看
完劈頭就罵：「你們在做什麼專題？這根本不是我要的！」同仁滿臉疑惑地準備要
「發難」，被我即時阻止並耐心地解釋：「報告主委，上次您指示我們要修改的部份
我已經按照您的意思改完了，是否能全部看完後再來討論….」我的話還沒說完，這位
長官已經怒不可揭：「這種東西還有什麼好看的！你到底懂不懂啊！你怎麼這麼不專
業！怎麼會派你來做，又把它做成這樣？…..你們有沒有把我上次講的聽懂啊…….回
去重做…..」只見一旁的新接黨職的國民黨女性市議員非常著急地直向我使眼色，並急
忙打圓場：「報告長官，劉主任是非常資深的新聞工作者….」話沒說完，這位長官就
氣急敗壞地起身走人了！現場氣氛頓時彷彿停格般地尷尬，我沒再說話也沒有力氣再
說話了！

我的心情跌到了谷底，新聞工作十六年來，從來沒有人說我不專業，我這個號稱中視
新聞部最會得獎的人，卻被這位「業主」這麼輕率地否定了我！是的，我的確不是個
「專業」的業配新聞工作者，似乎也不需要在這個部份加強自己的專業。我告訴自己
該是離開的時候了，如果再不離開，我對電視新聞所有的熱情與理想，將會在往後的
日子裡，一點一滴地被這些用錢決定一切的生產機制給消磨殆盡，那麼，以後我對曾
經奉獻心力與理想的這個行業，將完全沒有值得回憶的價值了！這樣的我將情何以堪！

那天，我回公司遞了辭呈，義無返顧地放下曾經以為會奉獻一生的電視新聞界，回到
學校重拾書本，企圖沈澱自己用未來的學術生涯為所有還在實務界努力掙扎的同業們，
找出一條出路，尋回我們曾經共有的，珍視的新聞工作環境。

六年了，我知道自己能做的有限，讓我離開的那個環境與機制只有愈來愈嚴重，大家
愈來愈視為理所當然，但我想：我會記得自己曾經許下的心願，盡力去做，就算當個
愚公也好！

來源：http://tinyurl.com/ldv2deo 

--

補充：（2010-12-25 自由時報）

中視前主播劉蕙苓踢爆 國民黨長期操縱新聞

記者易慧慈、陳珮伶、陳尹宗、彭顯鈞／台北報導

中視總經理吳戈卿前天閃電辭職，有說法指他因為節目預算問題離去，也有說法指他
因為選舉新聞做完，感覺疲累，才展開新的生涯規劃；正巧之前中視前主播、新聞企
劃室主管劉蕙苓就在自己的臉書上踢爆，中視的選舉新聞專題曾遭國民黨文傳會干涉、
螢光幕後「業配」的黑幕重重。

業配控制專業 媒體無奈

之前黃哲斌才在部落格上發表「乘著噴射機，我離開《中國時報》」，探討媒體的業
配生態，引發熱烈討論，還有網友譏：「十個葉問也打不過一個葉配（業配）。」前
中視新聞主播、新聞企劃室主管劉蕙苓也以「回應黃哲斌一文：原來我這麼「不專
業」？！就這樣我離開了電視新聞界」，揭露檯面下中視新聞與國民黨當年業配的幕
後操作。

遭呼來喚去 中視人自嘆奴才

劉蕙苓回憶，2004年總統大選後，她被國民黨要求去錄製多場的座談會，長官指示身
為新聞企劃室主管的她，把這些素材製作成30分鐘的專題節目，還不忘叮嚀：「黨沒
有叫我們白做，他們是有付錢的，你（妳）要好好做（意思是為公司賺錢）！」

不過劉蕙苓解釋，國民黨的業配最難做，因為它是中視的「大老闆」，任何一個黨務
主管，似乎都可以對中視的人呼來喚去，高聲斥責，並不忘說：「我們可是有付錢給
你們公司，你們不是白做喔」，劉蕙苓也說：「當時，我們私下稱自己就像『奴才』！」

專業遭侮辱 劉痛心辭職

後來劉蕙苓如期完成驗票專題，但到文傳會辦公室苦半小時，長官匆匆趕來，沒等帶
子看完劈頭就罵：「你們在做什麼專題？這根本不是我要的！」她說：「報告主委，
上次您指示我們要修改的部份我已經按照您的意思改完了，是否能全部看完後再來討
論…」話還沒講完就被罵：「這種東西還有什麼好看的！你到底懂不懂啊！你怎麼這
麼不專業！…回去重做。」之後劉蕙苓心情跌到谷底，她說：「新聞工作16年來，
從來沒有人說我不專業。」後來她遞了辭呈，到校園重拾書本。

劉蕙苓文中所指的文傳會主委，推算應是 2004年負責輔選文宣的國民黨文傳會主委蔡
正元。

文傳會︰過去歷史虛心檢討

針對劉蕙苓臉書發文，中視發言人陳車昨電話無人接聽，無法取得回應。

劉蕙苓昨天則說：「不要把這件事情泛政治化。」她後來發文也強調，綠營買媒體也
買得凶，也希望事件能夠到此為止，她當初發文只是為了回應黃哲斌探討媒體業配生
態，讓大眾正視置入式的新聞對新聞行業的傷害。

國民黨文傳會主委蘇俊賓昨表示，國民黨這幾年已經沒有經營黨營實業，也謹守對媒
體採訪的分際，至於過去的歷史，若有不足之處，願意虛心檢討。

http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/454735

 

--

（補充閱讀）

2015.02.26 板友發問：

: 中視有個節目，叫網路酸辣湯
: 主持人陳鳳馨、唐湘龍
: 幾乎天天酸柯文哲，是不是有仇啊
: 底下網友的評論更是酸溜溜
: 有沒有中視網路酸辣湯的八掛？

Re: [問卦] 中視網路酸辣湯的八卦

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424943154.A.FD0.html

（若圖片原始檔被移除，可看推文板友的備份）