身為一個在大不列顛帝國打拚，搞課業煩惱抓頭到頭髮都快掉光（？）的里茲小碩士生，
近期由於撰寫報告的需要，我回頭查了一些我過去搜集的新聞，
有幾則跟政府有關，卻意外發現有許多連結都由於不明原因，內容遭到刪除，
甚至我從搜尋引擎都找不回，好像這則新聞從未存在過，是我自己想像的一樣。
為什麼要刪除一則確實發生過的新聞？我至今依然不甚明白，
可能是純粹的「我們只是釋出資料庫的有限記憶體」，卻也有可能是有意的人為操縱，
而真實原因究竟為何，我已不想探究，也覺得沒有必要探究。
總之，從今以後要自立自強。
因此我建議各位，往後當你網上閱讀新聞時，若看到一些內容，
覺得有必要要進行備份時，可以勤勞一點，把整則新聞原封不動 copy 下來，
（在數位時代的禮儀，還是記得要放上原文來源，這是基本的禮貌）
看你想要存到自己的 evernote 還是放到部落格分享，
稍做編輯後，這些事情都不會太困難，而且可以讓你反覆重看，
總之，不能只有貼個連結就完事，
因為要埋葬原本說過的話，在這個數位時代雖然是「極其困難」，
但是換言之，它也已經變得「太過容易」。
接下來，就從這一篇開始，我要備份我確實閱讀過的新聞，方便我未來查閱。
--
2014年01月05日01:23
文／劉寶傑
一位六十多歲的趙姓老翁，行經一個麵攤，想到患有癲癇的妻子因為貧困，許久無法洗熱水澡，
因此臨時起意，將瓦斯桶抱回家，沒有想到回到家後，妻子不但不領情，還指責老翁「怎麼能偷
東西」，老翁只得把瓦斯桶抱回麵攤，還寫張紙條道歉，看完這個故事，我的腦子裡一直跳出那
位老太太說的那句「怎麼能偷東西」，特別是再對比苗栗劉政鴻一家的行為舉止，我很好奇，當
劉政池竊佔國土，當劉政鴻強佔民地，偌大的劉氏家族，難道沒有一個人跳出來說「怎麼能偷東
西」嗎？
「不能偷東西」是我們從小開始懂事，就不斷被教育的道德觀念，這位老太太不能偷東西的想法，
只是實踐這個社會最基本的道德底限，沒有想到竟然引起極強烈的同情、肯定與共鳴，彷彿一個
社會喪失已久的社會價值，透過這個老太太體現出來，一個原本是應該習以為常的行為，竟然令
人感動莫名，歸根究底是這個社會被有權有勢的人汙染太久，不斷爆發的黑心食品，告訴我們，
欺騙是取得財富的捷徑，排放汙水的案例，更告訴我們，國際大廠也會做以鄰為壑的勾當，這些
人出事後我們看不到悔意，只看到他們的狡詐與掩飾。
苗栗劉政鴻一家子行為，更讓人憤怒又無可奈何，如果說拿一桶瓦斯是偷盜的行為，那麼竊佔國
土，而且是價值數億的土地，這中間難道有任何爭辯的空間嗎？難道還需要討論中間的是非對錯
嗎？但劉政池在事情敗露之後，依然可以大言不慚的表示「陽管處應表揚我把國有地弄得這麼漂
亮！」
問題是，這樣的觀念只有劉政池一人嗎？不，從他家人的反應，所有人都視竊佔國土為理所當然
的事情，沒有人在中間提出質疑，「怎麼可以偷東西」，他的女兒公然對外宣稱「我家很窮」，
地道原本就存在，但檢調單位到他家搜索時，劉政池妻子簡萱忽然驚聲大叫：「小心！裡面都是
錢！」檢調打開眼前抽屜一看，果然裡面塞滿了千元大鈔。這樣的家庭成員覺得自己很窮，難道
就因為這樣的認知，所以要想盡各種方法掠奪嗎？
台中高等行政法院更一審宣判，苗栗縣政府徵收張藥房等四戶用地不符公益與必要性，裁定居民
勝訴，但不符公益與必要性是今天法院才看到嗎？從苗栗縣政府五年前，粗暴的將結穗的稻米拔
除，整個社會就已不斷討論此案，而且早已警告苗栗縣政府沒有任何強拆民房的正當性，但劉
政鴻還是要硬幹，我們的憲法不是明文表示「人民之生存權，工作權及財產權，應予保障。」
但苗栗縣政府依然可以強取豪奪人民的財產，更可怕的是中央政府不但視而不見，還公然成為
幫凶，整個政府沒有人站出來說，「怎麼能偷東西」怎麼可以強佔人民的財產，政府沒有一個，
一個都沒有像那位老太太一樣知道不可以偷竊。
我們看到的是一個社會最底層的老太太堅守著社會基本的價值，即使窮困，沒有動搖，但另一
方面，有權的官員堂而皇之，不惜奪人性命都在所不惜的強搶民地，一個上億資產的家庭覺得
自己很窮，然後貪婪的侵佔國庫與國土，這樣的對比令人憤怒，卻又無可奈何。
圖文來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140105/320492/
--
以下順手提供四則新聞未來進行對比，備份用。
新聞影音：沒人敢討！劉政池貸款不還 呆帳1.8億全民買單
--
（轉錄自聯合新聞網）
大埔案判決 劉政鴻：台灣經濟怎麼辦
中央社／苗栗縣5日電 2014.01.05
苗栗縣長劉政鴻今天出席公開場合，首度回應大埔案判決結果，認為將影響國家經濟發展，
「擔心台灣經濟未來怎麼辦」。
劉政鴻早上出席苗栗縣消防局公館分隊新建廳舍普渡法會，在大埔案判決出爐後，第一次正
面回應表示，所有的開發案都要經過法院來判定，「真的不知道要怎麼做，台灣就是島國，
要經濟發展，沒有經濟發展，怎麼給老百姓過好生活。」
劉政鴻更以兩岸做比較，認為中國大陸經濟發展迅速，「台灣光是一個開發案就要五年，現
在弄下去，十年搞不出來，台灣怎麼辦」。
劉政鴻憂心表示，往後許多開發案都可能因為要等法院判決，一再延宕，大埔案判決結果
對於台灣經濟未來的發展「實在太嚴重了」。
至於大埔案要不要上訴，劉政鴻表示，這兩天都還沒有接到內政部通知，因此雙方也尚未進
一步研商。
張森文遺孀彭秀春仍表示，「自己只是一個小老百姓，唯一的要求就是要回自己的家」，
完成前夫的遺願，如此而已。
來源：http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3628863&o=mfbshare
--
蕭萬長：弄好經濟，再談公平正義
2014.01.04 09:06 時報資訊
（工商時報─記者崔慈悌／台北報導）
【時報-台北電】前副總統蕭萬長昨（3）日強調，今年國內經濟狀況一定會比去年好，目
前的問題在於信心不足，國內資金相當充裕，只要信心升起，經濟很快就能彈上來，「企
業有錢賺，自然就會加薪」，經濟先弄好，公平正義才能放手做，達到兩利雙贏。
馬總統今年元旦文告中端出拚經濟牛肉，提出擴大公共投資、創業投資、土地活化與都更
三大方案，希望由政府點火、民間企業接棒，讓經濟復甦火焰越燒越旺。
蕭萬長認為，這三大方案若都能落實，今年經濟一定會比去年好很多，因為國際大環境比
去年好，馬總統提出的三大方案對提振內需有很大幫助。
他還說，過去這段期間，大家覺得很矛盾，一方面因為社會財富分配的不公平，希望政府
在政策上能強調公平正義，另一方面看到經濟不振又很憂心，擔心太過強調公平正義，會
讓經濟雪上加霜。
蕭萬長表示「其實這兩者並不衝突」，只要經濟能夠先弄好，強調公平正義的各種租稅手
段就可以放手做，但如果經濟弄不好，就不能冒然採取。
政府一再呼籲企業加薪，但蕭萬長認為，如果企業經營環境不好，業者擔心加薪後沒錢賺，
再多的呼籲，企業還是不會加薪。台灣沒理由人才外流，因為需要的人才很多，目前會出
現外流是薪水太低，「台灣的薪水甚至比上海還低」。
他說，當務之急，是要先讓投資環境和經營環境好起來，「等大家有錢賺了，這家不加薪，
別人也會加薪，他不投資，別人也會投資，即使不必鼓勵，薪水也會提高，經濟自然也會
好起來」。
來源：http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140104/3/477lr.html
--
就職八周年 劉政鴻傾訴滿腹委屈
【聯合報╱記者范榮達／苗栗報導】
2013.12.21 04:13 am
苗栗縣長劉政鴻施政，今年迭有爭議，他昨天就職八周年感恩茶會難掩委屈，認為嚴重傷
害縣府及個人形象，但「認為對的事就該堅持，應對歷史負責」。
劉政鴻就職八周年感恩茶會以「旗艦領航苗栗飛揚」為主題，安排傳源文化藝術團、苗栗
國中舞蹈班等表演揭開序幕，有機農業生產合作社獻有機蔬果及縣長太太杜麗華等人獻
花，縣府第一辦公大樓大廳會場擠滿賀客，警方為了防止意外，還在二樓中庭圍起封鎖
線管制。
劉政鴻率縣府團隊「向鄉親報告施政成果」，他指出，今年迭遭部分媒體不實報導，嚴
重傷害縣府及個人形象，但對的事就該堅持，應對歷史負責，對鄉親有所交代，不負使
命，希望縣府團隊忍辱負重，不畏橫逆，突破僵局。
縣議會副議長陳明朝、苗栗市長邱炳坤及國民黨縣黨部主委劉明仁，及苗栗縣觀光協會
理事長江德利等人代表上台發言，紛紛為劉政鴻叫屈。
陳明朝說，劉政鴻全方位施政，受到大部分鄉親認同，對在大埔事件中被形容成「十大
惡人」感到抱屈，希望不要氣餒，媒體講的「聽聽就好」，有縣議會、鄉鎮公所、代表
會等做後盾，繼續為縣政打拚。
前縣長張秋華到場，他幫劉政鴻的施政打了100分成績，他稱讚劉政鴻將落後山城變成
突飛猛進的一等縣，但做好做壞都有人講話，台灣是言論自由、充分民主國家，聽聽就
好，沒必要太計較。
全文網址: 就職8周年 劉政鴻傾訴滿腹委屈 | 桃竹苗 | 地方新聞 | 聯合新聞網
來源：http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/8374830.shtml#ixzz2pXwWtJ2S
Power By udn.com
留言列表
World (10)
