文／胡晴舫
網路變成新時代的道德警察。
美國眾議員推特了一張自己激凸內褲照，落得辭職下台，政治生涯中斷；台灣一名髮廊妹
因為在捷運上翹腳不讓座，遭人肉搜索必須出面道歉；法國名牌迪奧首席設計師葛利安諾
在巴黎瑪黑區辱罵猶太人，被拍上網，立刻從時尚寵兒的雲端墜到過街老鼠的地步，沒了
工作，還要上法庭。越來越多網路公審事件，不斷發生，固然大快人心，事件發生的方式
也令人不安。
當網路揭發弊案，打擊霸權，另一方面，就像所有力量新興之後也會浮現自己的弊端，目
前網路問題即在資訊片面化、反應衝動化、行動民粹化，動不動就集體公審，形成泛道德
的社會風氣。當個體私下出現不當行為，旁邊的人並不是挺身出面規勸，卻是冷眼觀察，
將之實況上網，讓這些罪人遊街示眾，直接公審，宛如歐洲中世紀宗教審判。單一事件擴
大，公眾立刻譴責，公開道歉變成流行。因為網路其實是媒體，只要有人用手機拍下並上
載網路，大眾便覺得自己有權觀看，也就有權評論，也許鏡頭斷章取義，也許資訊不完整，
但，在公眾眼前曝了光的人生便毫無隱私可言，而且從此在額前烙下紅字。
因著私領域的某個碎片，而無意間踏入公領域，因著公領域的審判，而造成私領域的崩潰。
網路已經逐漸變成每一個人的生活糾察隊，周圍所有的眼睛，無論熟人或陌生人，都在監
視你。無形中，網路鼓勵我們互相監控，讓我們變成彼此的老大哥。
我們早已習慣名人隱私是一種商品，醜聞也值得販賣，痛哭流涕也可以是一種表演，名人
藉由裸露隱私來操弄形象，傳媒藉由報導隱私來衝業績，名人搏版面，傳媒賺收視率，觀
眾得到娛樂，皆大歡喜。然而，網路早已打破潛規則，名人素人一同在網路載浮載沉，誰
的隱私都能拿來爭取點閱率。最最可怕的是，沒有人會徵得你的同意。人們出名的原因與
方式越來越古怪，名氣循環越來越短，上載的人不收費，上看的人不付費，因為沒有成本
的考量跟壓力，什麼東西都在網路上流傳，很少人花精力確認資訊正確性，也很少人真正
在乎內容的價值，只要有趣三秒鐘就夠了。
在此種情形下進行公審更需要社會智慧。尤其網路已是新世紀的公眾圖書館、我們社會的
集體資料庫，一旦上了網便拿不下來，且如漣漪迅速擴散，不可收拾，幾乎立刻當作「歷
史」被接受。虛擬情境所發生的事情，終究仍會回到實體世界，成為每一個人認知的「事
實」。若不注意，就會發生社會集體霸凌個體的狀況還自以為在執行社會正義。
我們一天要按好幾個讚，無論是牛肉麵店、名流婚禮或茉莉革命，我們都「受邀」去按下
滑鼠，有時我們知道自己在講什麼，大部分時間其實也只是憑個印象就發出「我認為......」
句子。一如網路所忠實反映出來的，現代社會的特色卻是世界其實非常複雜，萬事沒有終
極解答。當網路解放了我們，讓我們免受主流媒體與商業機制的洗腦，我們也該避免犯下
多數人民主的錯誤。
在現實生活中挺身出聲去阻止邪惡的發生，其實更需要真實的勇氣，而決定揭發他人的墮
落時，也該思索道德公審的嚴重性，因為一個人的人生遠比我們所能想像的更脆弱。
留言列表
World (10)
