The Chosen

 

（圖片來源：https://goo.gl/njluLy）

Mon Mar 14 00:51:28 2016

文／RalphWang (洛夫汪汪汪)



基於轉型正義的實務經驗，不適合立即公布有個很基本的理由：

這些白色恐怖政府檔案是真的，不代表文件內容都是真的。



這個道理，曾經在不願役服役的鄉民們應該都很容易理解。

各位當兵寫過多少批的文件，內容全是在部隊要求下亂掰的？



這還是各位在千百個不願意下配合亂寫的情況，

戒嚴時代的情治體系成員都有非常強烈的誘因去亂寫檔案，

請把你在國軍中看到的亂搞情況放大十倍去想像。



舉例來說，在蘇聯瓦解後不久，東歐的國家就是以檔案全面直接公佈的方式處理。


結果一堆民主運動人士的檔案上記錄居然都是「情治機關的線民」，

很多人的人格毀滅，從反抗英雄變成人人喊打，很多人的政治生涯或平靜生活就此終止。



這些人都是偽裝在反抗運動群體中的抓耙子嗎？

決大多數不是。

他們有的是被抓去刑求，有的是被用高壓手法逼供，也有人只是單純被叫去問話；

其中有的人耐不住痛苦透露了消息，有人透露錯誤或無意義的情報來混淆視聽，

也有些人從頭到尾什麼都沒說。


但這些人的檔案都是記錄一樣的內容：這人是情治機關的線民

沒有寫你被刑求，不會寫你被連夜偵訊三天不能睡，

更不會寫你是10個大漢三輛車押回來的，記錄的告密內容更可能是胡謅硬塞的。


上面內容就只會寫：你是情治機關的線民



為什麼？因為情治機關的特務會為了衝績效、逃避責任亂寫檔案。

把受害人都說成自己線民，他的績效好，業績高，長官看了都誇講，真是個優秀的好幹員。


至於胡謅告密內容，為了確定能入人於罪，這實在是小事一裝。


回到東歐，這些飛來橫禍的民主運動人士，

有些人最終獲得平反，也有些沒被證明清白的人持續喊冤。

但就算還這些人清白，他的名聲也永遠回不到原點，

他的生涯和事業都會受到嚴重的傷害，這對一生為民主奮鬥的人來說情何以堪？


檯面上的民主運動人士還比較容易平反，

會被特務檔案胡亂記載成線民的還包括一般基層的反抗者，

或者無辜受害的平民。

這些人的名聲要回復，又更為困難。


你想像一個一生為民主衝街頭的巷口阿伯，

沒有獲得甚麼好處，不過就是老了可以跟鄰居炫耀當年怎麼跟軍警對幹，

結果解密資料寫他是特務的線民，

（真相可能是他某次衝街頭被特務抓進去甩巴掌之類的，但他沒有證據）

請問他要怎麼面對鄰居？他要怎麼面對自己的人生？


那些只是愛抱怨就被抓進去的倒楣人民，

看到記錄居然寫自己是線民，咬出一堆無辜人士，這是不是二度傷害？



台灣要是無條件立即全面公布，我可以保證，你會看到檯面上一堆民主運動老前輩，

包括被抓進去蹲的，包括已經死了的，資料上寫他們是線民，是出賣同志的抓耙子。

然後這些人大眾被有罪推定，變成要想辦法證明「自己並不是叛徒」。



這還只是線民記錄錯誤的問題，其他還有像是別人提過的，受害人的案由完全錯誤；

甚至在台灣的情況來說，處理案件的特務可能是化名，連審判長的資料都可能是假名。



打個比方，一個「ＸＸ叛亂案」的情治檔案，

上面寫著幹員阿Ｑ的線民李四經過長期布建後，

抓獲四名匪幹ＡＢＣＤ，由審判長孔乙己宣判。


事實的真相卻可能是：阿Ｑ是個假名，孔乙己也是個假名，

線民李四只是個愛靠杯的高中老師。特務阿Ｑ養李四案很久，等著哪天收割。

有天上面長官主觀認定另一個ＹＹ叛亂案抓獲人數太少了，一定有漏網之魚，人數大概三四個。

特務阿Ｑ就去把高中老師李四抓來一陣毆打，

逼他編出四個人的名單，不然李四就是匪諜。

李四不堪毆打，掰出四人名單，李四被列為線民，

檔案寫得漂漂亮亮，一點實況都沒提到，特務快樂領獎金。



然後幾十年後家屬找檔案，檔案就是寫你的家人就是叛亂犯，

李四是線民，然後其他甚麼都沒有。

沒有專家學者或轉型正義專責委員會研究分析，

政府就會兩手一攤告訴你，你家人就是叛亂犯，要信不信隨便你。



這是典型的台灣情治檔案的情況，一個普通人去看這些檔案，根本是甚麼鬼玄機都看不出來的。



這只能靠專業的研究人員，以幾十年的專業經驗找出其中玄機、

去比對檔案，甚至找出當年使用化名的加害者，

找出所謂的線民，來證明某案是真有其案，還是純屬冤案。



而冤案又是如何泡製，真實的叛亂案又是基於甚麼樣的理想和熱情？

這都要靠專業學者研究。



要靠很多很多的專業學者

要花很多很多的時間

要花很多很多的預算



直接全面公開給民眾，在別的國家，這種太過粗糙的處理方式，已經造成問題。

台灣也這樣做，就會造成一樣的問題。


轉型正義不只是台灣的議題，而是所有後威權國家都必須面對的課題。

沒有轉型正義，就會迎接聖帝普丁。



轉型正義建立在許多其他國家的經驗上，持續在改進處理方式，務求保留最大量的真相，

記錄最大量的歷史事實和扭轉專制國家的不正義時，不造成額外的傷害。



檔案最終要面對民眾，但在民眾得以接觸之前，

必須要有專門的學術團隊、委員會進行資料整理與分析，

花數年的時間完成研究報告，這是必經的過程，無從迴避。


台灣拖這麼久，沒辦法早點面對受難者家屬給個真相，

要怪就只能怪我們一直讓ＫＭＴ在立法院佔多數，

要怪就只能怪我們居然還讓ＫＭＴ政府在08年復辟，選一個海外特務當總統。


這是我們全民對不起自己的歷史，我們自己浪費了30年，

不是那些跟工程師一樣在爆肝的歷史學者對不起大家。




你很在意白色恐怖的檔案，想要追求正義和找出加害人嗎？


請支持政府編列預算成立專責委員會，全職處理。

請支持政府編列預算成立專責委員會，全職處理。

請支持政府編列預算成立專責委員會，全職處理。



來源：http://disp.cc/b/163-9iu1


--


延伸閱讀：


政治檔案保存懶人包
（政治檔案到底該怎麼保存與管理，十一張圖讓你快速掌握重點！）


台灣：威權統治的漫長陰影（FT中文網）


檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？


【報導者】國家檔案的白色記憶──轉型正義真相與隱私的難題