(圖片來源:http://udn.com/NEWS/MEDIA/8014293-3106296.jpg?sn=1373236956893)
2013年07月08日
有話直說:正視金曲典禮被消音的議題
文/陳亮甫(台大醫學系學生)
不曉得有多少人和筆者一樣,被金曲獎頒獎典禮沉悶的節奏和冷笑話弄得打盹。幸好還有桑布
伊的獲獎,以及他領獎時一番感人至深的謝詞,和部落的朋友及其他入圍者,在台上同下宣誓
「反核、反對遷葬、反美麗灣」。
忽視發言權的差異
但這一段動人的場面被極盡能事地淡化,甚或有媒體以批判的語調責備他們不該「把紅毯當成
凱達格蘭大道,把舞台視為宣示場合」。
這些文字與批評,不禁令人想起先前十萬人走上街頭反核時,有人直言:「反核運動已經變成
多數暴力,應該也要有『擁核』大遊行。」自由主義的個人化思考,令人忽視了發言權的差異
和詮釋權的高下關係,無論反核人士再怎麼積極地走上街頭,政府還是可以編列預算替政策宣
傳辯護,或在立院中用多數優勢遂行黨團的決議。因為那些安於現況、自掃門前雪的無動於衷,
早就使得反動勢力立於不敗之地。
被箝制而絲毫不覺
同樣地,縱使得獎者多麼竭盡心力地要在觀眾面前說出這些幾乎被消音的議題:美麗灣、反徵
收、地下社會、反核廢,他們要面對的挑戰是何其的巨大,因為一轉頭,觀眾會繼續在充斥發
展主義的現代社會中,喊著「少數權益不該犧牲公共利益」,繼續在觀光飯店博物館式的部落
文物陳展中認同這就是保護原住民文化,繼續在犬儒的政治環境裡駁斥那些勇於發聲的個人與
團體。
沒有立場的自由只會帶來惰性,批評政治介入藝文界的同時,不如回頭看看,因為自己的冷眼
默許,讓政治上下其手,被箝制周身而自己絲毫不覺。
來源:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130708/35135143/
--
TK註:對照用新聞
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS2/8012134.shtml
留言列表