The Chosen

【聯合報／社論】 2010.11.27 02:31 am
 
 
今天投票。頭一回的五都選舉，遇上低溫陰雨的氣象預報，會不會使許多選民懶得出門，而出現
低投票率？在此要提醒選民：不要輕易放棄自己的選舉權。

教科書告訴大家，民主政治是民心左右大局；教科書上沒說、現實上卻可能發生的是，天氣有時
也能決定民主大盤的走勢。就像這次選舉，因介於全國選舉和地方選舉之間的曖昧地帶，位階比
較尷尬；加上政黨的刻意操作，今年的選情就像早到的冬天一樣冷得詭異。這次選舉的結果，相
當程度將取決於投票率的高低；如果陰雨讓人懶得出門投票，那麼天氣也許就成為決定大局的關
鍵了。

位階尷尬，使這次選舉的意義不夠清晰鮮明。形式上，五都選舉只是地方選舉，在實質上卻是
「總統大選前哨戰」；就朝野的動員看，其張力過度往中央集中的結果，反而架空了地方選舉的
原色。在這種情況下，許多選民未必感受到「總統大選」的迫切，又難以充分沉浸在「城市治理」
的氛圍中，也就不易激發強烈的投票動機。

選舉意義不明的一大關鍵，與近年台灣民主政治的發展瓶頸有關。台灣數十年的民主進程，從早
年呼籲選民「選賢與能」的訴求，歷經狂飆年代而發展出「政黨政治」的競爭雛形，再經過藍綠
兩次政黨輪替的角色替換，台灣選民似乎已看盡了民主政治的窮山惡水、走遍了所有的峰巒起伏。
但若政黨政治徒有形式上的輪替，卻無法擺脫內耗和對峙的情境，對選民而言，這一票在兩黨之
間流轉，又如何能把台灣民主向前推進？這點，朝野政黨都無力回應。

正因為許多選民有這樣的無力感，所以對於這場缺乏新召喚的選舉，也就難再激起熱情。試想，
曾經相信自己「神聖的一票」可以「選賢與能」的人，卻發現其實只有「兩個爛蘋果」的選擇；
曾經被「有夢最美、希望相隨」口號感動過的人，到頭來卻發現那只是「惡夢一場」；曾經被
「清廉改革」的形象吸引的人，卻感受不到太多的變革；屢次期望，屢次失望，民眾如何能不變
得虛無？

但不能忘記的是，民主的里程所根據的只是最簡單的數人頭公式，因而台灣選民對於廢票或不投
票引發豬羊變色的經驗並不陌生。你不投票決定自己的前途，就會讓別人投票決定你的前途。無
論藍綠，一方消極棄守，另一方立刻攻城掠地，這在情緒動員仍有其市場的台灣，是無可迴避的
殘酷現實。尤其，表面上經濟正當太平歲月，政治上雙方刻意淡化歧異，中間選民左顧右盼似乎
找不到明確的著力點；那麼，局面便極可能倒向情緒較高的一方。這次多地選情都呈五五波，最
後可能是極小的差距即決定輸贏；若是投票率偏低，不能呈現「完整的民意」，恐將出現「少數
決定多數」的情況，那將是民主的遺憾。

幾個月來，大家看到的是一場低密度的選舉。真槍實劍的政見辯論付諸闕如，精緻的廣告卻成為
爭取人心的主力。在這種情況下，選民更要保持清醒，思前想後，不要被表相所欺，不要忘卻這
場選舉攸關未來市政與國政發展的本質。

比起早年動輒數萬人簇擁的政見會，今天的台灣已經度過了激情期，這不能不說是一項進展。但
為了確保脆弱的民主能持續成長，選民對政治必須保持參與和關注的熱度，俾使「完整的民意」
得以呈現；如讓它從冷漠的指尖跌落，再要找回來，恐怕又得白耗許多椎心扼腕的年歲。

來源：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5999546.shtml