The Chosen

文／胡淑雯

許多住在「上城」的台北人，其實來自「鄉下」……

文／胡晴舫（文化評論者）

      扁案迄今儼然一場公開的社會儀式。

      誠然，陳水扁是第一位中華民國卸任元首遭貪汙起訴，具歷史指標，但在一個
正常的現代法治社會，司法審理強調低調理性。一場審判若透過媒體與判決書文字
過度激情演出，看起來不像伸張社會正義，卻更像在「表演」社會正義。

 

（影像來源：中國經濟網）

捷運、高鐵、台鐵… 搞什麼軌？
 
【聯合報╱陳敦基／淡江大學運輸管理學系教授（台北市）】

2009.08.07 04:15 am

  
最近兩個月自從內湖線捷運系統通車以來，斷斷續續出現各式各樣的狀況之後，高鐵、
台鐵似乎也不願瞠乎其後，紛紛曝露各種營運問題，或發生人為意外事故，國內軌道運
輸系統好像得了夏季瘟疫一般，所幸這些狀況未致釀成重大安全事故。不過我們仍要問
到底是怎麼回事？它們之間是否有所關聯？主管單位到底誰應該對此負責？

發文時間：2009-06-04

文／宋鴻兵（2006,《貨幣戰爭》作者）
    

      我認為，第二波金融海嘯的到來是任何人都阻擋不了的。

　　正在發生的美國次貸危機只是全面債務危機的引爆期，美國債務高企這一結構性
矛盾即將導致全球金融危機爆發。這場危機的演變可以分為以下四個階段：

（影像來源：TK）


本文寫得很好，難得有一篇對「鄉民式言語」的正面迎擊。

網路的匿名性使人放肆又大膽，
說穿了，這樣的媒介體系，正好反應出一個人的素養與是否尊重彼此。
（這是在你「發言」時，並沒有「預期」真的有人知道你的「真實姓名」的前提下）

喜好在「眾人皆不識我」的環境下，
用文字挑釁的人，其實正反應出自己的懦弱與自卑性格。

傷害他人不等於自身清高。

而是顯露出自己有多麼恐懼與不足。

第一次看完這篇文章，是在易中天先生的《品三國》後記附註的文章。

這篇的原文很長，分成四大部份，我只節錄了兩個部份，
我也把來源附上，內容都很精彩，大家想看完也可以連過去看。

他從對於作品，一個閱聽者的回應心態與基本素養，
談到了他回應讀者「老牛」一些他的歷史觀。

內容談到善惡與真偽的辯證、思考，頗為豐富，值得與各位分享閱讀。

文／Jon

你可以跟隨螢光幕的聲光活動來閱讀這個國家，你可以
在四方的平面箱子裡任憑他們裁剪、拼湊、渲染成你以
為你要但其實是他們要你喜歡的樣子。你可以拿著遙控
器當一晚客廳的主人，讓怨怒和煞有介事的探討聲潑灑
在你的家庭。

誰在表演親密？

2008-08-01 中國時報

【藍佩嘉】

    　最近媒體大幅報導了兩場名人婚禮。富賈與明星的戀愛軼事，
一直是媒體追逐的焦點。偷窺的狗仔，試圖捕捉雙方在肢體、眼神
交接之際，隱約透露的曖昧情愫。關係公開化的伴侶，在攝影機與
記者的直視下，更需要用「十指緊扣」、「深情相望」等肢體語言
，具體地向大眾宣示：我們的戀人關係沒有因為先前的外遇傳聞而
受到影響，或者，跨越年齡與階級鴻溝的婚姻，不是誘於青春或財
富，而是為了愛。

看完這篇文章和下面一位板友的觀後留言，讓我面對這整起事件，非常有感觸，
這一整篇文章，值得我們好好閱讀，重新省察，我們到底在用什麼態度檢視自己看待事情的觀點。

是否，我們的愚昧，殺了人？

包括那群要伸手救援的人？

在我的觀念中，「會搭衣服」、「會穿衣服」，
永遠先於購買名牌的貴重衣服或配件。

我覺得一個男生或是女應該要找適合自己的穿衣風格，
而不是聽設計師說今年流行的是什麼顏色，
或是現在沒有什麼就太遜了而跑去買、穿。
並不認為這些外在盲從代表什麼，
頂多，只是一種缺乏安全感的呈現和意思表示。

中國時報 2007.10.17　

藍綠都不願面對的真相

文／沈富雄

謝長廷出關後，立即以「公投入聯」出招，邀請馬英九進行辯論，
馬英九雖以「笨蛋，問題在經濟」虛應，但這一場老戲碼的統獨口
水戰，顯然不會就此休兵。統獨議題係攸關台灣命脈之大是大非，
原可藉由四年一次的大選愈辯愈明。問題是主導大選議題的兩個政
黨，不是畫地自限，就是暴虎馮河。

不可承受之輕
聯合報／王正方 2007.05.14 01:42 am
                                                                               
是生命中不可承受之「輕」壓垮了趙承熙，這個「輕」是別人對他的輕蔑、輕忽、輕心。
流光十五年是一段漫長的路程，匆匆過往的同行者何必如此自私、吝嗇？多給路上朋友一
點微笑、關懷、協助和鼓勵，一場血案或許可以避免，冷漠是最可怕的殺手……

                                                                               
之前在政大社會的一位傑出教授，現在於國外進修。
                                                                               
本文雖然是寫給政大社會，但是我覺得不論是誰都值得一看。

陳青天悄然地走了。
                                                                               
好不好，世界已經太吵了，
在看這篇文章的以前，能不能空出一個時間，
讓我們想一想：選舉、媒體、發言、生存，
這一切的一切，我們究竟要的是什麼？
                                                                               
身為一個人類，一無所有的人類，他的吶喊是什麼？
                                                                               
一場場永不間斷的仇恨？
一次次僅止於感人肺腑的演說？
                                                                               
看看世界，想想自己。
                                                                                
          

我在自由時報看到這篇文章，
覺得其中有許多值得人們自我省思和檢視的生命元素，
特別一個一個字打上來與各位板友分享。
                                                                               
更希望你們分享自己從中的看見。