The Chosen

 

【經濟日報╱社論】

2012.10.11 02:09 am

前副總統蕭萬長以他見證過台灣經濟發展半世紀的體驗，直言台灣經濟正陷入坐困愁城
的變局中，社會上充斥著過去所未存在的茫然與無力感。若如他所言，我們更進一步要
反思現在年輕一代是否對未來有更嚴重之茫然感？這一代年輕人所接觸與能夠發揮之經
濟社會環境，是否比上一代差，而存在世代間淪落的現象？

 

回想那一年我的青春期熱血購買的籃球雜誌，曾經評比四大當代NBA最強後衛。

評選前提是球員能力必須外加可以打到三號位，
所以我覺得說是選出當代的 swingman 也不為過，只不過主要是打SG。

 

早起、evernote、篩選資訊、閱讀飢渴、部落格經營概念，
原作者的生活步調，和我的重疊度未免也太高？！

難道，他的內心也住著一位老人？？（嘖嘖）

順便再跟各位有整合資訊需求的人，
在介面中使用 Evernote（Logo 為一隻綠色大象）。

立馬跟各位分享一下這篇文章。
我曾經想要說的，他都寫完了，所以我就乾脆直接全文引用了。（攤手）

--

零碎時間最佳化：我如何堅持每天寫完一篇部落格文章？

2012年6月19日星期二

文／playpcesor
 

重點不在於寫了很多篇部落格文章是不是就等於很有價值，重點在於每天去練習完成
一件事情，持之以恆，讓自己在某個領域上可以精益求精，可以不斷尋求一些突破，
並且慢慢的累積能量。

倘若從黎智英的角度，所能看到的「台灣媒體棋局」是這樣的：

一、環境：壹電視此刻的「斷尾易手」，對於黎智英而言，澎湃與感傷的最大浪潮應該是「去年
底」。當他確認來自NCC及有線系統業界的蓄意排擠，毫無一種法令與市場的遊戲規則可言，已
經無法再繼續期待與等待。

 

媒體公審，網路人肉搜索，民粹新時代的新議題。

明天，下一個受害者，有可能就是你。

--

《隱私不保的年代：網路的流言蜚語、人肉搜索、網路霸凌和私密窺探》

─ 網際網路讓資訊自由流動，卻為人們帶來更多不自由

推薦文／葉玟妤律師
 

　　你私人的資訊在網際網路上傳播，你能有多少掌控的能力呢？看看南韓狗屎女的例子就
知道了。一個單純的缺乏公德心事件，透過網際網際網路的無遠弗界，造成一發不可收拾的
後果。

 

《安靜，就是力量：內向者如何發揮積極的力量！》

文／Susan Cain（作者自序）
 

內向外向大不同

一九五五年十二月一號的傍晚，美國阿拉巴馬州的蒙哥馬利市，一輛公車緩緩進站。一位穿著
樸實、四十多歲的女士上了車。雖然她這一整天都在市區內費爾百貨公司昏暗的地下室裡彎著
身子燙衣服，但她的身形依舊挺立，只不過她的腳都腫了，肩膀也很酸痛。她坐在有色人種座
位區的第一排，靜靜看著上車的人越來越多。接著，公車司機命令她讓位給一個白種乘客。

這位女士回應了一個字。以這個字為起點，二十世紀最重要的民權運動之一得以開展，美國社
會也因此而得到進步。

 

本篇文章引用自【大艦巨砲主義萬歲！】

文／GeppyXX
 

      我其實是想說有關於之前那場有問題的比賽，想來想去，說教就免了，來講個故事吧，
一個遠在1941年的故事，來談談棒球為什麼偉大，紀錄為什麼值得尊敬的故事。

　　時間回到1941年，如果提到1941，我想大部分人的印象是太平洋戰爭爆發，日本偷
襲珍珠港，敲響大日本帝國的喪鐘。不過我們要提的是棒球場上一個偉大、而且到現在仍
然有人不停追逐，卻不停挑戰失敗的紀錄：四成打擊率。

 

（影像來源：ＴＫ@MRT Poster stand, Singapore）


近期這個話題真的好熱門，對岸的各種論壇也非常熱衷討論，
就算我們兩邊中間橫著一條海峽，這好像都是同樣世代的重大議題。

（下方還有同場加映的探討文章！）

--

你是「不婚男」或「不戀女」嗎？單身職業大突擊！

2011-04-29 Cheers 雜誌 473期
 

文／王曉晴


你是「不婚男」或「不戀女」嗎？你知道工作也是造成單身的理由嗎？《Cheers》雜誌首開
先例，針對單身與工作間的關係，進行「2008年單身工作大調查」。當中許多驚人的發現，
將挑戰你的刻板印象。

 

（影像來源：ＴＫ @台北）

為自己而戰—淺談七年級生的政治冷感症

文／Chloewu100
 

我很抱歉我下了這種會讓你按←的標題，但親愛的，請給我10分鐘讓我向你解釋。

「你想安安穩穩的種田度日，
   但政府卻突然強徵土地，把怪手開進你家稻田；
   
   你想平平靜靜地守著祖先的老厝，
   但政府會要更新你的社區，讓怪手強拆你家；
   
   你想認認真真地工作安穩度過餘生，
   但工廠卻故意惡性倒閉，政府也不想幫你；

   你只是開開心心的和朋友在街上閒晃，
   警察卻控告你強姦殺人，政府讓在苦牢蹲了21年。
   
   你愛好和平，政府卻要用你的錢強購軍備；
   你愛好自然，政府卻要用你的錢破壞山林，
   你有你的所愛，政府未必愛你愛的。」
 

                                ─ 摘錄，管中祥，2012為某本書寫的序

--

雖然一直以來我們都很想逃避這個很嚴肅的話題，但是你心知肚明：
這個世界不是你不理它，它就不會找上你。

如果你想要保護自己，想要保護你所愛的人事物，Please，請開始關心自己，
請開始關心「權力」，以及「權利」。

而這個，就叫做「政治」。

   

圖／經濟日報提供


因應景氣惡化 亞洲擴張變保守

【經濟日報╱編譯吳國卿／綜合外電】

2012.10.03 03:09 am


隨著西方的不景氣加深，亞洲政府紛紛尋求刺激經濟和抵消衝擊的方法，但這次各國動用
的資金規模都已縮小，反而更著重針對設定的目標，並避免重蹈上波衰退製造的問題。

華爾街日報導報，這種審慎反映亞洲政府從過去不加區別的大規模刺激措施學到教訓，並
希望降低政府的債務水準，以便萬一不景氣加深時能握有更多政策火力。

 

文／ＴＫ


近期有感。經濟史告訴我們，任何投資的新形式，都可以創造。唯獨從頭到尾都沒有變過的，
是人性。所以南宋發生過的以印錢來創造財富的問題，今天，放眼美國，也是很熟悉。人類的
歷史會經常走入一種循環，因為每一代的七情六慾，沒有差別，只是使用的媒介與呈現的方式
不同。

我不是要問你的意見，只是要你贊成我的意見罷了

文／楚狂人


幾年前開始寫楚狂人投資筆記網誌，運氣不錯，很快地就有了一些名氣，每天固定會
上站看文章的讀者越來越多，幾乎天天會遇到一些讀者來信或留言問一些投資理財和
如何增加個人競爭力的問題，例如不久前一位叫小新的讀者問我問題：

小新：『請問一下，我在85塊買進某股票，買了之後就下跌，到現在只剩55塊，我
該繼續抱著嗎？』

本文刊登於新新聞【特別企劃】No.1327 2012.08.09

文／吳介民（中央研究院社會所副研究員，台灣守護民主平台成員）

八四年十二月二十一日，「中英聯合聲明」簽署後兩天，英國首相柴契爾夫人訪問香
港，《遠東經濟評論》記者劉慧卿問她：「你把五百萬香港人交給一個獨裁的共產政
權，道義上是否說得通？」

柴契爾回答：「香港人欣然接受這份協議，你是唯一例外。」

陸客團─人類政治史上的新發明

台灣，不是香港，但正在面臨「香港化」的危機。香港問題的本質是，它是一個沒有
主權地位的現代城邦。

台灣在面對中國時，已經是民主國家。而香港的民主化，卻是在中國政府監控下匍匐
前進，充滿著不確定性。我們應該思考：台灣如何貢獻於全球公民社會，如何貢獻於
普世人權價值。這是台灣在面對國際霸權制約下，可以反守為攻的一條實踐之路。

 

鉅亨網新聞中心　(來源：財匯資訊，摘自：武漢晨報)　2012-09-17 08:55　 

北京時間9月14日凌晨，為期兩天的美聯儲議息會議結束。在最後關頭，市場企盼已久的
美國第三輪量化寬松貨幣政策（QE3）靴子終於落地。

根據美聯儲公布的貨幣政策聲明，美國當前0～0.25%的超低利率將至少維持至2015年
中期。而自9月15日開始，美聯儲將每月購買400億美元機構抵押貸款支持債券(MBS)，
疊加正在執行的扭轉操作，美聯儲年底前長期證券持倉每月將增加約850億美元。

 

文／謝國忠
 

去年除夕，我在上海一間酒吧裏，等著見證一年一度無數爆竹和煙花同時綻放的時刻，突然想
抽根雪茄。酒吧的人說外面街邊就有賣的。果然，有位農民工打扮的中年人在賣雪茄，挂在自
行車側面兒一大板都是古巴雪茄。帕塔加斯4號只賣50元，比香港要便宜一半，挺好。不過，
我買到便宜貨的喜悅沒能持續多久。很快就意識到，在馬路邊買到正品古巴雪茄的可能性小之
又小。果然，那雪茄煙跟正品相去甚遠。

 

有一位已經發表聲明，另外兩位是誰目前還沒有人出面。
（如果真有如週刊所言，是綜合幾位受訪者的故事）

但是我還是認為，不論這整起事件狀況為何，
當這個國家許多非常嚴重的現象，
只能用最「偏激」的方式才能稍稍引起政府或是輿論有所注意時，
其實我們已經在一種惡性循環中，久久無法抽身了。

你，我，我們每一個人都被綁在一起，沒有人離得開。

 

文／彭明輝（曾任清大教授）
 

一位讀者來信問，面對國內博士過多的問題，「你會鼓勵你優秀的學生唸國內或國外的
博士班嗎？就算國外名校畢業的博士也可能找不到理想的教職工作怎麼辦？」

我覺得八爺是現役NBA球員中，數一數二聰明的人。

之前打總冠軍賽，從ptt討論語氣中，我注意到為數不少NBA板的板友，
應該沒看過全盛時期的八爺可以到多威。關於八爺的報導，台灣一直也不算太多。

正好有這篇文章的問世，我想，從標題開始，他就做了許多八爺職業生涯最好的註解。

 

2012年09月13日

遭榮電欠薪六個月的黃福明說，就醫還要交通費、掛號費等，嘆窮人沒有生病的權利。

消基會昨引衛生署統計指出，2009年家戶所得最窮的20%民眾平均每人全年健保醫療支出
34202元，最富20%民眾達73742元，多出一倍多；消基會董事謝天仁昨痛批，同樣繳健
保費，窮人不敢就醫，富人享受好醫療，並不公義。

 

洪浩雲：台大醫院　把自己變成汽車旅館？

圖、文／遠見雜誌提供
 

台大一般外科總醫師洪浩雲宣布轉往醫美發展，有人形容「這是歷史事件」，代表台大醫院過去
的圖騰光環效應逐漸失效；也有人認為這是醫生本人「利之所趨」的選擇。

但是，洪浩雲真正的想法是什麼？

今年32歲的台大一般外科總醫師洪浩雲，日前宣布即將轉往醫美發展，引起輿論譁然。

有不認識的民眾直接寫信批評：「得知你想轉往醫美，其實是想多賺點錢吧……好的外科醫師可
以救很多人，絕非錢可以衡量。」

確實，與洪浩雲簽約的醫美診所薪水是現在三倍多，且一週只要工作45個小時，週日不用上班。
薪資和工時相差懸殊。然而，這是他出走的主因嗎？

其實，洪浩雲在許多人心中，可說是「熱血醫師」。每週日早上9點，犧牲個人假日，義務幫學
弟妹上課。從理論的專科知識到實際的值班注意事項，都列舉實際情境傳授。

 

文／icyling

　　爬了爬文，始終爬不到關於香港反國教的懶人包。

　　於是我問了身在香港的朋友，請他告訴我來龍去脈。

　　內容可能有點長，比懶人包再不懶一點，我盡量幫忙整理上色，感謝大家收看。

 

摘要：

心理學家 Henry Dicks 對伴侶關係進行過深入的分析，提出「潛意識搭配」的理論。

伴侶之所以結合，並不只是根據理性的選擇，未經覺察的內在意識可能驅使我們投向
某些理性上無法解釋的伴侶。其中，最讓人困惑的就是「互補特質」之間的吸引力─
有時內在自我需要藉由性格相對的伴侶，中和自己人格中的顯著功能，或是補足自己
人格中的弱勢功能。典型的例子是：凡事深思熟慮但情感障礙的學究男，愛上情緒強
烈但很少思考的熱情外向女。或是一生謹言慎行、乖巧保守的閨秀，愛上顛覆規範、
不受拘束的浪子。

===

文／鄧惠文


兩個人之間，一個比較喜歡分享，另一個比較喜歡獨處。難道就不能同步嗎？
女人吃了一塊手工餅乾，接著也拿了一塊給男人：「這個蠻好吃的！」

男人搖搖頭：「我不餓。」
女人：「試試看嘛！」
男人：「我現在真的不想吃！」
女人：「為什麼每次我叫你做點甚麼，你總是說不？」
男人：「為什麼妳總是要叫我做點甚麼？」

x x xx x xx x xx x xx x xx x xx x xx x xx x xx x xx x xx x xx x xx x x

文／Threath (St.)

之前看到國外的一篇文章，天才是如何思考的(How Geniuses Think)。裡面討論到，像是
愛因斯坦、費曼、愛迪生這類大眾所認同的天才，他們到底是如何發明出劃世代的發明和理
論？這些所謂的「天才」智商沒有特別高，像是費曼（近代量子物理的大師）的IQ只有122，
只大約等於世界上最高智商(IQ228)的一半，但是那位智商高到像外星人一樣的人，並沒有
對科學和藝術有任何顯著的貢獻。其中的差別到底是什麼？

文╱胡晴舫

2012.07.16 02:52 am


台灣想要轉型。晶圓代工業失去競爭力，金融業落後鄰近國家，人才流失但國際人才進不來。
因著市場規模小，很少自創品牌，缺乏經濟硬實力，於是開始談軟實力，認為只要加上台灣
兩字，已自動文化加值，所以也就不必再討論社會升級。

 


HP大中華區總裁 孫振耀 退休感言

Susan | 27 四月， 2009 13:14

如果有機會看見了這篇文章，而沒有認真讀完它，那麼絕對會是你的一筆很大的損失！

關於人生的思考的文章我看過不少，但像這篇文章那樣能真真切切的說出自己的肺腑之
言的確實不多。我想最有價值的交流不在於談話的內容本身，而在於交流者對於內容的
思考。內容是不變的，而思想卻會閃光！我們最難遇見的，也就是這種閃光的東西...

（本文寫於 12-09-02 林書豪奇蹟之夜，撤場後）

攝影：楊希哲、柯智元


很多事情結束後，總想留一些文字給以後的自己。有網路這種東西，確實方便。

--

面對每一件事情，每一種說法，這世界都有很多的聲音蠢蠢欲動，一直吸引你往那個方向
去。如果，真的有一段聲音，可以讓你每次反覆回想，都覺得「有所得」，也許，那正是
你需要的叮嚀。

如果有一件事是最重要的，對你而言是什麼？是成名嗎？是榮耀加身嗎？是獲得人們的肯
定嗎？

2012年07月13日

文／郭素貞
 

「親愛的吾妻：

（一）夫妻中途而別，對不起您，請您原諒。
（二）假如可能，希望您再婚！
（三）志遠、素貞的將來一任您，託您設法使他們姊弟進學吧。」
 

父親於61年前遭槍決。他在臨刑前夕寫下了這些話。我今年終於拿回他的五封遺書；可是高齡
85的母親，其心智狀況卻已無法理解摯愛的丈夫，臨終留給她的文字了。

 

今年我所閱讀過前三名最值得一看的專訪，其中一名一定有這篇。

--

2012.08.30

這一刻你是一個最快樂的人 / 你看見你想看見的 / 你將它發生

                                                                         ─《玫瑰色的你》

--

整理報導：鐘聖雄


第一次見張懸似乎是2004年，朋友說有個很棒的地下歌手，然後順便補充道：「她是某某某
的女兒。」第二次見到她，是在2005年10月30日的樂生院，她到院區裡唱歌，聲援當時沒
有人看好的保留運動；結果過了7年後，我才知道她因為自己是某某某的女兒，遭到陌生人的
辱罵，並且說她不瞭解議題，只是膚淺的聲援。又過了幾年後，她以《寶貝》一曲爆紅，連
我在軍中長得像剛搶完銀行的同梯，睡前都要邊聽寶貝邊入睡。

 

（圖片來源：http://tinyurl.com/n5a3d2m）

我們為什麼需要寫實與社會關懷

文／古添洪

　　話說畫鬼難畫人更難。話說畫虎不成反像犬。其實，寫實並不易。要毫髮畢現，要用
詩筆剝落、刻畫社會隱密的肌理，確有其知性與理性挑戰之處。然而，話說詩本清靈，話
說詩長著輕盈的翅膀，話說詩學上與詩潮上，無寫實主義之盛名。詩，何必寫實？誠然，
詩天生與寫實背道而馳，然詩之可貴者，詩之難而高者，即在於把「非詩」的「現實」轉
化為「詩」，而不失其「現實」之肌理與指涉。

文／鄭逸哲（台北大學法律學系教授）
 

　　近幾年來，醫事人員因醫療刑事案件被起訴數，──相對於其他國家──，「異常」快速
攀昇，不少醫界人士疲於訴累，因此，醫界強烈要求應將「醫療刑事責任明確化」。在此同
時，法務部對醫界主張將醫療刑事責任限縮於「故意或重大過失」範圍，乃以現行刑法並無
「重大過失」之規定，不宜獨厚於醫界，而不表贊同。

   

週五, 2009-06-05 07:29

文／梁文道

我寫六四，而且重複地寫，再也沒有什麼新鮮的角度，也不會有出人意表的觀點。這也許
顯得有些無趣，就像每年的六四燭光晚會，幾乎一模一樣的程式、口號與歌曲，年年重演。
它使得我們就像患上了偏執狂的精神病人，惹人煩厭；他們不只討厭我們所說的內容，也
討厭我們說話的方式與態度。他們批評我們不懂得向前看，老是困在一場歷史的謎團裏頭；
而那個謎團實在有太多的解讀可能，我們怎能自以為是，以為自己一定是對的？難道我們
毫不自覺，這種義正詞嚴的腔調很讓人厭惡嗎？

 


Tyson's Olympic diary, Part 1: Arriving

Here's Tyson's first entry:
 

GETTING SETTLED

安頓下來

Hey everyone, we just landed in London late Thursday morning, and we're just
all getting excited about winning the gold medal again. We had a team meeting
in the early afternoon on Thursday, and we'll be having our first practice on
Saturday at the University of East London. It's about an hour and a half,
two-hour drive to get to practice from the hotel.

大家好，我們在周四早晨晚些時候剛剛抵達倫敦，我們全都對再次爭奪奧運冠軍感到興奮
異常。我們在周四下午早些時候有一個球隊會議，而我們週六在東倫敦大學又一個訓練賽。
從旅館到訓練館將花費我們接近兩個小時的時間。

 


（網友 nzcym 說得太好了，以下好文內容轉載自商週部落格）

史記淮陰侯列傳..... 韓信謝曰：

「臣事項王， 官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。
   漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，
   言聽計用，故吾得以至於此。
   夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王！」

台灣一直苦言：「沒人才」，其實二千年前楚霸王項羽，也不認為韓信是人才。

--

文／劉佩修
 

近日「人才」問題，突然佔據各大媒體版面。細看官員與業界的大聲呼籲，令我非常納悶：

台灣的人才問題，政府要扛起責任？解決之道，就是政府撥錢培養留學生、或由政府砸錢到
國外搶人？

大學、碩士畢業生，一出社會，就要能吃苦耐勞還要有技術有想法？，學校應該把學生通通
教好，讓企業一聘僱就好用得不得了？

 

如果有位加拿大醫師，他被病人控告

(原文發表於2012.04.30－台北淪亡記)

文／ROACH
 

最近那三千三百萬醫療疏失賠償案，主刀的是知名的台中童綜合醫院腦神經外科主治醫師
李明鍾。面對天價賠償，不曉得李醫師是否承受很大壓力，會不會常常胸悶、心悸、手抖？
如果李醫師在加拿大行醫，他不需要擔心天價賠償，平常也不用負擔高額的醫療責任險。

文／sheepjulia

從小時候在美語補習班，到大學、研究所一路學習英語教學、教育專業課程，乃至於畢
業後在美語補習班打滾的這幾年，看到台灣家長對於孩子學習美語的關心、焦慮、迷思，
也看到眾美語補習班師資水準良莠不齊，不得不常常感嘆這混亂的美語教學市場，究竟
是什麼原因造成的？是環境？是教育當局？是補習班競爭的結果，亦或是客戶群─也就
是家長？站在一個專攻英語教學、持有教師執照的專業教師的立場，看到眾家長的不安
心情和混亂觀念，影響孩子的英語學習乃至於成長極大，我不禁想在自己的園地裡發表
一下看法。這一篇所要提的，首先是我最貼近觀察的外師現象。

我想，當熱情被徹底耗光，還路途遙遠看不到盡頭，再多努力的人都會倒下去。

--

2012年8月10日 下午8:52

文／小野

這些年我常常接到一些莫名奇妙的電話。

一家很著名的電視台傳來一個很生嫩的聲音，想邀請我接受訪問，我問了一些問題
對方都說不知道。她解釋說：「我只是幫忙打電話的。」「你說的不清楚，要我如
何答應呢？」我婉拒了對方的請求，對方還傻傻的追著說：「那我等一下去請示一
下上面。再告訴你。」「什麼是上面呢？」「就是這個案子的承辦人呀。」我猜，
這又是一個大公司外圍的派潛人力或是工讀生。

 

文／Skygene

這部《讓子彈飛》，真的是，更！他Ｘ的變態到極致的地步！

我知道在這裡飆髒話回家鐵定被罵，可是看完《讓子彈飛》，很難飆不出髒話，除非還沒搞
清楚這部外表披著垃圾卻深藏極品的好電影的他Ｘ的深義！

在看過《讓子彈飛》之前，還以為中國內地只拍得出古裝片，或者搞笑片，還有拿去國際影
展參展的藝術片，就不可能出現一部深具寫實意義，叫好又叫座的電影。沒想到這部《讓子
彈飛》的變態程度不僅超越了昆汀‧塔倫提諾（Quentin Tarantino）的《黑色追緝令》
（Pulp Fiction），而且還是中國去年最賣座的電影之一！姜文真是華人影壇少見的鬼才啊！

 

（轉自 Annpo Huang 的臉書，以下引述內文）

令人感傷的，我們的國家似乎並不太珍惜這些熱血公民，老是推出讓人匪夷所思的政策，
搞得他們為了守護台灣而筋疲力竭，面臨過勞死危機。

隨便一數，從去年到今年，讓這些熱血公民疲於奔命的事件就超過十個：國光石化、土地
徵收條例修正案、都更強拆王家案、中科搶農水事件、核電問題、東發條例亂賣國土爭議、
台東美麗灣飯店開發案、瘦肉精美牛爭議、馬祖博弈公投、台中企鵝館、林口廢綠地蓋選
手村事件……

（中略）而為了喚起更多公民一同關心，他們不管什麼背景出身，都得學著整理新聞懶人
包、演行動劇、拍議題影片，甚至作家要學會肉身擋怪手、13歲的馬祖女孩要學會寫社
論及設計反賭貼紙、大學生要學會辦和平音樂會，甚至還得花費很多心力證明自己是「人」
宣示反核決心……而有更多人在FB上用力討論分享各種公共議題。

 

寡言者，或回歸戰鬥的嘻哈節奏 ─張睿銓與他的饒舌

陳韋綸 — 週四, 2009-06-18 23:59

文╱陳韋綸   圖片提供╱徐欽敏
 

文字順沿律動自舌尖流出，掛著黑色細框眼鏡、壓低至眉間的帽沿，上半身稱不上潮流
甚至寬鬆的格紋襯衫，正在西門町唱片行內演出的張睿銓，乍看比街頭上反戴棒球帽與
著素色 T-shirt 川流來往的青年還不「嘻哈」。當敏銳的饒舌從交疊有致的閩南話及英語
中迸出、一旁觀眾的雙腳微微點踏拍子時，原來張睿銓與他的嘻哈，存在於麥克風，源
起憤怒與祈禱共生的腦袋，一切真章見於彈舌之間。

近期看到的文化隨筆。雖是一篇雜感式文章，
卻寫得很精準，幾年前當過交換學生的我，感同身受。

裡面的這些觀點真的都很值得思考。

--

文／黃哲翰


幾年前來到德國之初，遇到不同國家的朋友聊天時，我往往不自覺地喜歡向他們提起台灣。
對話的方式例如這樣：「糟糕，下雨了，沒帶傘。」「我有帶，我們台灣的雨下得更大，所
以我們習慣帶傘。」或是：「這種麵包好吃，你試試看。」「好吃，台灣的麵包都太軟太甜
了。」乃至於文化、社會與政治方面的話題，亦是如此。

另外提台灣的方式，則是透過和其他國家的區別。例如談台灣和中國的區別、或是 Taiwan
和 Tailand 的區別，可能有時候還得向人解釋，我們的國家並沒有養很多大象來發展觀光業。

此外，我和不少在這裡的台灣人一樣，在面對異文化的人們時，出於某種對自己家鄉的熱誠，
總喜歡把台灣的事物介紹給他們。

 

[影集] 喚醒新聞界的良知 The Newsroom

Aug 9th, 2012

文／xdite
 

今天要在這裡推薦一部影集：HBO 拍攝的關於新聞從業界的影集 The Newsroom
「新聞急先鋒」。（八月一日起，每週三晚上9點都會播出）

這部戲大概是在 6/24 左右才開始播的影集，原本是沒有去追的。直到幾天前有人作好
了第一集開場的中文字幕，在 FB 流傳，因為氣勢過於震撼，所以才開始注意。

 

不是有沒有競爭力的問題，而是不知道自己有多小─台灣菁英人才的困境

May 17th，2012

Posted by Sega Cheng (Mr. Saturday)
 

從小接受「零和教育」，打敗同儕就是勝利

從小我們被教導要考第一名，成績要比其他的小朋友好，才有機會上好的明星學校，邁向光明的
前程，台灣教育從小到大都不注重團隊觀念的培養，老師和父母教導的，全部都是零和的思想，
別人贏了，就是你輸了，別人第一名，你就是第二名以後，一翻兩瞪眼。卻完全忽略其實這個世
界有許多共創雙贏，共創價值的機會，並非所有事情都是你死我活。

 

（ptt原譯者希望不要引用或是轉錄，所以我放上連結，可見最下方）

林書豪轉戰休士頓，ESPN出了一系列的內幕分析報導，
總共六集，從不同的角度切入。蠻精彩的。

如果有一天我們的運動專欄也有這麼精闢的分析，
相信對於我這種喜歡閱讀報導的人會是一大利多。
（這是有長久影響力的，不要小看一篇文字報導的長遠發展）

這個系列，對於尼克為什麼放了阿豪，還有，
從口頭答應續約到後來不跟進價格（包括隊友的「荒謬說」）
這短短不到一個月的時間，發生了什麼事？它都有非常清楚的講述。

只能說，NBA這個戰場，
裡面的賭運風險、利益糾葛、尊嚴之爭、商場詐術，
其中極大的誘惑和心戰，絕非我們一般人能夠理解的。

願主保守阿豪，更重要的是，Lin，你自己也要挺得住。

 

（影像來源：ＴＫ ＠MSN, USA）

文／難攻大士
 

老師上課問學生：「沒來的舉手。」
你笑了，因為你覺得這老師這問題都很白痴。

那我說：「馬英九最近跑哪去了？」
你大概不會笑──因為你應該根本沒注意到......

這篇文章，讓我想起小說《太陽的血是黑色的》裡面出現過的一句話：

 

文／唐湘龍　　　　　 

最近，聽說，有一個吸毒的藝人死了。他叫大炳。

有人認識他嗎？聽說他很優秀，很有才華。他才３７歲。他死在大陸。弟弟偷偷把骨灰帶回來了。
大家都說他很棒。他的模仿功力一流。他還演過好萊塢的電影，「哈啦猛男秀2」，雖然算不上什
麼賣座好片，但也不容易了。

他死了。很突然。他的朋友們在臉書、在微博、在鏡頭前，哀悼他。哭，震驚。媒體整天播他的生
前影像，感嘆英年早逝。這幾天，大炳死後這幾天，大炳是個好人。而且，大炳有朋友。竟然有。

 

歷史性的一刻：廣告成為《紐約時報》副業，這是新聞革命的開始嗎？

July 31st, 2012

文／Mr. Jamie
 

連到全球報界執牛耳地位的《紐約時報》首頁，映入眼簾的不是新聞，也不是品牌廣告，而是
推廣 NY Times 訂閱的五折活動。你或許會直覺認為這是《紐時》拉不到外部廣告，只好放上
自家公版橫幅，但事實不是如此，因為 NY Times 正在經歷的是一個報業史上最大的商業模式
轉型。

  

非常人語  黑暗也是一種力量 王浩威、鄧惠文對談

台灣壹週刊407期
 

也許你也經歷過這些症狀：失眠、沮喪、無故流淚、逃避陽光、逃避人群…，彷彿有一
種病毒冥頑地躲在身體裡，只要靜下來，它便擄獲整顆心，你隱約猜測那病毒名叫憂鬱。

隨著台灣政經環境惡化，憂鬱無所不在。在憂鬱的年代裡，誰能講得清憂鬱呢？我們邀
請王浩威、鄧惠文兩位心理醫師對談。媒體知名度都高、同樣擅長寫作的兩人其實是舊
識，十幾年前，王浩威在台大醫院擔任精神科主治醫師時，鄧惠文正好是住院醫師。這
一次，亦師亦友的兩人從社會、病人，一路聊到醫師自身的幽微心境。

 

（影像來源：TK @Whole Food, Chicago, USA）

（本文轉錄自凱莉國境）

文／Kelly Chen
 

我最近時常思考一些愛情裡無解的問題，例如：

「他帥氣聰明幽默，為什麼找不到真愛？」
「她這麼迷人，為什麼都留不住男人？」
「她認真體貼善良，為什麼沒有男友跟她求婚？」
「他是一個爛王八，為什麼總有女人要愛他？」

   

文／曾昭明


曾經，有一句詩，在我年輕時傳誦於同儕之間：我心有所愛，不忍世界頹敗。

關於「走路工」的假新聞，毫無疑問地，提示出了在這個「大國崛起」的時代，台灣
無法逃脫的時代命題。

西方的左派，也開始紛紛猜疑：在東方的威權主義式資本主義，比起原本在自由民主
架構下的資本主義，顯得更有效率、更具活力、更富「競爭力」的時候，關於「現代
性危機」的診斷，恐怕也必須調整切入點和批判策略了。

   

（影像來源：公視記者 鍾聖雄）

文／張娟芬 Chuanfen Chang

寫於 2012年8月3日 20:11 （本文歡迎轉載轉貼）

這幾天中時報系處理黃國昌的新聞，為台灣報業的新聞倫理，創下新低。我以為這是自明
之理，也是至明之理；但現在看來，似乎還是需要解釋與論證。好的。Here it is.
 

1 過去並沒有那麼美。

戒嚴時期，沒有新聞自由可言，這不用多說。解嚴以後，黨報與軍報還是沒有什麼值得誇
耀的，這也不用多說。余紀忠手裡的中國時報，似乎被視為台灣報業自由主義的一個據點，
這一點，我不盡同意。

關於中國時報，我至少記得兩件事情。